Redacción NM
Corea del Norte ha probado lo que se cree que es un misil balístico lanzado desde un submarino que aterrizó en el océano frente a su costa este.
El lanzamiento tuvo lugar a las 10:17 am, hora local, cerca de Sinpo, el principal astillero de construcción de submarinos de Corea del Norte, según el ejército de Corea del Sur.
Se lanzó un solo ‘misil balístico’, dijo el Sur, volando a una distancia desconocida antes de estrellarse contra el Mar del Este.
No está claro cómo se lanzó el misil, pero el hecho de que tuvo lugar en el astillero submarino sugiere que podría haber sido lanzado desde uno de los submarinos del país. De confirmarse, sería la primera vez que sucede.
Corea del Norte ha probado misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) antes, incluido un lanzamiento submarino en 2019, pero se cree que el misil se disparó desde una plataforma sumergida en lugar de un submarino.
Si se confirma el lanzamiento de un submarino, significaría que el dictador Kim Jong Un ha agregado otra arma nuclear mortal a su arsenal cada vez mayor.
La prueba también se produce pocos días después de que se revelara que China había probado un nuevo vehículo orbital, que los analistas creen que es una bomba nuclear hipersónica. Beijing lo niega, diciendo que en realidad era una nave espacial civil.
Corea del Norte lanzó un misil balístico cerca de su principal astillero de construcción de submarinos en Sinpo en las primeras horas del martes, lo que generó especulaciones de que estaba probando un misil balístico lanzado desde un submarino (imagen de archivo)
El líder norcoreano, Kim Jong Un, habla en una exhibición de sistemas de armas en Pyongyang el 11 de octubre.
Los analistas creen que los chinos podrían haber estado probando una nueva versión de la vieja tecnología nuclear soviética llamada FOBS, que está diseñada para evadir la detección de misiles y la tecnología de defensa.
Hablando sobre el lanzamiento de Corea del Norte el martes, el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur dijo: ‘Nuestro ejército está monitoreando de cerca la situación y manteniendo una postura de preparación en estrecha cooperación con los Estados Unidos, para prepararse para posibles lanzamientos adicionales’.
La oficina presidencial de Corea del Sur planeaba celebrar una reunión del consejo de seguridad nacional más tarde ese mismo día para discutir el lanzamiento.
Después de una pausa de un mes en septiembre, Corea del Norte ha estado aumentando sus pruebas de armas al tiempo que hace ofertas de paz condicionales a Seúl, reviviendo un patrón de presionar a Corea del Sur para que intente obtener lo que quiere de Estados Unidos.
En unos días, el enviado especial del presidente Joe Biden para Corea del Norte, Sung Kim, tiene previsto mantener conversaciones con los aliados de Estados Unidos en Seúl sobre las perspectivas de reactivar las conversaciones con Corea del Norte.
Las negociaciones nucleares entre Washington y Pyongyang se han estancado durante más de dos años debido a los desacuerdos en el intercambio de la liberación de las paralizantes sanciones dirigidas por Estados Unidos contra Corea del Norte y los pasos de desnuclearización de Corea del Norte.
Su gobierno ha rechazado hasta ahora las ofertas de la administración Biden de reiniciar el diálogo sin condiciones previas, diciendo que Washington debe primero abandonar su ‘política hostil’, un término que el Norte usa principalmente para referirse a las sanciones y los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur.
Un informe del Financial Times, que citó a cinco fuentes de inteligencia anónimas, dijo que el ejército chino lanzó el cohete Gran Marcha en agosto llevando un ‘vehículo deslizante hipersónico’ en órbita baja. Dio la vuelta al globo antes de descender hacia su objetivo, que falló por unas dos docenas de millas. El sistema podría superar los sistemas de defensa antimisiles antibalísticos de EE. UU. Que tienen su base en Alaska y están configurados para derribar proyectiles que vienen sobre el Polo Norte; el sistema chino podría atacar a los EE. UU. Desde el sur.
Pero mientras que Corea del Norte aparentemente está tratando de utilizar el deseo de Corea del Sur de un compromiso intercoreano para obtener concesiones de Washington, los analistas dicen que Seúl tiene poco margen de maniobra ya que la administración Biden tiene la intención de mantener las sanciones vigentes hasta que Corea del Norte dé pasos concretos hacia la desnuclearización.
«Estados Unidos continúa acercándose a Pyongyang para reiniciar el diálogo», dijo Sung Kim a los periodistas el lunes, refiriéndose al nombre oficial de Corea del Norte, República Popular Democrática de Corea.
‘Nuestra intención sigue siendo la misma. No abrigamos ninguna intención hostil hacia la RPDC y estamos abiertos a reunirnos sin condiciones previas ”.
«Incluso si permanecemos abiertos al diálogo, también tenemos la responsabilidad de implementar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que se refieren a la RPDC», dijo.
La semana pasada, Kim Jong Un revisó poderosos misiles diseñados para lanzar ataques nucleares en el territorio continental de Estados Unidos durante una exhibición militar y prometió construir un ejército «invencible» para hacer frente a lo que llamó hostilidad persistente de Estados Unidos.
Antes, Kim desestimó las ofertas de Estados Unidos para reanudar las conversaciones sin condiciones previas como un intento «astuto» de ocultar su política hostil hacia el Norte.
El país ha probado varias armas durante el mes pasado, incluido un nuevo misil de crucero que podría transportar ojivas nucleares, un sistema balístico lanzado por ferrocarril, un misil hipersónico de desarrollo y un nuevo misil antiaéreo.
Pero el Norte en las últimas semanas también ha restaurado las líneas de comunicación con el Sur y dijo que podría tomar más medidas para mejorar las relaciones bilaterales si Seúl abandona su ‘actitud de doble trato’ y su ‘punto de vista hostil’.
También se reveló que China había probado un misil hipersónico con capacidad nuclear que orbitaba el globo antes de regresar a la Tierra para alcanzar su objetivo en un desarrollo tecnológico que superaría los sistemas de misiles antibalísticos de Estados Unidos.
Carrera de armas: una comparación de los misiles, portaaviones, tanques y aviones más avanzados (columnas de la izquierda) poseídos por China, Estados Unidos y Rusia
Un informe del Financial Times, que citó a cinco fuentes de inteligencia anónimas, dijo que el ejército chino lanzó el cohete Gran Marcha en agosto llevando un ‘vehículo deslizante hipersónico’ en órbita baja.
Dio la vuelta al globo antes de descender hacia su objetivo, que falló por unas dos docenas de millas.
Un portavoz del gobierno chino refutó esas afirmaciones el lunes por la noche, alegando que el misil era de hecho un cohete experimental diseñado para ofrecer un medio pacífico de exploración espacial.
Los misiles hipersónicos pueden alcanzar velocidades de hasta 21.000 mph y pueden atacar en cualquier lugar de la Tierra desde el espacio en cuestión de minutos.
El sistema podría superar los sistemas de defensa antimisiles antibalísticos de EE. UU. Que tienen su base en Alaska y están configurados para derribar proyectiles que se acerquen al Polo Norte; el sistema chino podría atacar a EE. UU. Desde el sur.
El incidente ha dejado atónitos a los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, dicen las fuentes, ya que muestra que «China ha logrado un progreso asombroso en el desarrollo de sus armas hipersónicas».
«No tenemos idea de cómo hicieron esto», dijo una persona familiarizada con la prueba al FT.
Desde entonces, China ha negado estos informes con el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, alegando que era «una nave espacial, no un misil».
«Esta prueba fue un experimento de una nave espacial de rutina para verificar la tecnología reutilizable de la nave espacial, que es de gran importancia para reducir el costo del uso de la nave espacial», dijo Zhao en una conferencia de prensa, según CNN.
“Puede proporcionar una forma conveniente y económica para que los humanos usen el espacio de manera pacífica.
«Muchas empresas del mundo han llevado a cabo experimentos similares».
