Las estrategias de vacunación flexibles y ágiles pueden desempeñar un papel vital en la protección de vidas en India a medida que continúa desarrollándose la pandemia de COVID-19, según un último informe de Lancet.
El informe ‘Estrategias de vacunación receptivas y ágiles contra COVID-19 en India’ publicado por Lancet Global Health el viernes destacó la importancia de la vigilancia basada en el sitio centinela y la detección de señales de alerta temprana a través del índice de positividad de la prueba (TPR).
«Nuestro análisis ofrece una demostración del principio de que incluso los recursos de vacunación limitados podrían organizarse para lograr el máximo impacto, si se implementan de manera flexible en respuesta a una epidemia que evoluciona rápidamente», dijo el informe.
Dijo que la experiencia de las pandemias de influenza en 1918 y 2009, así como la pandemia actual de COVID-19 en otros países, resaltan el potencial no solo de dos, sino de oleadas posteriores de infección.
«Las estrategias de vacunación flexibles y ágiles podrían, por lo tanto, desempeñar un papel importante en la protección de vidas y medios de subsistencia a medida que continúa desarrollándose la pandemia de COVID-19», dijo.
El informe señaló que las medidas innovadoras que se están probando actualmente en India, como el establecimiento de centros de vacunación por satélite más cerca de las aldeas en entornos rurales y asociaciones de bienestar de residentes en áreas urbanas; la conversión de los pasillos comunitarios y el uso de grandes espacios de estacionamiento para la vacunación automática; y el uso de instalaciones móviles de vacunación para cubrir las poblaciones que no viven con fácil acceso a los centros de vacunación.
«Estas actividades de divulgación basadas en la comunidad, junto con las instalaciones de transporte para personas mayores y con menos capacidad física (desde sus hogares hasta los lugares de vacunación satélite), reducirán la distancia entre los principales lugares de las sesiones de vacunación y los posibles destinatarios».
? La participación activa de las organizaciones de base comunitaria en dicha planificación y ejecución también será crucial, no solo para la implementación exitosa de la vacunación, sino también para abordar las dudas sobre las vacunas ?, decía.
Dijo además que como India ya ha administrado 199 millones de dosis de vacuna, y los registros de eventos adversos posteriores a la inmunización han «capturado de manera tranquilizadora una tasa muy baja de efectos secundarios», se está discutiendo la posibilidad de acortar el período de observación después de la vacunación.
«Tales medidas ayudarán a acelerar la vacunación mientras se mantiene la seguridad», dijo.
También señaló que existe una “imagen mixta” sobre la eficacia de una sola dosis de las vacunas disponibles actualmente contra B.1.617.2, la variante dominante de COVID-19 en la India.
Actualmente, existe una imagen mixta sobre la eficacia de dosis única de las vacunas disponibles actualmente contra B.1.617.2, la variante dominante que ahora circula en la India. Los primeros hallazgos del Reino Unido sugieren que para ChAdOx1 nCoV-19, la eficacia de una sola dosis contra esta variante se reduce sustancialmente cuando se considera la infección sintomática como criterio de valoración.
“Sin embargo, hallazgos más recientes sugieren que la protección contra la hospitalización llega al 71 por ciento. De manera similar, se ha informado de protección de dosis única contra la hospitalización entre los trabajadores de la salud en la India ”, dijo el informe.
También afirmó que un análisis adicional ilustra que la vacunación de respuesta rápida aún podría tener un efecto sustancial en las muertes, incluso si la eficacia de la vacuna de dosis única se redujera al 30 por ciento.
El informe de Lancet sugirió que una estrategia podría ser de manera preventiva para identificar y vacunar aquellos distritos con mayor riesgo de resurgimiento mediante encuestas serológicas para identificar regiones con niveles más bajos de exposición previa.
“Sin embargo, predecir el riesgo de esta manera está lejos de ser sencillo; por ejemplo, las principales ciudades como Mumbai y Nueva Delhi se encontraban entre las ciudades con mayor seroprevalencia en la primera ola de la India y, sin embargo, fueron las primeras en ver un resurgimiento en la segunda ola en curso «.
“Será importante ajustar la densidad de población y otros factores para hacer comparaciones sistemáticas de seroprevalencia en diferentes regiones, pero la recopilación de la evidencia necesaria llevará tiempo. En el plazo inmediato, se necesitan con urgencia estrategias de implementación más rápida ”, agregó.
