Redacción NM
El presidente ejecutivo de Ofgem, Jonathan Brearley, dijo a los parlamentarios del Comité de Estrategia Comercial, Energética e Industrial el martes que el tope de la tarifa de energía predeterminada podría aumentar a alrededor de £2,800 en octubre. El aumento de £ 800 se suma a un aumento de abril en las tarifas no fijas promedio de £ 1277 a £ 1971, un aumento del 54 por ciento.
Según los economistas del IFS, los aumentos en los precios del gas y la electricidad afectaron desproporcionadamente a las familias más pobres porque gastan una mayor parte de sus gastos domésticos en facturas de energía.
El 10 por ciento inferior de los hogares gasta en promedio casi tres veces más de sus presupuestos en gas y electricidad en comparación con los hogares más ricos, lo que significa que podrían verse afectados por una inflación cuatro puntos porcentuales superior al 10 por ciento pronosticado por el Banco de Inglaterra. .
Teniendo en cuenta la previsión de Ofgem para octubre, el IFS dijo: “Una más que duplicación de los precios del gas y la electricidad aumentará aún más la diferencia en la tasa de inflación que experimentan los hogares más ricos y los más pobres.
“Suponiendo una tasa de inflación promedio del 10 por ciento, tal como la proyecta actualmente el Banco de Inglaterra, el análisis sugiere que los hogares más pobres pueden enfrentar tasas de inflación promedio de hasta el 14 por ciento, en comparación con el 8 por ciento para los hogares más ricos. .”
El análisis del IFS se produce cuando se informa que Rishi Sunak está finalizando un nuevo paquete de apoyo a los hogares, financiado en parte por un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las compañías de petróleo y gas que han visto cómo se disparaban los beneficios a medida que los precios mayoristas del gas se disparaban tras la guerra en Ucrania.
En medio de la especulación de que un anuncio podría llegar el jueves, antes de que el Parlamento se levante para el receso de Pentecostés, el secretario de Medio Ambiente, George Eustice, dijo a LBC: «Es posible que escuchemos más esta semana».
Hablando anteriormente en Sky News, Eustice dijo que Sunak “nunca descartó hacer algo más. Es una cuestión de hacer lo correcto en el momento correcto. Está considerando las cosas, cuando haya resuelto cuáles serán los pasos correctos, sabremos de él”.
Se dice que Sunak está considerando una serie de medidas que incluyen un aumento en el Crédito Universal y otros beneficios y un recorte del IVA con un 70-80 por ciento dirigido a los hogares más pobres.
Según un informe de The Times, el canciller está preparando un paquete de 10.000 millones de libras esterlinas que se financiará en parte con un impuesto extraordinario a los gigantes energéticos a pesar de la oposición de algunos ministros y parlamentarios conservadores que temen que tenga un efecto paralizador en la inversión en nuevas energías verdes. infraestructura.
Los economistas del grupo de expertos del Instituto de Gobierno pidieron al Canciller que use apoyo específico, como el aumento de los pagos de beneficios regulares o pagos únicos, como el descuento de viviendas cálidas, los pagos de combustible de invierno y los pagos de clima frío.
Pero el IFG advirtió al Tesoro contra la implementación de recortes de impuestos más amplios, argumentando que gran parte del apoyo se destinaría a los hogares de mayores ingresos.
Él informe del IFG dice: “En el caso de algunos recortes de impuestos, como un impuesto sobre la renta o un recorte del seguro nacional, los hogares con ingresos más bajos recibirían poco o ningún apoyo, ya que ya no están obligados a pagar estos impuestos”.
Gemma Tetlow, economista jefe de IfG y autora del informe, dijo: “El gobierno está bajo presión para ayudar a los hogares con la crisis del costo de vida, pero no podrá ayudar a todos.
“El Banco de Inglaterra tiene que frenar el crecimiento para volver a controlar la inflación y el gobierno no puede negar eso. Pero tiene que tomar una decisión importante sobre cómo compartir el dolor. En última instancia, esta es una decisión política. Pero, dado que la crisis hasta ahora ha afectado más a los hogares de ingresos más bajos que a los de ingresos más altos, hay razones para que el gobierno ofrezca ayuda específica para reequilibrar el dolor”.
