Vivir
Los parlamentarios de Crossbench han sido informados sobre una voz indígena propuesta para el parlamento mientras ruge el debate sobre qué detalles deben revelarse antes de un referéndum.
La diputada independiente Allegra Spender respaldó el enfoque del gobierno laborista después de la correspondencia con ellos el jueves, diciendo que habían esbozado que el parlamento del día daría forma a la forma que toma la voz.
Ella dijo que la sesión informativa había dejado en claro que la voz tendría algunas «cualidades particulares», que incluyen no sentarse como una tercera cámara de gobierno, y agregó que un referéndum se trataba de modificar la constitución en lugar de votar por un cambio de ley.
“La constitución se trata de principios, y esta es una cuestión de cambios a la constitución, no es una cuestión de cambios a la legislación”, dijo a ABC Radio.
“Apoyo al gobierno hacia dónde se dirige y apoyo que el parlamento de turno determine cómo se ve eso”.
La Sra. Spender dijo que había un gran interés transversal en la voz con respecto a cómo las comunidades indígenas podrían ayudar a darle forma.
“Esto es algo que estará allí para… dar a los aborígenes y a los isleños del Estrecho de Torres una voz sobre los servicios que los afectan”, dijo.
“Esa es la razón fundamental por la que estoy apoyando esto, porque hemos pasado décadas con políticas y leyes que están vigentes para los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres, pero no tienen la voz para asegurarse de que esto sea realmente lo que las comunidades quieren”.
El líder de la oposición, Peter Dutton, siguió pidiendo más detalles antes de que su partido tomara una posición, a pesar de que su socio de coalición, los Nacionales, ya había visto lo suficiente como para declarar que no podía apoyarlo.
“Tuvieron una muy buena conversación en su sala de fiestas, obviamente hay una clara opinión mayoritaria de que no creen que el gobierno haya proporcionado suficientes detalles”, le dijo a Nine.
“Pat Dodson del gobierno sale diciendo que no habrá detalles y no sé cómo puedes decirle al público australiano, queremos que consideres un aspecto realmente importante de la política pública… y terminas en una situación donde el gobierno no proporciona ningún detalle antes de una votación y la gente pregunta razonablemente por qué”.
La ministra de Trabajo, Amanda Rishworth, dijo que Dutton estaba siendo «falso» para crear «duda e incertidumbre» y le pidió que mostrara liderazgo.
“Lo que estamos presentando es una proposición muy simple en términos de cambio constitucional: ¿los pueblos de las Primeras Naciones merecen tener una voz en los asuntos que les afectan?” le dijo a ABC Radio.
“Su partido está claramente dividido en esto, pero necesita ser un líder cuando se trata de esto y escuchar las voces de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres”.
– AAP
