Conecte con nosotros

China

Crown no sabe por qué 19 empleados fueron arrestados en China en 2016

Publicado

en

Ann Siegers, directora de riesgos del grupo James Packer (en la foto), dijo el jueves que si bien los arrestos de 2016 fueron `` absolutamente traumáticos '' para Crown, no habían sido analizados.


Crown nunca examinó por qué 19 de su personal fueron arrestados y encerrados repentinamente en China hace cinco años, según escucha la comisión real.

  • China arrestó a 19 empleados de Crown Casino en 2016 por delitos de promoción del juego
  • Los arrestos fueron ‘traumáticos’ para la empresa, pero nunca revisó por qué sucedió
  • El director de riesgos fue interrogado por la comisión real que investigaba los tratos de la Corona

Crown aún debe examinar por qué 19 de su personal fueron arrestados en China por delitos de promoción de juegos de azar, se le dijo a una comisión real.

Ann Siegers, directora de riesgos del grupo respaldado por James Packer, dijo el jueves que si bien los arrestos de 2016 fueron « absolutamente traumáticos » para Crown, no habían sido analizados.

Siegers, quien se unió a Crown en diciembre de 2017, dijo que cualquier revisión del incidente debería haberse llevado a cabo de inmediato para que fuera efectiva.

«Siempre hay lecciones que aprender del pasado», dijo en la investigación sobre si Crown puede retener una licencia para sus operaciones en Melbourne.

Ann Siegers, directora de riesgos del grupo James Packer (en la foto), dijo el jueves que si bien los arrestos de 2016 fueron « absolutamente traumáticos » para Crown, no habían sido analizados.

“Podría emprenderse una revisión ahora, pero estamos cuatro o cinco años después del hecho.

«Para cuando me uní a Crown, muchas de las personas e individuos ya no estaban en su lugar y, por lo tanto, ya era demasiado tarde».

La Sra. Siegers también reveló que solo había ‘escaneado’ un informe sobre los arrestos realizados por la Comisión Victoriana para la Regulación del Juego y las Bebidas Alcohólicas.

Peter Rozen QC, en representación de la VCGLR, le preguntó a la Sra. Siegers si los arrestos de 2016 representaban un «fallo significativo» en los procesos de gestión de riesgos de Crown.

«Fue un evento complejo … hubo grandes fallas de comunicación», respondió.

El Sr. Rozen también le dijo que Crown había sido advertido sobre los riesgos de esta operación y podría haber evitado los arrestos.

«No sé si pudiéramos haberlo evitado», dijo Siegers.

Crown aún debe examinar por qué 19 de su personal fueron arrestados en China por delitos de promoción de juegos de azar, se le dijo a una comisión real.

Crown aún debe examinar por qué 19 de su personal fueron arrestados en China por delitos de promoción de juegos de azar, se le dijo a una comisión real.

‘Una gran parte estaba fuera de nuestro control. Se trataba de las acciones y los objetivos chinos … que no sé que podamos controlar.

‘(Pero) hubo fallas en la escalada de algunas de las advertencias al comité de gestión de riesgos’.

Rozen dijo que la estructura de gestión de riesgos de Crown no pudo evitar los arrestos en 2016, ya que fue « ignorada ».

Luego preguntó cómo la comisión real, supervisada por el ex juez de la Corte Federal Ray Finkelstein, podía estar satisfecha de que ahora se pudiera confiar en cualquiera de las estructuras actualizadas de Crown.

«En ese momento había trozos de papel … que se ocupaban del riesgo», dijo Rozen.

“Ahora hay más papeles, más procesos, más comités.

«Pero si no están involucrados en una crisis futura, entonces esa crisis no se evitará, o al menos las consecuencias no mejorarán».

«Sí», respondió la Sra. Siegers.

«Si el proceso no está integrado, entonces no va a ayudar».

La comisión real fue establecida por el gobierno laborista de Daniel Andrews después de que una investigación de Nueva Gales del Sur determinara que Crown no era apto para operar su casino recién construido en Barangaroo en Sydney.

La comisión real fue establecida por el gobierno laborista de Daniel Andrews después de que una investigación de Nueva Gales del Sur determinara que Crown no era apto para operar su casino recién construido en Barangaroo en Sydney.

Dijo que Crown, durante su tiempo en la empresa, mejoró su gestión de riesgos y cumplimiento.

El miércoles se informó a la investigación que Siegers le pidió a una consultora que reformulara un informe que se le pagó para completar en 2019, luego del escrutinio de la VCGLR.

La Sra. Siegers envió un correo electrónico a los socios de Deloitte, expresando preocupaciones de que su informe no reflejaba bien las recientes «mejoras» que Crown había realizado en su gestión de riesgos.

Deloitte ignoró la solicitud de la Sra. Sieger.

La comisión real fue establecida por el gobierno laborista de Daniel Andrews después de que una investigación de Nueva Gales del Sur determinara que Crown no era apto para operar su casino recién construido en Barangaroo de Sydney.

Continúa la semana que viene.

Anuncio publicitario



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: