Después de una serie de eventos horribles, estoy sentada usando cuatro capas de ropa mientras escribo esta pieza. Además de en el momento en que estaba escribiendo el artículo, «¿Moscú está cerrando el grifo del gas?» — cuando la calefacción no funcionaba por casualidad en mi oficina — decidí apagar el radiador a propósito.
Fin de la guerra en Ucrania
Por ridículo que parezca, es mi pequeño intento de actuar contra la invasión rusa de Ucrania, de luchar de alguna manera contra esta sensación de impotencia, de verme obligado a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, sin poder hacer mucho.
Preparándose para la guerra en Ucrania
Todo comenzó un par de días antes del 24 de febrero, cuando Rusia invadió Ucrania. Me estaba preparando para un viaje a Kiev para ver cómo estaban mis amigos en la capital ucraniana. Siguiendo los últimos acontecimientos, traté de encontrar cualquier información que confirmara lo que el embajador ruso ante la UE había fijado el 16 de febrero. Vladimir Chizhov dijo que “no habría una escalada en la próxima semana, o en la semana siguiente, o en el próximo mes”. Decir una cosa y hacer otra ha sido durante mucho tiempo parte del libro de jugadas políticas rusas. Sin embargo, el cinismo al decir que las guerras en Europa «rara vez comienzan un miércoles», en referencia a la inteligencia de EE. UU. informes – solo para invadir ocho días después es inaceptable.
El domingo 20 de febrero, alrededor de las 10 p. m., finalmente decidí no poner la alarma para más tarde esa noche para llegar a tiempo al aeropuerto. Me fui a la cama con el corazón apesadumbrado y una sensación de cobardía: decidí no viajar a Kiev. Sentí como si hubiera traicionado al pueblo ucraniano, especialmente a mi amigo, quien me aseguró que todo estaba bien y que todos estaban tranquilos. Durante los siguientes días, traté de ahogar la voz en la parte posterior de mi cabeza que decía: «Deberías haber ido» repitiendo este mantra para mí: si traes un paraguas, no lloverá.
Y entonces todos escuchamos las noticias. Solo puedo imaginar cómo debe haberse sentido ser despertado por las sirenas de ataque aéreo: es insondable. vi un mapa de Ucrania mostrando dónde impactaron las bombas rusas. Me acerqué a amigos y colegas en estos lugares. Hasta ahora, afortunadamente, todos están bien. Admiro su fuerza y valentía por permanecer en Ucrania.
De regreso en la oficina en Viena, me senté con mis colegas. Mientras tratábamos de comprender al menos lo que esto significaba para todos nosotros, empezamos a darnos cuenta de que no se trataba simplemente de otra crisis; éste fue un acontecimiento decisivo en la historia. Esta es la guerra en Europa. No es el primer conflicto en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Ni siquiera es el primero en Ucrania; el país ha estado en guerra desde 2014. En aquel entonces, durante la Revolución de la Dignidad, el Euromaidán, los ucranianos dieron su vida por la democracia, nuestra democracia.
Precisamente por eso es lógico que Ucrania solicite su ingreso en la Unión Europea. Aunque no hay atajos para unirse a la UE, bajo ciertas circunstancias, puede ser posible. La afiliación al sindicato no debe seguir siendo sólo simbólica. He escrito más sobre esto. aquí. De hecho, he estado discutiendo con colegas sobre la concesión de tales derechos a todos los países objetivo de la asociación oriental desde 2009. Esto, por supuesto, no habría evitado nada hoy. Otras acciones podrían tener, como reducir la dependencia de las importaciones de recursos naturales después de la crisis del gas Rusia-Ucrania del mismo año.
Pero no sirve de nada vivir en el pasado. En cambio, quiero pensar en el futuro. Por lo tanto, he recopilado cinco escenarios diferentes sobre cómo podría evolucionar la situación en Ucrania. Ninguno de ellos debe convertirse en realidad, y algunos de ellos, con suerte, no lo harán.
1: Guerra total (nuclear)
La guerra nuclear es sin duda el peor de los escenarios para todos los bandos. Vladimir Putin, el presidente de Rusia, cada vez más frustrado y aislado, decide utilizar armas nucleares tácticas para sofocar la resistencia ucraniana. Incluso si «solo» implicará ataques no nucleares que continúen con la destrucción de ciudades enteras y cometan crímenes de guerra, la comunidad internacional democrática se pregunta seriamente si pueden permitir que esto suceda.
Incluso si lo hacen, la probabilidad de que Putin se detenga en la frontera con Polonia, Hungría, Eslovaquia, los países bálticos o Finlandia es delirante. En consecuencia, la OTAN, tarde o temprano, tiene que involucrarse, dando como resultado la Tercera Guerra Mundial.
Creo que en realidad ya estamos en guerra desde el 24 de febrero, pero aún no nos hemos dado cuenta. También podría continuar como una guerra de desgaste y continuar indefinidamente.
2: Novorossiya
Este segundo escenario hace referencia a lo que el propio Putin mencionó en uno de sus infame Preguntas y respuestas televisivas en 2014. Se ha utilizado en varios contextos, con referencia a Alexander Dugin, pero también como una idea planteada por las llamadas Repúblicas Populares en Donetsk y Lugansk de la región de Donbas en el este de Ucrania. lo planeado confederación finalmente no se implementó.
La referencia se remonta a una zona geográfica más o menos conocida como “Nueva Rusia” durante la era soviética hasta el cambio de siglo. En cualquier caso, Putin mencionó las ciudades de Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Kherson, Mykolaiv y Odessa, esencialmente toda la costa del Mar Negro de Ucrania, que une la Federación Rusa con Transnistria. Desde la Guerra de Transnistria en 1992, las tropas rusas han estado estacionadas en el territorio disidente, que es oficialmente parte de Moldavia.
Este escenario implica la creación de muchas más “repúblicas populares”, que están bajo la influencia —política y económica— del Kremlin y dependen de él. El reconocimiento de tales repúblicas por parte de Moscú o incluso la integración en la Federación Rusa también es una posibilidad.
También se declaran más regiones separatistas más allá de Ucrania, lo que amplía aún más la influencia rusa. Esto tiene lugar principalmente en el Cáucaso, pero también en dirección a las antiguas esferas de influencia de la Unión Soviética.
3: Fragmentación
En un escenario más esperanzador, la agresión de Putin conduce a la desestabilización dentro de la Federación Rusa. Si bien tiene que dedicar la mayoría de las capacidades militares del país, pero también la atención y el capital político, a Ucrania, resurgen viejos intentos separatistas.
El control sobre Chechenia se debilita sustancialmente debido a la derrota de facto de las fuerzas de Ramzan Kadyrov. Pero también se produce una mayor desintegración. No necesariamente de forma violenta, sino más económica hacia la dependencia de Siberia de China o Vladivostok de Japón. La fragmentación y la volatilidad resultantes tienen importantes consecuencias para todo el vecindario, pero también geopolíticamente.
4: Golpe de Estado
Ha habido rumores (demasiado optimistas) sobre un posible golpe de estado planeado por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia. Fugas de la “Vientos de cambio” llevaría a la expulsión de Putin y su círculo más cercano.
Si bien no se puede descartar, no debe haber ninguna falsa esperanza. Si las fuerzas de seguridad y/o los militares dan un golpe de Estado, no veremos ningún cambio de régimen democrático.
Lo más probable es que se reemplace a las personas pertenecientes al círculo de poder más cercano, pero el sistema mafioso continúa con un nuevo padrino que pone fin a la guerra pero reparte el botín. También es posible que veamos a un militar de línea dura hacerse cargo, lo que podría terminar en el escenario uno.
5: Revolución Democrática
El escenario más optimista, pero desafortunadamente el más improbable, prevería que las sanciones contra Rusia y el aislamiento de la federación llevarían a la gente a traer un cambio de régimen y posiblemente la democratización.
En una ocupación de la Plaza Roja al estilo de Maidan, Putin ya no puede reprimir a la oposición. Se necesita mucho tiempo para dar cuenta de las acciones pasadas, la reconciliación y las medidas anticorrupción, pero finalmente se aprovecha la oportunidad perdida de la década de 1990. Junto con la cooperación económica y de seguridad ampliada de la UE, ahora hay una contrapartida a la volatilidad geopolítica causada por las ambiciones de China y la inestabilidad política de los Estados Unidos.
La persectiva
Independientemente de la dirección que tome la situación (aunque ciertamente tengo una preferencia), es necesario estar preparado para todas las eventualidades. Es una buena señal que haya habido suficiente conciencia sobre Ucrania, así como la necesidad de pensar en los requisitos económicos para reconstruir después de la guerra.
Sin embargo, es posible lograr la paz, especialmente en lo que respecta a la importación de petróleo y gas de Rusia. Con demasiada frecuencia, nos centramos en los costes inmediatos y no miramos las posibilidades. Una transición a la energía renovable es más necesaria que nunca, pero la vacilación nos ha mantenido dependientes de Moscú. Imagínense cómo habría sido la situación si se hubiera acelerado una transición en 2009.
Con suerte, finalmente hemos aprendido la lección. Después de todo, el precio que pagamos es solo dinero. Ucrania está pagando con su vida, su infraestructura y, en definitiva, su futuro.
*[Fair Observer is a media partner of the Institute for the Danube Region and Central Europe.]
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
