Escrito por Ana P Santos
El presidente filipino, Rodrigo Duterte, a quien se le permite servir solo un mandato como presidente, ha dicho que podría considerar postularse para vicepresidente cuando su mandato finalice el próximo año.
El presidente filipino, Rodrigo Duterte, ha anunciado planes para postularse para vicepresidente cuando termine su mandato en mayo de 2022, lo que genera preocupaciones sobre cómo podría eludir los límites del mandato presidencial y mantenerlo en el poder, al tiempo que le otorga inmunidad de cargos penales.
«Considéreme un candidato a la vicepresidencia en este momento, tal vez para mantener el equilibrio para todos», dijo Duterte a los periodistas el jueves pasado.
Los presidentes filipinos están limitados por la constitución de 1987 a un solo mandato de seis años.
Según la ley filipina, el vicepresidente se elige por separado del presidente.
Aquellos que se desempeñan en el cargo podrían ser propulsados al máximo cargo si el presidente muere o queda incapacitado por cualquier motivo.
Posible investigación de la CPI sobre la campaña antidrogas
Duterte, un exalcalde de 76 años que se hizo un nombre en la política con su enfoque extraduro del crimen, ha ganado notoriedad por su retórica profana y su polémica guerra contra las drogas, que se cobró la vida de miles de personas en el país del sudeste asiático. .
Las organizaciones de derechos humanos y los activistas de la sociedad civil han criticado a su gobierno, haciéndolo responsable de lo que dicen es una cultura de impunidad.
Los manifestantes marchan durante una manifestación frente al palacio de Malacanang en Manila, Filipinas, el miércoles 30 de junio de 2021. (AP)
El mes pasado, los fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) anunciaron su intención de abrir una investigación completa sobre la brutal campaña antidrogas y el presunto homicidio ilegal de posiblemente decenas de miles de personas.
El fiscal jefe saliente de la CPI dijo el mes pasado que un examen preliminar encontró motivos para creer que se habían cometido crímenes de lesa humanidad durante la represión.
El fiscal solicitó autorización para abrir una investigación formal y los jueces del tribunal tienen 120 días para decidir.
Las medidas de la corte significan que Duterte podría enfrentar cargos por crímenes de lesa humanidad, aunque Duterte ha dicho que nunca cooperaría en una posible investigación de la CPI.
A pesar de las críticas de los defensores de los derechos en el país y en el extranjero, la popularidad de Duterte en Filipinas se ha mantenido alta.
Instituciones y fundamentos democráticos débiles
Duterte tiene un largo historial de socavar las instituciones democráticas.
Sus acciones van desde el cierre de la mayor red de medios de difusión hasta la aprobación de una ley antiterrorista que, según los críticos, institucionaliza la represión de la disidencia y miles de presuntas ejecuciones extrajudiciales.
Los expertos políticos dicen que la administración Duterte simplemente expuso la fragilidad de las instituciones democráticas del país.
“Los sistemas democráticos filipinos ya estaban quebrados facilitando a Duterte imponer su autoritarismo. Duterte simplemente llevó las debilidades estructurales existentes a su extremo lógico ”, dijo a DW el politólogo Richard Heydarian.
Los manifestantes sostienen consignas con una caricatura del presidente filipino Rodrigo Duterte durante una manifestación frente al palacio de Malacanang en Manila, Filipinas, el miércoles 30 de junio de 2021. (AP)
Filipinas tiene un sistema político multipartidista que los críticos caracterizan como “meros clubes de fans” de políticos, que a menudo cambian de partido para sus propios beneficios personales.
La lealtad de políticos y votantes se basa en personalidades políticas más que en ideologías.
Heydarian dijo que la deserción de muchos miembros del Congreso al partido gobernante de Duterte después de que ganó las elecciones presidenciales de 2016 se vio facilitada por la ausencia de controles y equilibrios institucionales concertados. También socavó las salvaguardias democráticas.
«Filipinas puede parecer una democracia prometedora y hermosa, pero las instituciones estaban realmente al alcance de los líderes autoritarios», dijo Heydarian.
Una democracia joven y madura
Siglos de dominio colonial hacen de Filipinas una democracia joven. El país estuvo bajo el dominio español durante más de tres siglos antes de que el control pasara a Estados Unidos, que otorgó la independencia a Filipinas en 1946.
La democracia se hundió cuando el dictador Ferdinand Marcos declaró la ley marcial en 1972. El derrocamiento de Marcos en una célebre revolución incruenta en 1986 catapultó a la presidencia a la viuda de su principal oponente político, Corazón Aquino.
Sin embargo, las administraciones sucesivas no pudieron arreglar las deficiencias sistémicas del sistema político multipartidista ni neutralizar el dominio de las dinastías políticas en el gobierno.
Los analistas políticos dicen que el resultado de las elecciones presidenciales de mayo de 2022 ahora determinará la trayectoria democrática del país.
Sara Duterte, la hija del presidente Duterte, y Ferdinand Marcos Jr., hijo del difunto dictador, emergen como fuertes contendientes para el cargo más alto.
Marcos Jr. se postuló para vicepresidente en las elecciones de 2016 y perdió por un margen muy estrecho.
“Filipinas no es un caso singular. Es parte de la tendencia más amplia de abrazar la nostalgia autoritaria y las diversas formas de populismo reaccionario que vemos en Asia ”, subrayó Heydarian, citando el reciente golpe militar en Myanmar.
Cambiando el rumbo a favor de la oposición
Según el estratega político Alan German, Filipinas no puede continuar en la misma trayectoria, lo que está fomentando una cultura de impunidad y provocando una erosión de las libertades democráticas.
“Se necesitará una oposición fuerte y activa para contrarrestar esta tendencia, pero aún no la tenemos y bueno, las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina”, dijo German a DW.
La urna del expresidente Benigno Aquino III se ve durante una vista pública en la Iglesia de Gesu de la Universidad Ateneo de Manila, en Quezon City, Filipinas, el viernes 25 de junio de 2021. (AP)
La vicepresidenta Leonor Robredo, quien es la miembro más prominente del opositor Partido Liberal, sigue siendo reacia a postularse para la presidencia.
Sin embargo, la muerte del ex presidente Benigno Aquino III en junio y las muestras de simpatía por él pueden tener el potencial de cambiar el rumbo a favor del Partido Liberal.
“La muerte de Aquino hizo mella, pero no se sabe si será suficiente. Lo cierto es que Filipinas no puede continuar en esta misma trayectoria de cultura de impunidad y odio hacia nosotros contra ellos. Me preocupa que se produzcan disturbios civiles ”, dijo German.
Desinformación para remodelar el panorama político
La manipulación de las redes sociales o el uso de cuentas falsas, trolls y bots para cambiar la opinión pública también juega un papel en la configuración drástica de un panorama político donde se sofoca la disidencia.
“Las estrategias de manipulación de las redes sociales reflejan una adopción generalizada del marketing corporativo en el ámbito político. Sin embargo, el marketing político es como el salvaje oeste. No está regulado ”, dijo a DW Jonathan Ong, investigador de la Harvard Kennedy School, que ha estudiado las redes de desinformación en Filipinas.
Las redes sociales y sus algoritmos permiten la proliferación de desinformación, teorías de conspiración y acoso selectivo de personas a nivel personal. “Esto crea un clima de miedo no solo entre los periodistas, sino también entre la ciudadanía en general para expresar su legítimo desacuerdo”, dijo Ong.
