El caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel comenzará a conocerse esta semana en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Entonces, ¿qué pasará en la corte?
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) celebrará esta semana las primeras audiencias en el caso de genocidio interpuesto contra Israel por Sudáfrica, que exige al gobierno de Netanyahu que detenga las operaciones de combate en Gaza.
La audiencia, prevista para los días 11 y 12 de enero, tiene mucho en juego para Israel, que por primera vez en su boicot de décadas al máximo tribunal de la ONU ha aceptado defenderse ante los 15 jueces electos en La Haya, en el Países Bajos.
¿De qué se trata el caso?
Sudáfrica presentó el caso ante la CIJ a finales de diciembre, alegando que Israel había participado en «actos genocidas» en Gaza durante su guerra declarada contra Hamas y pidiendo que el tribunal aprobara una medida provisional que impediría que las fuerzas de defensa del país continuaran con sus operaciones. operaciones mortales en la región.
Según el país africano, Israel habría violado sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio. El documento de 84 páginas presentado por Sudáfrica acusa a Israel de cometer actos en Gaza que son “de carácter genocida porque tienen como objetivo provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico palestino”.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 22.000 palestinos -la mayoría de ellos mujeres y niños- han muerto en ataques israelíes desde el comienzo del conflicto. La guerra fue desencadenada por el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, en el que murieron 1.200 personas, en su mayoría civiles.
Israel ha negado la acusación de Sudáfrica «con disgusto», calificando la afirmación de «infundada» y anunciando que se defenderá ante los tribunales, una decisión que haría más difícil para el gobierno israelí descartar cualquier posible condena.
¿Cómo se defenderá Israel?
El caso sudafricano afirma que la necesaria intención genocida -que es una característica muy particular para que el delito de genocidio pueda ser probado- en este caso particular «puede estar respaldada por el patrón de conducta del ejército israelí, pero también por varias declaraciones públicas «La conferencia fue dada por varios representantes y funcionarios israelíes», dijo a Euronews María Varaki, profesora de Derecho Internacional en el Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres.
Pero este sería el aspecto que Israel probablemente cuestionará, según Alonso Gurmendi Dunkelberg, profesor de Relaciones Internacionales en el King’s College.
«Con el genocidio, es necesario querer haber cometido el crimen con la intención específica de destruir a un grupo como tal, destruir a un grupo porque es ese grupo», dijo a Euronews.
“Y esa es la parte complicada y en la que espero que se centre la defensa de Israel. Argumentará que no está cometiendo el acto en sí o argumentará que no ha creado condiciones que hagan que Gaza sea inhabitable, enfatizando que permitió el paso de camiones que transportaban ayuda”.
¿Cuánto tiempo le tomará a la CIJ tomar una decisión?
La audiencia de los días 11 y 12 de enero aún no examinará el fondo del caso de genocidio contra Israel, sino que sólo decidirá sobre las medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica con carácter de urgencia. Esta última decisión podría llegar entre un par de semanas y uno o dos meses después de la audiencia, según los expertos.
“Si el tribunal sigue lo que hizo en los casos anteriores de Gambia contra Myanmar o Ucrania contra Rusia, que invocaron la Convención sobre Genocidio, esperaría que en un par de semanas el tribunal conceda la orden provisional. [asked by South Africa]”, dijo Varaki.
En cuanto al fondo del caso de genocidio, dijo Gurmendi, podrían pasar “varios años” antes de que el tribunal llegue a un veredicto.
¿Qué significaría una condena para Israel?
Fundamentalmente, la CIJ -el principal órgano judicial de las Naciones Unidas- no tiene poder para iniciar procesos, aunque sus fallos tienen cierto peso en la comunidad internacional. Una condena por genocidio tiene un impacto enorme en la posición de un país en el escenario internacional.
“La Convención sobre Genocidio se ocupa del delito de crímenes. Por eso varias personas quieren esa condena”, dijo Varaki. “No me refiero sólo al caso actual. En términos generales, quieren una condena porque piensan que es la peor condena que jamás haya existido”.
Si bien Israel tendría la obligación legal de dar seguimiento a la posible aprobación por parte de la CIJ de la medida provisional exigida por Sudáfrica, Gurmendi Dunkelberg dijo que ha habido precedentes de casos que no cumplieron, incluido el de Estados Unidos.
«El problema es ese, [in terms of] Para hacer cumplir la ley, no hay policía internacional que llame a tu puerta y te diga: ‘Estás violando una orden de un juez, te arrestaré por desacato al tribunal o algo así’. Así que realmente depende de lo que otros estados puedan y hagan”, dijo.
“Suponiendo que Israel no cumpliera la orden (que no se concede, Israel podría simplemente cumplirla) entonces otros estados podrían presionar a Israel. [to do so].” Una condena podría debilitar el apoyo de los aliados occidentales a la guerra de Israel en Gaza.
