Inicio Europa Alemania ¿Cuánta blasfemia está permitida en Europa?

¿Cuánta blasfemia está permitida en Europa?

0

La libertad de expresión y la libertad de prensa están firmemente ancladas en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Se considera importante que las sociedades democráticas puedan tolerar una variedad de opiniones, incluso si estas pueden ofender las sensibilidades religiosas.

Sin embargo, esto plantea repetidamente la cuestión de hasta qué punto son aceptables las declaraciones críticas o burlonas sobre las creencias religiosas de las personas, y cómo debe tratarlas una sociedad. A continuación, se resumen algunas de las provocaciones que se han hecho contra las comunidades religiosas y cómo se trata la blasfemia en Europa.

Quema del Corán en Suecia

Solo este año, Suecia ya ha tenido varios casos de personas que quemaron Coranes. Un hombre declaró que tenía la intención de hacerlo el jueves de esta semana. Su anuncio provocó protestas en muchos países islámicos incluso antes de que se llevara a cabo el acto. Al final, profanó el libro pero no lo quemó.

De hecho, la policía sueca prohibió acciones de este tipo en febrero de este año. Sin embargo, poco después, un tribunal revocó la prohibición de quemar el Corán: el juez dijo que la prohibición era inconstitucional. La libertad de reunión y la libertad de manifestación son derechos protegidos en Suecia.

Julio de 2023: los manifestantes asaltaron la embajada sueca en Bagdad después de que se anunciara otra quema del Corán.Imagen: AHMED SAAD/REUTERS

Luego, la policía utilizó el mismo argumento cuando aprobó posteriormente una contraprotesta, en la que se quemaría un rollo de la Torá y una Biblia. Un portavoz de la policía explicó que el permiso no era una respuesta a una solicitud para quemar públicamente la Biblia y la Torá. Más bien, la policía había aprobado una asamblea en la que se expresaría una «opinión». Esto, dijo, era una «distinción importante».

La policía también aprobó recientemente una manifestación de un iraquí que había huido a Suecia. Había anunciado que tenía la intención de quemar el Corán en Estocolmo. Sin embargo, nuevamente enfatizaron que estaban emitiendo un permiso para una reunión pública, no por el contenido de esa reunión. De hecho, tras una de sus actuaciones anteriores, la policía le había iniciado un proceso por «incitación a la etnia» porque la manifestación se desarrollaba cerca de una mezquita.

La ONU ha condenado las quemas del Corán en Suecia, advirtiendo que ha habido un «aumento alarmante de actos públicos y premeditados de odio religioso». Sin embargo, en el mismo declaraciónel comisionado de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, advirtió que la limitación de la libertad de expresión “debe, como principio fundamental, seguir siendo una excepción”.

Semidesnuda en el altar de la Catedral de Colonia

En Alemania, también, la libertad de expresión está consagrada en la Ley Básica del país. El artículo 5 establece que toda persona tiene derecho «a expresar y difundir libremente sus opiniones de palabra, por escrito y en imágenes». Hay, sin embargo, límites.

Alemania es uno de los pocos países europeos que protege a las comunidades religiosas con el llamado párrafo de blasfemia. Cualquiera que públicamente «desprecie la religión o la ideología de otros de una manera adecuada para perturbar la paz pública» puede ser condenado a hasta tres años de prisión. Sin embargo, esto no pretende criminalizar la burla de Dios en general, solo los insultos que son perjudiciales para la paz pública.

Una protesta de una activista de FEMEN durante la misa de Navidad en la Catedral de Colonia en 2013Imagen: Elke Lehrenkrauss/dpa/Picture Alliance

Muy rara vez se invoca el artículo 166 del Código Penal alemán. En 2006, un jubilado recibió una sentencia de prisión suspendida después de distribuir rollos de papel higiénico con la palabra «Corán» impresa en ellos. Y en 2013, una activista fue multada por pintarse el torso desnudo con las palabras «Yo soy Dios» y saltar sobre el altar de la Catedral de Colonia durante la Misa de Navidad. Sin embargo, solo fue procesada por perturbar la práctica de la religión y no fue condenada por blasfemia.

Insultar al Profeta no suele ser un caso para los tribunales, y la blasfemia solo está sujeta a castigo legal en Alemania si tiene consecuencias graves.

Revista satírica francesa Charlie Hebdo

En 2015, dos islamistas llevaron a cabo un ataque contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo, matando a 12 personas. Antes de esto, la revista había publicado caricaturas que representaban al profeta Mahoma, lo que provocó la ira y la indignación entre los musulmanes de todo el mundo.

Pocos días después del ataque a la sede de la revista, el primer ministro de Francia, Manuel Valls, compareció ante la Asamblea Nacional y declaró que la blasfemia nunca formaría parte de ley francesa.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, también ha defendido el «derecho a la blasfemia» en su país. Esto significa que, en Francia, la libertad de expresión incluye poder escribir o decir lo que otros consideran una blasfemia.

La blasfemia no ha sido un delito en Francia desde 1881. El país ha observado la estricta separación de iglesia y estado durante casi 120 años. Históricamente, este secularismo fue un intento de frenar la influencia de la iglesia en el país. El principio todavía goza de un alto nivel de aceptación entre la población francesa.

Caricaturas de Mahoma en Dinamarca

«¿Qué se le permite hacer a la sátira?» Esta fue la pregunta que los daneses se vieron obligados a plantearse en 2005, cuando la serie de dibujos animados sobre el Islam publicada por el diario danés Jyllands-Posten desató protestas en el mundo árabe, algunas de ellas violentas. El caso también provocó debates sobre la libertad artística y la libertad de expresión en otros países. En ese momento, el primer ministro danés se distanció de la publicación de las caricaturas, pero también se refirió a los derechos de libertad de prensa y libertad de expresión, ambos considerados muy importantes por los daneses.

Hasta 2017, Dinamarca todavía tenía una ley contra la blasfemia. Al igual que en Alemania, las autoridades danesas han procesado solo unos pocos casos de este tipo. Estos incluyen a dos productores de radio acusados ​​en la década de 1970 por transmitir una canción que se burlaba del cristianismo. En 2014, la artista danesa-iraní Firoozeh Bazrafkan fue acusada de exhibir los restos triturados de un Corán, al que tituló «Blasfemia». Bazrafkan comentó en ese momento: «Quiero seguir recordándole a la gente que está bien estar en desacuerdo». En ambos casos, los acusados ​​fueron absueltos y en 2017 finalmente se derogó la ley contra la blasfemia.

Polonia: Nuestra Señora del Arco Iris

Polonia se considera un país muy católico, en el que la Iglesia todavía tiene una gran influencia en la vida pública. Como en otros países, la constitución polaca también garantiza la libertad de expresión. Sin embargo, en los últimos años, los artistas en particular han sido acusados ​​repetidamente de blasfemia.

En Polonia, tres mujeres que retrataron a la Virgen con el arcoíris LGBT fueron acusadas de «ofender los sentimientos religiosos»Imagen: Czarek Sokolowski/AP/Picture Alliance

En 2019 hubo revuelo por una Madonna con un halo con los colores del movimiento LGBTQ+. En todo el país, la gente presentó denuncias penales ante el Ministerio Público contra las tres jóvenes que habían hecho circular la imagen. Fueron acusados ​​de «ofender los sentimientos religiosos» al retratar a la Virgen con los colores del arcoíris. Este es un delito penal en Polonia, punible con hasta dos años de prisión. Las tres mujeres finalmente fueron absueltas. El veredicto del tribunal fue que, aunque la acción fue «provocadora», no tenían la intención de ofender.

Mientras que algunos países como Polonia y Alemania todavía tienen párrafos sobre la blasfemia en sus códigos penales, muchos países europeos ya los han abolido. Estos incluyen Irlanda, donde el párrafo fue derogado en 2018; Noruega y los Países Bajos, junto con Suecia, también eliminaron recientemente párrafos similares de sus códigos. El tema se ha planteado con frecuencia en Alemania, con muchas personas pidiendo que se elimine el párrafo relevante, en aras de la libertad de expresión.

Este artículo ha sido traducido del alemán.

Fuente

Salir de la versión móvil