Redacción NM
La democracia no se trata sólo de celebrar elecciones. Es un conjunto de instituciones, ideas y prácticas que permiten a los ciudadanos una voz continua y decisiva en la configuración de su gobierno y sus políticas.
Él nuevo gobierno israelí, encabezado por Benjamin Netanyahu y tomó juramento el 29 de diciembre de 2022, es una coalición de los más partidos de extrema derecha y religiosos en la historia del Estado. Este gobierno presenta una gran amenaza para la democracia israelí, y lo hace en múltiples frentes.
Estas son las cuatro formas en que las instituciones, costumbres y prácticas democráticas de Israel están en peligro por parte del nuevo gobierno, en base a políticas y leyes que podrían promulgarse o que ya están en proceso.
1. Hostilidad a la libertad de expresión y disidencia
El Primer Ministro Netanyahu ha estado trabajando durante años para consolidar su control sobre los medios israelíes. Él nuevos planes de gobierno acelerar la privatización de los medios de comunicación en manos de intereses amistosos y tildar de antiisraelíes y traidores a los medios de comunicación que sus líderes consideran hostiles. Los signos de esta deslegitimación ya están aquí.
Foto de Gil Cohen-Magen/AFP vía Getty Images
Incluso antes de que el recién nombrado ministro de seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, asumiera el cargo, la policía arrestó brevemente y interrogó al periodista Israel Frey después de que publicó un tuit controvertido insinuando que el ejército israelí puede ser un objetivo legítimo de los ataques palestinos. La policía afirmó que el tuit incitaba al terrorismo, y el arresto mostró a los periodistas que favorecen una prensa abierta y libre que podrían enfrentar represalias.
Ben-Gvir, líder del partido Poder Judío y ahora supervisor de la policía, fue condenado en el pasado por apoyar el terrorismo judío y por incitar al racismo contra la minoría árabe de Israel. En su discurso de toma de posesión el 1 de enero, el nuevo ministro calificó a los «anarquistas judíos» -un código que suele usar para los izquierdistas y las organizaciones de derechos humanos- como amenazas de que «necesitaba ser tratado.”
2. Disminución de la igualdad de derechos
El gobierno de Netanyahu parece dispuesto a permitir la discriminación contra la comunidad LGBTQ y las mujeres, socavando así la igualdad ante la ley, un importante principio democrático.
Entrante Ministro de Misiones Nacionales Orit Strock dijo en una entrevista a fines de diciembre: “Si a un médico se le pide que dé algún tipo de tratamiento a alguien que viola su fe religiosa, si hay otro médico que puede hacerlo, entonces usted no puede obligarlos a proporcionar tratamiento.”
Netanyahu condenó a Strock y otros miembros de la coalición que afirmaron que las empresas podrían negar el servicio a las personas homosexuales si les atienden. contradice las creencias religiosas del dueño del negocio. Sin embargo, los periodistas informan que el Likud y otros socios de la coalición acordaron por escrito modificar la ley contra la discriminación a permitir exactamente tal política.
Durante las primeras negociaciones de la coalición, los partidos ultraortodoxos exigieron una nueva legislación que permitiera la segregación por género en los espacios y eventos públicos. Según los informes, Netanyahu ha estado de acuerdo, lo que significa se espera que estas leyes sean aprobadas por la Knesset. La segregación en las esferas educativas, el transporte público y los eventos públicos a menudo se traduce en exclusión de las mujeres y debilitamiento de las voces de las mujeresy por lo tanto contradice principios democráticos básicos como la libertad y la igualdad.
3. Anexión de Cisjordania y apartheid
La intención del nuevo gobierno de anexar de facto Cisjordania convertirá en vanas las afirmaciones de Israel de ser la única democracia en el Medio Oriente.
En un tuit del 28 de diciembreNetanyahu anunció que las directrices de su gobierno incluirán el principio de que “el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable sobre todas las áreas de la Tierra de Israel”, incluida Cisjordania, ocupada por Israel desde 1967 y poblada por una mayoría palestina.
Estas directrices, combinadas con nuevas nominaciones de político de extrema derecha Bezalel Smotrich como ministro responsable de los asentamientos judíos y Ben-Gvir como ministro a cargo de la policía fronterizapodría proporcionar una justificación para anexión de los territorios palestinos ocupados.
Basado en gran parte de la retórica de los líderes de derecha. como Smotrich, los residentes palestinos de estas tierras no tendrán ni igualdad de derechos ni derecho al voto. Esto significa apartheid, no democracia.
4. Borrar la separación de poderes
En el sistema israelí, los poderes ejecutivo y legislativo siempre están controlados por la misma coalición. Los tribunales son la única institución que puede controlar el poder de los partidos gobernantes y defender la soberanía del país. Leyes Básicasque otorgan derechos en ausencia de una constitución formal.
Pero el nuevo gobierno quiere borrar esta separación de poderes y apunta explícitamente a debilitar los tribunales. El 4 de enero, después de menos de una semana en su cargo, nuevo El ministro de Justicia, Yariv Levin, anunció el plan del gobierno por una reforma judicial radical, que incluirá la “cláusula de anulación”. Esa cláusula permitirá que una mayoría simple en la Knesset volver a promulgar cualquier ley anulada por la Corte Suprema como inconstitucional.
Thomas Coex/AFP vía Getty Images
En efecto, esto eliminaría todas las barreras impuestas al poder de la mayoría. La coalición podría legislar políticas que no solo son inconstitucionales, sino que contradicen claramente las ideas de derechos humanos e igualdad consagradas en Declaración de Independencia de Israel.
El plan del gobierno también incluye reformas que permitirían a la coalición controlar la nominación de jueces. En un país pequeño que no tiene una constitución fuerte y en el que no hay separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo, esta medida, una vez más, debilitaría la autoridad de la corte y haría que los jueces estuvieran en deuda con los políticos.
Estas llamadas reformas “amenazan con destruir toda la estructura constitucional del Estado de Israel”, dijo Yair Lapid, jefe de la oposición y ex primer ministro.
El peligro de los males de Netanyahu
Es más probable que todas estas amenazas a la democracia israelí se materialicen debido a los problemas personales actuales de Netanyahu.
Netanyahu es un político experimentado que en el pasado logró sofocar a los elementos más extremos de sus socios de coalición y de su propio partido Likud, hablándoles de boquilla y siendo más cauteloso con las políticas reales.
Muchos analistas no creen que esta vez sea igual.
el primer ministro es enfrentando juicios por corrupción y fraude en tres casos separados y se enfoca en protegerse a sí mismo a través de cualquier poder legislativo y ejecutivo que pueda reunir. Netanyahu es en deuda con su coalición por esta tarealo que lo hace vulnerable a su agenda ultraortodoxa y demandas de leyes para perpetuar la supremacía judía.
Cualquiera de estos cambios presenta una grave erosión democrática. Juntos, representan un claro peligro para la existencia de la democracia israelí.
Israel continuará teniendo elecciones en el futuro, pero es una pregunta abierta si estas seguirán siendo libres y justas. Sin supervisión judicial, con constante desprecio por los derechos humanos, con la anexión de tierras palestinas y la privación de derechos de su pueblo, y con unos medios que normalizan todos estos procesos, la respuesta probablemente sea no.
Como en Turquía, Hungría o incluso Rusia, Israel podría convertirse una democracia solo en la formadesprovisto de todas las ideas e instituciones que sustentan un gobierno que en realidad es del pueblo y por el pueblo.
