La cumbre de la OTAN de este mes tiene lugar en un momento tanto de peligro como de oportunidad para el futuro de la seguridad europea.
La carrera del 24 de junio del Grupo Wagner desde Rostov hasta las puertas de Moscú asestó un nuevo golpe a las críticas a la decisión de la OTAN de extender un Plan de Acción de Membresía a la asediada pero intrépida Ucrania. De hecho, el caos que se mostró cuando los combatientes de Wagner derribaron aviones militares rusos y atravesaron apresuradamente los controles de carretera de camiones Kamaz llenos de arena volvió a enfatizar la grave amenaza que Rusia representa para la estabilidad regional.
A medida que surgen más y más grietas en las líneas militares y políticas, la OTAN debería aprovechar esta debilidad y promover la membresía de Ucrania ahora anunciando un Plan de Acción de Membresía en la Cumbre de Vilnius.
Existen numerosas razones de peso para actuar con urgencia.
El Memorándum de Budapest de 1994 se propuso brindar garantías de seguridad a Ucrania en nombre de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Federación de Rusia a cambio de que Kiev renunciara a su arsenal nuclear. Tras la traición del Memorándum de Budapest por parte de Rusia y el fracaso final, las garantías de seguridad de la OTAN a través de la membresía plena en la alianza son las únicas que los ucranianos considerarán significativas durante cualquier discusión seria sobre las negociaciones.
Una extensión oficial de la membresía de la OTAN a Ucrania tendría serias implicaciones no solo para salvaguardar la soberanía de Ucrania contra Rusia, sino también para limitar la capacidad de Bielorrusia de actuar como cómplice de nuevos ataques militares contra Kiev. El continuo apoyo de Lukashenko a la invasión de Rusia tiene consecuencias muy dañinas para la seguridad de Ucrania, mientras que la reciente transferencia de armas nucleares tácticas a Bielorrusia, así como la del Grupo Wagner, solo han hecho que Lukashenko sea más peligroso.
La membresía de Ucrania en la OTAN debilitaría el poder de Bielorrusia sobre Ucrania al aumentar dramáticamente las apuestas del apoyo de Minsk a la guerra de agresión de Rusia. Cualquier acción de Bielorrusia que se considere que amenaza la «integridad territorial, la independencia política o la seguridad» de Ucrania podría desencadenar graves consecuencias según los términos del Tratado de la OTAN, incluido el mayor aislamiento internacional del régimen de Lukashenko.
De hecho, una vez que Ucrania se convierta en un estado miembro de la OTAN, el Artículo 5 haría que un ataque armado llevado a cabo por o desde Bielorrusia contra Ucrania sea equivalente a un ataque armado contra todos los estados miembros de la OTAN, lo que requerirá una respuesta que incluya el uso de la fuerza armada.
En resumen, las repercusiones políticas, económicas y diplomáticas de un mayor ostracismo internacional de Bielorrusia harían reflexionar a Lukashenko sobre si sería sostenible un mayor apoyo a la guerra contra Ucrania.
Finalmente, la membresía de la OTAN para Ucrania hará más que solo proporcionar garantías de seguridad: también agregará un nuevo miembro a la alianza, que está listo para la batalla y cuyos ciudadanos entienden la necesidad de presupuestar adecuadamente para la seguridad. Tal medida también tranquilizaría a las personas desplazadas ucranianas que esperan regresar a sus hogares debido a preocupaciones sobre la seguridad a largo plazo de su país.
La cumbre de la OTAN de este mes en Vilnius ofrece una oportunidad oportuna para avanzar en un Plan de Acción de Adhesión para Ucrania. Las grietas en el régimen brutal de Vladimir Putin se vuelven más claras cada día; Los aliados de Ucrania deben aprovechar esta oportunidad para aprovechar estas debilidades para aislar a Rusia y Bielorrusia e impulsar la victoria de Ucrania.
Nota del editor: Las opiniones expresadas en la sección de opinión son las de los autores y no pretenden reflejar los puntos de vista del Kyiv Independent.