Impedido de dar su propio argumento final, Donald Trump ha asimilado el resumen de su abogado como un espectador ceñudo y con los brazos cruzados al final de su fraude civil en Nueva York ensayohoras después de que las autoridades respondieran a un bomba amenaza en casa del juez.
La policía verificó la amenaza en la casa del juez Arthur Engoron en Long Island ayer (durante la noche AEDT), un día después de que se mudó para evitar que el ex presidente cerrara su propia sala del tribunal, dijeron los funcionarios. Las diligencias no se demoraron.
Trump, el principal candidato a la nominación presidencial republicana, ha menospreciado repetidamente a Engoron, acusándolo en una publicación en las redes sociales el miércoles por la noche (ayer AEDT) de trabajar estrechamente con el Nueva York fiscal General "para joderme".
LEER MÁS: La primera nación asiática en legalizar el cannabis ahora está dando un dramático retroceso
"En este momento el juez no me deja hacer el sumatorio porque voy a sacar a relucir cosas que él no quiere oír," Trump dijo mientras entraba a la sala del tribunal, caracterizando la decisión como "interferencia política".
Trump dijo que todavía esperaba que le permitieran hablar, pero su abogado no planteó el tema antes de lanzar su propio argumento final.
A las 5.30 a. m. (7.30 p. m. AEDT) de ayer, horas antes de que comenzara el último día del juicio, la policía del condado de Nassau dijo que respondieron a una "incidente de aplastamiento" en la casa de Engoron en Great Neck. No se encontró nada extraño en el lugar, dijeron las autoridades.
El informe falso se produjo días después de una llamada de emergencia falsa que informaba de un tiroteo en la casa del juez en el caso penal de Trump en Washington, DC. Los incidentes se encuentran entre una serie reciente de informes falsos similares en casas de funcionarios públicos.
Engoron se sentó en el banquillo con unos minutos de retraso y no mencionó el incidente ocurrido en su casa.
El miércoles, Engoron había rechazado un plan inusual de Trump para pronunciar sus propios comentarios finales en la sala del tribunal, además de los resúmenes de su equipo legal, después de que los abogados del expresidente no aceptaran la exigencia del juez de que se apegara a "importante" asuntos.
LEER MÁS: Cientos de empleos desaparecen en el lugar más frío de la Tierra
Eso dejó las últimas palabras de los abogados en un juicio por acusaciones de que Trump exageró su riqueza en los estados financieros que proporcionó a bancos, compañías de seguros y otros.
"Cuarenta y cuatro días de juicio… ningún testigo vino a esta sala, señoría, y dijo que hubo fraude." dijo el abogado de Trump, Christopher Kise.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata, quiere que el juez imponga multas por 370 millones de dólares (556 millones de dólares).
Trump dice que no hizo nada malo. Sostiene que los contadores externos que ayudaron a preparar los estados financieros deberían haber señalado cualquier discrepancia y que los documentos venían con exenciones de responsabilidad que lo protegen de toda responsabilidad.
El expresidente esperaba exponer ese argumento personalmente, pero el juez, inicialmente abierto a la idea, dijo que no después de que un abogado de Trump incumpliera un plazo para acordar las reglas básicas.
Entre ellos, Engoron advirtió que Trump no podría utilizar sus comentarios finales para "pronunciar un discurso de campaña" o aprovechar la oportunidad para impugnar al juez y su personal.
"Todo este caso es una afirmación fabricada para perseguir una agenda política," dijo Kise en su argumento final.
"Han sido comunicados de prensa y posturas, pero no hay pruebas."
LEER MÁS: El premio mayor del Powerball asciende a 100 millones de dólares
Los abogados de la oficina de James debían presentar su argumento final ayer por la tarde (esta mañana AEDT).
Trump regresó a la corte como espectador a pesar de la muerte de su suegra, Amalija Knavs, y del inicio de la temporada de primarias presidenciales el lunes con el caucus de Iowa.
Desde que comenzó el juicio el 2 de octubre, Trump ha acudido al tribunal nueve veces para observar, testificar y quejarse ante las cámaras de televisión sobre el caso, que calificó de "caza de brujas y una desgracia".
Se enfrentó con Engoron y abogados estatales durante tres horas y media en el estrado de los testigos en noviembre y permanece bajo una orden de silencio limitada después de hacer una publicación falsa y despectiva en las redes sociales sobre el asistente legal del juez.
Los argumentos del jueves fueron parte de un ajetreado tramo legal y político para Trump.
El martes estuvo en un tribunal en Washington, DC, para observar los argumentos de la corte de apelaciones sobre si es inmune al procesamiento por cargos de conspiración para anular las elecciones de 2020, uno de los cuatro casos penales en su contra. Trump se ha declarado inocente.
En Nueva York, James demandó a Trump en 2022 en virtud de una ley estatal que otorga al fiscal general del estado amplio poder para investigar acusaciones de fraude persistente en negocios.
Engoron decidió algunas de las cuestiones clave antes de que comenzara el testimonio. En un fallo previo al juicio, descubrió que Trump había cometido años de fraude al mentir sobre su riqueza en los estados financieros con trucos como afirmar que su ático en la Torre Trump era casi tres veces su tamaño real.
El juicio involucra seis reclamos indecisos, incluidas acusaciones de conspiración, fraude de seguros y falsificación de registros comerciales.
La empresa de Trump y dos de sus hijos, Eric Trump y Donald Trump Jr, también están acusados. Eric Trump también estuvo en el tribunal para los argumentos finales.
Además de los daños monetarios, James quiere que a Trump y a sus coacusados se les prohíba hacer negocios en Nueva York.
Los abogados estatales dicen que al hacerse parecer más rico, Trump calificó para obtener mejores condiciones de préstamo de los bancos, lo que le ahorró al menos 168 millones de dólares (253 millones de dólares).
Kise, elogiando a Trump como "parte del tejido de la industria de bienes raíces comerciales" durante medio siglo, señaló el testimonio de Trump de que tenía la intención de que los prestamistas hicieran su propia investigación y verificación después de recibir sus estados financieros.
El abogado también argumentó que los documentos subestimaron, en lugar de sobrevalorar, el patrimonio neto del expresidente.
Kise reconoció que algunas participaciones pueden haber sido cotizadas "mayor por inmaterial" cantidades, pero añadió" "hay muchos activos que fueron infravalorados en sumas sustanciales".
Engoron dijo que está decidiendo el caso porque ninguna de las partes solicitó un jurado y la ley estatal no permite jurados para este tipo de demanda. Dijo que espera tener una decisión a finales de mes.
El mes pasado, en un fallo que desestimó un intento de la defensa de obtener un veredicto anticipado, el juez señaló que se inclinaba a encontrar a Trump y sus coacusados responsables de al menos algunas acusaciones.
"Las valoraciones, como se aclara hasta la saciedad en este ensayo, pueden basarse en diferentes criterios analizados de diferentes maneras," Engoron escribió en el fallo del 18 de diciembre.
"Pero una mentira sigue siendo una mentira."