Redacción NM
Un juez de EE. UU. negó la liberación previa al juicio de Kouri Richins, una viuda de Utah acusada de matar a su esposo antes de que escribiera un libro para niños sobre el dolor, diciendo que debe permanecer bajo custodia debido a la "evidencia sustancial" contra ella.
La decisión del juez de negar la fianza se produjo cuando surgieron nuevos detalles sobre el presunto historial de búsqueda de la viuda como parte del caso contra el hombre de 33 años, que compareció el lunes en un tribunal de Park City, Utah.
"¿Qué es una dosis letal de fentanilo?" fue una de las muchas búsquedas telefónicas que, según los investigadores, realizó Kouri Richins.
LEER MÁS: Víctimas del accidente del autobús de la boda de Hunter identificadas como duelo de la comunidad
Los fiscales alegan que ella mató a Eric Richins, su esposo durante nueve años, con una dosis letal de fentanilo.
Ella enfrenta cargos de homicidio criminal, homicidio agravado y tres cargos de posesión de una sustancia controlada con intención de distribuir.
Ella aún no ha presentado una declaración de culpabilidad.
En la corte el lunes, el juez Richard E. Mrazik dictaminó que Richins debe permanecer detenido sin derecho a fianza y citó la severidad del castigo por homicidio agravado y la "naturaleza excepcionalmente peligrosa del fentanilo".
"Las circunstancias de este caso pesan sólidamente en contra de conceder cualquier tipo de libertad provisional," Mrazik dijo, agregando la variedad de posibles sanciones en un caso de asesinato. "crea un poderoso incentivo para que un acusado recurra a actos desesperados que pueden incluir dañarse a sí mismo, dañar a los miembros de su familia o dañar a los testigos en el caso".
Durante la audiencia, los fiscales llamaron a varios testigos expertos para que testificaran sobre la investigación de los registros telefónicos y el historial financiero de Richins.
La defensa no llamó a ningún testigo.
Su abogada, Skye Lazaro, argumentó que no había evidencia adecuada que probara que ella había comprado fentanilo y cuestionó que los problemas financieros de Richins fueran un motivo para que ella matara a su esposo.
La hermana de Eric Richins, Amy Richins, también hizo una declaración sobre el impacto de la víctima en la audiencia, diciendo: "Eric murió en circunstancias horrendas. Me atormenta pensar en lo que soportó."
LEER MÁS: Historias heroicas emergen del trágico accidente de autobús en una boda
"Lo represento en mi cabeza, paso por la terrible secuencia de eventos. Me pregunto cuándo se dio cuenta de que estaba en peligro de muerte. Me pregunto qué pudo haberle dicho Kouri en sus últimos momentos." ella continuó.
"Hemos visto cómo Kouri desfilaba retratándose a sí misma como una viuda afligida y víctima mientras intentaba sacar provecho de la muerte de mi hermano."
El juez informó a Richins que tiene derecho a presentar una apelación acelerada dentro de los 30 días posteriores al fallo.
El tribunal volverá a reunirse el próximo 22 de junio para una conferencia de programación para determinar la fecha de una audiencia preliminar.
Los fiscales citan ‘pruebas incriminatorias’
Los documentos publicados el viernes también dan una idea de la defensa de Richins.
Sus abogados argumentan "no hay evidencia sustancial para apoyar los cargos" y decir que debería ser puesta en libertad mientras espera el juicio.
Entre los detalles publicados en los documentos se encuentran búsquedas en Internet que, según los investigadores, se encontraron en su teléfono y que los fiscales describieron como "incriminatorio".
Algunos de los artículos que surgieron a través de sus búsquedas se centraron en el fentanilo, los pagos del seguro de vida y otros relacionados con las investigaciones policiales y cómo se recopilan los datos de los dispositivos electrónicos.
Las búsquedas encontradas en el iPhone de Kouri Richins incluyen las frases: "¿Pueden los policías obligarte a hacer una prueba de detección de mentiras?" "Prisiones de lujo para los ricos en América," "el certificado de defunción dice pendiente, ¿seguirá pagando el seguro de vida?" "Si alguien es envenenado, ¿qué consta en el certificado de defunción?" y "Cómo borrar permanentemente la información de un iPhone de forma remota".
Eric Richins fue encontrado muerto al pie de la cama de la pareja en marzo de 2022.
Su esposa le dijo a los investigadores en ese momento que le llevó a su esposo un cóctel Moscow Mule en el dormitorio de su casa en Kamas, Utah, luego se fue a dormir con su hijo en su habitación y regresó alrededor de las 3 a.m. para encontrar a su esposo tirado en el piso frío. al tacto.
Aproximadamente un año después de la muerte de su esposo, Richins publicó un libro para niños, ¿Estás conmigo? sobre cómo navegar el duelo después de la pérdida de un ser querido.
Presuntas compras de fentanilo antes de la muerte del esposo
Los fiscales dicen que Richins retiró dinero de cuentas bancarias sin el conocimiento de su esposo y trató de cambiar una póliza de seguro de vida para convertirse en la única beneficiaria.
También señalan varios incidentes en los que supuestamente ella pudo haber intentado envenenarlo.
Mientras tanto, sus abogados argumentan en documentos presentados el viernes que ella tenía derecho a retirar dinero de sus cuentas conjuntas, alegando "no hay evidencia que identifique la computadora desde la cual se inició el inicio de sesión" cuando se intentó cambiar la póliza de seguro de vida, y decir que ella no intentó envenenarlo.
Los investigadores también detallaron una serie de compras ilícitas de fentanilo en los meses previos a la muerte de su esposo, según los documentos.
Su muerte fue seis días después de la última supuesta entrega de píldoras, dicen los investigadores.
Un informe de autopsia y toxicología reveló que Eric Richins, de 39 años, tenía unas cinco veces la dosis letal de fentanilo en su sistema, según un médico forense.
La defensa insiste en que no hay pruebas de que su cliente le haya dado a su esposo la dosis letal.
"Las fuerzas del orden público nunca identificaron ni incautaron fentanilo u otras drogas ilícitas del Hogar Familiar," sus abogados defensores escribieron en una moción.
También, "el Estado no ha aportado evidencia de que se haya encontrado fentanilo en la vivienda. Tampoco han proporcionado ninguna prueba de que Kouri le haya dado a Eric el fentanilo en cuestión."
Eric Richins es descrito como un "fiestero" y alguien que "amaba pasar un buen rato," en la moción de defensa.
"Consumiría alcohol y THC en cualquier forma," decía el documento.
La moción de la defensa también señala discrepancias en el testimonio de los testigos y agrega que las fuerzas del orden le dijeron a un testigo que "si les daba lo que querían, constituiría su ‘tarjeta para salir de la cárcel gratis’." dice el documento.
Acusaciones de documentos falsificados
Como anticipo potencial de lo que se puede presentar en el juicio, otra presentación en el caso incluye acusaciones de que algunos de los documentos financieros de Eric Richins pueden haber sido falsificados.
La opinión profesional de Matt Throckmorton, un examinador forense de documentos que analizó tres documentos específicos relacionados con el poder notarial duradero y el seguro de vida, se incluye en los documentos presentados.
Después de comparar esos documentos con docenas de otros documentos escritos por Eric Richins, Throckmorton indicó que las firmas de los tres elementos en cuestión parecen haber sido falsificadas.
"Las falsificaciones en este caso son ‘falsificaciones simuladas’. Es entonces cuando alguien intenta copiar, dibujar o duplicar las características y hábitos de otra persona y trata de crear una firma fraudulenta o un conjunto de iniciales con suficientes similitudes que podrían hacerse pasar por genuinas." Throckmorton explicó.
"Eric hizo y solicitó varias opciones y disposiciones inusuales a muy inusuales para su plan patrimonial," dijo la abogada Kristal Bowman-Carter, quien lo aconsejó sobre planificación patrimonial, según los documentos.
Esas solicitudes inusuales incluían que su esposa no fuera designada como su agente de atención médica en caso de que se necesitara uno y que se mantuvieran a su esposa e hijos, pero con la advertencia de que ella no debería poder controlar las finanzas.
Eric Richins eligió a su padre y su hermana para que fueran fideicomisarios en nombre de su familia, según los documentos.
él buscó "proteger a los tres hijos pequeños que él y Kouri tuvieron juntos a largo plazo asegurándose de que Kouri nunca estaría en condiciones de administrar su propiedad después de su muerte," dijo Bowman-Carter.
En una conversación telefónica el día después de la muerte de Eric Richins, Bowman-Carter le explicó el fideicomiso a su esposa.
Ella dijo Kouri Richins "se molestó mucho. Su comportamiento (me llevó) a creer que estaba aprendiendo esto por primera vez."
En un correo electrónico incluido en los documentos, Richins escribió a la policía aclarando información sobre su testimonio anterior, incluida una referencia a una aventura que tuvo su esposo anteriormente.
"La aventura de Eric fue el mismo año en que «me mudé», se creó el fideicomiso y él estaba buscando el divorcio." ella escribió.
"Eric y yo resolvimos las cosas como lo hacen la mayoría de las parejas," ella añadió.
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
