¿Cuándo se enterarán los enemigos de Donald Trump?
Es posible que puedas vencer a Trump en las urnas, pero no puedes detenerlo con abogados, y es peligroso intentarlo.
Las encuestas lo demuestran. Cada vez que los críticos de Trump intentan marginarlo con algún argumento legal demasiado inteligente, lo hacen más popular entre su base y los votantes republicanos indecisos.
Como tuiteó el miércoles el maquiavélico gurú de Obama, David Axelrod: «Todos los desafíos legales que se le han lanzado a Trump hasta ahora han ayudado a fortalecerlo en las primarias republicanas, ya que se describe a sí mismo como una víctima».
Incluso los republicanos que no aman a Trump ven los juicios políticos, las acusaciones interminables, la investigación sobre Rusia, el caso de fraude civil contra su empresa, las acusaciones de agresión sexual, la supresión de noticias sobre Hunter Biden por parte de las grandes empresas tecnológicas y todo lo demás como un esfuerzo unificado de las élites del establishment para impedir que los votantes obtengan lo que quieren.
El endeble fallo del martes por la noche de la Corte Suprema exclusivamente demócrata de Colorado para eliminar a Trump de la boleta primaria del estado no será diferente.
Cada vez que los críticos de Trump intentan marginarlo con algún argumento legal demasiado inteligente, lo hacen más popular entre su base y los votantes republicanos indecisos. Las encuestas lo demuestran.
El endeble fallo del martes por la noche de la Corte Suprema exclusivamente demócrata de Colorado (en la foto) para excluir a Trump de la boleta primaria del estado no será diferente.
Y si bien sus enemigos más vociferantes gritan acerca de defender la democracia y defenderse contra vagas amenazas existenciales de un gobierno dictatorial, no es poco irónico que parezcan tener miedo de lo que los votantes podrían elegir democráticamente en 2024.
Todo es publicidad gratuita para Trump, jugando con la mitología del voto «robado», el gran héroe naranja perseguido defendiendo al pequeño, incluso si la verdad es que él mismo se ha provocado muchos de estos problemas legales a través de su mala conducta y arrogancia egoísta.
Pero eso parece no importar.
Trump despegó en las encuestas después de que fue acusado por primera vez por el fiscal Alvin Bragg, respaldado por Soros, en marzo. Con cada acusación posterior, ha reforzado su ventaja. De hecho, ya está superando regularmente a Joe Biden en las encuestas.
Al igual que con el caso falso de Bragg, la decisión del tribunal de Colorado de basarse en la Sección 3 de la 14ª Enmienda ha sido objeto de un intenso escrutinio.
La Sección 3 se añadió a la Constitución después de la Guerra Civil para evitar que los ex confederados regresaran a sus cargos. Dice que cualquiera que «participe en una insurrección o rebelión» después de prestar juramento queda descalificado para ocupar un cargo nuevamente.
No hay precedentes de su uso actual.
Nunca se ha utilizado para bloquear a un candidato presidencial. Y hasta los disturbios del 6 de enero, no se había utilizado contra nadie en más de un siglo.
Ese término «participar» es clave. Fue definida por el fiscal general en el momento en que se redactó la Sección 3 como participación «activa». Sin embargo, Trump no es ampliamente acusado de atractivo en el motín en el Capitolio, más bien excitación él.
La decisión de basarse en la Sección 3 de la 14ª Enmienda ha sido objeto de un intenso escrutinio. La sección 3 dice que cualquiera que «participe en una insurrección o rebelión» después de prestar juramento queda descalificado para ocupar un cargo nuevamente. Sin embargo, Trump no es ampliamente acusado de participar en los disturbios en el Capitolio, sino más bien de incitarlos.
Sin embargo, el tribunal de Colorado argumentó que debido a que Trump encendió a los alborotadores, fue suficiente para declararlo culpable de compromiso que se sentó durante la insurrección tuiteando sobre cómo el Congreso debería anular los votos a favor de Biden.
Lo siento, eso todavía no es lo mismo que participar en un disturbio. Y, ciertamente, sienta un peligroso precedente para cuando las palabras candentes de los políticos puedan considerarse sinónimo de violencia real.
Joe Biden dijo a sus seguidores en junio de 2020 que Trump «iba a intentar robar estas elecciones».
Mientras los disturbios de George Floyd continuaban ese mes, Kamala Harris promovió un fondo «para ayudar a pagar la fianza a quienes protestaban sobre el terreno».
Las protestas callejeras violentas contra el gobierno son más comunes entre los de izquierda que entre los de derecha. Es probable que los demócratas vivan para arrepentirse de tener un fallo como este en los libros.
Tres de los siete demócratas en el tribunal de Colorado, incluido el juez principal, votaron en contra del fallo, advirtiendo sobre extralimitaciones legales, ignorando reglas y negando a Trump el debido proceso legal.
Se registra que se quejan de una audiencia «improvisada» que le dio a Trump poco tiempo para preparar una defensa y se basó en la lectura de extractos de un informe preparado por los demócratas en el Congreso.
Uno de los jueces disidentes escribió que la decisión final ‘[risked] caos en nuestro país’, advirtiendo: ‘lo que ocurrió aquí no se parece a nada que haya visto en un tribunal’.
Las críticas de tu propio lado no son mucho peores que eso.
Por supuesto, Trump puede apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos, y lo hará.
Es muy probable que el fallo sea revocado por el panel de mayoría conservadora antes de la fecha límite del 5 de enero en Colorado para incluir candidatos en la boleta primaria. Después de lo cual estaremos sometidos a una vuelta de victoria trumpiana, con el expresidente lavándose las manos por completo de las acusaciones del 6 de enero.
A Biden, que se mantuvo al margen del caso en Colorado, le resultará difícil evitar tomar una posición sobre cómo debería fallar la Corte Suprema.
A Biden, que se mantuvo al margen del caso en Colorado, le resultará difícil evitar tomar una posición sobre cómo debería fallar la Corte Suprema.
Ahora está tratando de enhebrar la aguja diciendo que es «evidente» que Trump «apoyó una insurrección», pero que el tribunal debería decidir en última instancia si eso lo expulsa de la boleta electoral.
Sin duda, se intensificará la presión para aclarar su posición.
Si dice que la decisión debe ser confirmada, les estará diciendo a los votantes que quiere que su oponente sea expulsado de las urnas… y parecerá más débil de lo que ya es.
Pero si se pone del lado de Trump, los demócratas fervientes también pensarán que es un cobarde.
Todos ganan, una vez más, para The Donald.
