Redacción NM
Nunca he olvidado una conversación que tuve con uno de los asistentes cercanos cada vez más frustrados de Meghan a principios de 2019 cuando sus relaciones dentro de la familia real se volvieron cada vez más tóxicas.
«Ahora estoy convencido de que hay algo más importante aquí: un plan eventual que implica postularse para un cargo en Estados Unidos», confió el cortesano en un momento de frustración por las afirmaciones sobre el comportamiento cada vez más incontrolable de su director.
Agregaron: ‘Ella está obsesionada con la política estadounidense. Creo que ahora somos (la familia real) solo un trampolín hacia algo que ella considera mucho más importante y atractivo”.
Como hablé con muchas más personas cercanas a la duquesa de Woke, tanto en el Reino Unido como en los EE. UU., durante los próximos tres años, tampoco tengo dudas de que ella se ve a sí misma como una importante figura política del futuro.
Después de todo, ¿qué es más grande que ser una princesa en la familia real británica? ¡Convertirse en la primera mujer presidenta de los Estados Unidos, por supuesto!
Reconozco que es muy poco probable que tales delirios de grandeza resulten en que la mujer más obsesionada consigo misma de Hollywood (y eso es decir algo) se convierta en líder del mundo libre, pero eso no significa que Meghan no vaya a hacer todo lo posible para tratar de hacerlo allí.
Meghan Markle y Gloria Steinem hablaron con Vogue sobre la derogación de Roe v. Wade
La duquesa de Sussex y Gloria Steinem en 2020 hablando en un jardín de California
Esta semana hemos visto dos pasos clave que parecen ser parte de su viaje para lograr su objetivo final de ingresar a la Casa Blanca.
La entrevista de Vogue de Meghan con la famosa feminista Gloria Steinem protestando por la anulación de Roe vs Wade por parte de la Corte Suprema y declarando que marchará a Washington DC fue solo la primera de muchas intervenciones políticas que se volverán mucho más regulares a medida que intenta desarrollar una base despierta dentro de la Partido Democrático.
Pero aún más significativa fue la decisión inconcebible del Palacio de Buckingham de enterrar los hallazgos de una investigación sobre el presunto acoso de la duquesa a su personal durante sus infelices años como miembro de la realeza trabajadora, afirma que ella lo ha negado.
Tal movimiento hará las delicias del Príncipe Harry, cuya relación ya amarga con sus familiares amenazaba con arruinarse para siempre si se revelara algún detalle dañino de la investigación realizada por un bufete de abogados independiente financiado por la Reina en el Informe de Subvención Soberana de ayer.
El futuro político de Meghan podría haber sido torpedeado antes de que comenzara si su imagen cuidadosamente elaborada como una mujer compasiva de la gente fuera revelada como una farsa por parte de sus agraviados ex miembros del personal, cuyas historias sobre su tiempo trabajando para la duquesa son, en algunos casos, muy sobre.
Meghan le dijo a Oprah Winfrey en esa famosa entrevista, gran parte de la cual ha sido refutada, que la máquina real la «silenció».
Pero, irónicamente, en realidad es su ex-equipo el que ahora ha sufrido ese destino, gracias a las órdenes de silencio que supuestamente firmaron antes de comenzar a trabajar para los Sussex.
Seguramente, si Meghan ingresa al ámbito político, las personas que afirman haber sido maltratadas por ella tienen derecho a ser escuchadas.
Markle dijo que su esposo, el Príncipe Harry (en la foto juntos en un evento en Nueva York), era un feminista que reaccionó a la noticia de la derogación de Roe v. Wade en Estados Unidos de una manera «gutural».
Es por eso que el Palacio de Buckingham debe publicar los hallazgos de la investigación sobre su presunto acoso al personal.
Me temo que los miembros de la realeza han puesto las relaciones familiares por encima de lo que es moralmente correcto al mantener el informe en secreto para siempre y negarse incluso a detallar qué procesos y políticas han cambiado como resultado de las quejas contra Meghan.
Si bien no se pierde el amor por Harry o Meghan entre los miembros de la realeza o los cortesanos, quienes recientemente revelé que ven a la pareja como parias más grandes que el príncipe Andrew en desgracia, son muy conscientes del daño que la pareja podría desatar en la monarquía con un público prolongado. campaña sugiriendo que fueron objeto de discriminación.
Habiendo escapado de cualquier daño del informe, Harry y Meghan ahora son libres de intensificar su campaña política en los EE. UU., que será respaldada por el contenido que producen para Netflix y Spotify.
En la imagen: Dan Wootton
Sin mencionar las organizaciones de medios liberales en el tanque de Meghan, como Vogue, que ridiculizó a la ex actriz de Suits convertida en duquesa como «una defensora vocal de las licencias pagadas y los derechos laborales justos para las mujeres».
La propia compañía de los Sussex, Archewell, incluso le proporcionó a Vogue una foto en blanco y negro de Meghan sin maquillar y luciendo preocupada mientras estaba sentada descalza en un sofá, con el cabello recogido hacia atrás, con una computadora apoyada en su regazo y un teléfono celular en la mano.
Es el tipo de foto diseñada para alejar la imagen cuidadosamente construida de Meghan de un gobernante privilegiado con personal para satisfacer todos sus caprichos a un humilde activista sentado en la mesa del comedor de la casa de campo de Gloria Steinem llamando a los votantes durante el encierro antes de las últimas elecciones.
Meghan recordó ‘La [presidential] Las elecciones se acercaban pronto y ambos sabíamos el valor de que las mujeres y todos salieran a votar. El efecto dominó de las elecciones es muy importante, y eso es lo que estamos viendo ahora, desafortunadamente”.
Como puede ver en esa cita, la entrevista en sí marca un aumento significativo de la retórica política de Meghan, descartando cualquier pretensión de neutralidad real y acercándose a un respaldo formal de los demócratas.
Refiriéndose a Roe vs Wade, agregó: ‘Tenemos que canalizar ese miedo en acción. Podemos empezar este noviembre en los exámenes parciales. Sé que escuchar eso se siente tan repetitivo, pero tenemos que votar, cada vez, desde elecciones locales hasta elecciones estatales y nacionales’.
La castración de Harry por parte de Meghan, su futuro de fantasía First Dude, también continuó al ritmo.
Se ve a activistas por el derecho al aborto protestando por la decisión de derogar la ley de 50 años frente al edificio de la Corte Suprema en Washington DC el 25 de junio después de que se conociera la noticia.
Ella dijo: ‘Los hombres deben hacerse oír en este momento y más allá porque estas son decisiones que afectan las relaciones, las familias y las comunidades en general. Pueden apuntar a las mujeres, pero las consecuencias nos afectan a todos. Mi esposo y yo hablamos mucho sobre eso en los últimos días. Él también es feminista.
Y en una declaración de misión posterior a Megxit, Meghan incluso prometió que ella y Steinman «viajarán juntos a DC pronto» para abogar por la Enmienda de Igualdad de Derechos.
Ella declaró: ‘Estar en casa, ver lo que está sucediendo en nuestro país y sentirme energizada y motivada, si este es el tipo de legislación que necesitamos que se apruebe, entonces este es un momento en el que definitivamente me presentaré. No solo porque es lo que necesitamos como mujeres, sino porque es lo que necesitamos como personas’.
Eso casi suena como un anuncio de campaña futura para las primarias demócratas de 2032.
Meghan confía en el hecho de que en una década el resto de los EE. UU. se habría puesto al día con la virtud delirante que señala la política del despertar de California.
La mujer no tiene idea sobre el centro de Estados Unidos o el cinturón oxidado o cómo atraer a los independientes.
Pero ella tiene poder de estrella, lo que al menos le dará mucha publicidad.
La única certeza es que Meghan Markle, como la activista política demócrata de más alto perfil en el mundo, causará aún más dolores de cabeza a la familia real británica, y a ella le importa un bledo.
