Redacción NM
Dar golosinas a los perros NO hace que les gustes más: un estudio muestra que los perros no recuerdan la generosidad
- Un estudio ha encontrado que los perros son incapaces de conceptualizar la reputación de un ser humano
- Los caninos presenciaron y experimentaron manipuladores humanos dando o reteniendo alimentos.
- Entonces no mostraron ninguna preferencia por los seres humanos ‘generosos’ o ‘egoístas’.
Si bien son conocidos como los mejores amigos del hombre, lograr que esa amistad sea recíproca requerirá un poco más que una golosina furtiva de la mesa.
Esto se debe a que los investigadores han descubierto que los perros no pueden recordar los incidentes de generosidad y, por lo tanto, no tienen el concepto de una reputación de dar regalos.
Los especialistas en comportamiento animal de la Universidad de Medicina Veterinaria de Viena en Austria realizaron un estudio para ver si los caninos se acercarían a un adiestrador generoso en lugar de uno egoísta.
Descubrieron que ni los perros ni los lobos tenían preferencia después de ver al adiestrador dar o negar golosinas.
El estudio concluye que «la formación de una reputación puede ser más difícil de lo esperado para los animales», y cuestiona si es posible.
Los especialistas en comportamiento animal de la Universidad de Medicina Veterinaria de Viena en Austria realizaron un estudio para ver si los caninos se acercarían a un adiestrador generoso en lugar de uno egoísta. Descubrieron que ni los perros ni los lobos tenían preferencia después de verlos repartiendo o reteniendo golosinas (imagen de archivo)
Algunos estudios dicen que los perros cooperan con los humanos porque pueden comprender su reputación al observarlos interactuar con otros. El Dr. Hoi-Lam Jim probó esta habilidad y si evolucionó durante la domesticación o si ya estaba presente en sus ancestros lobos. En la imagen: perros que viven en manada con un entrenador de animales en el Wolf Science Center
Entre los animales que viven en grupos, la formación de reputaciones de individuos puede desempeñar un papel importante en la cooperación.
Algunos estudios dicen que los perros cooperan con los humanos porque pueden comprender su reputación al observarlos interactuar con otros.
El Dr. Hoi-Lam Jim probó esta habilidad y si evolucionó durante la domesticación o si ya estaba presente en sus ancestros lobos.
Su artículo, publicado hoy en MÁS UNOdescribió el experimento de dos fases que involucró a nueve lobos y seis perros en el Wolf Science Center en Austria.
La primera fase involucró a los animales observando una interacción entre dos humanos y un perro, donde el humano ‘generoso’ alimentó al perro y el humano ‘egoísta’ retuvo la comida.
Posteriormente, el animal de prueba demostró si se había formado la reputación de los humanos al elegir a cuál de los dos humanos acercarse.
La segunda fase probó si cada animal formó una reputación después de interactuar directamente con los humanos, quienes los alimentaron o les negaron la comida.
El análisis estadístico de los resultados sugirió que el adiestrador generoso no tenía mejor reputación ni con los perros ni con los lobos.
Los animales no tenían preferencia por ellos después de la observación indirecta o la experiencia directa de su generosidad con la comida.
Configuración experimental. El entrenador y el demostrador de perros caminarían hacia el compañero, quien diría ‘¡aquí tienes!’ y tirar un trozo de carne al recinto, o decir ‘no te lo puedes quedar’, cruzarse de brazos y darse la vuelta con la comida en la mano. Después de observar esto varias veces, al perro de prueba (sujeto) se le permitiría elegir un compañero preferido caminando sobre la línea de puntos hacia una de las cruces donde estaban parados del círculo azul.
Estos hallazgos no respaldan la idea de que los perros y los lobos puedan conceptualizar la reputación de los humanos y actuar en función de ella.
Sin embargo, tres perros y dos lobos mostraron cierta preferencia por el generoso humano después de verlos dar comida a otro animal y ser alimentados ellos mismos.
Los lobos también prestaron más atención al humano generoso cuando observaban interacciones con un perro.
Los psicólogos piden que se realicen más investigaciones para confirmar sus hallazgos con un mayor número de perros o lobos.
Es más probable que un animal evalúe y actúe de acuerdo con una reputación en situaciones peligrosas o estresantes, o si tiene mucha hambre.
Los autores escribieron: ‘En este estudio, solo hubo un pequeño costo de no recibir una recompensa de comida si los animales eligieron a la pareja egoísta.
«Además, el entrenador alimentaba al sujeto cada vez que volvía al punto de partida para la siguiente prueba y los animales no estaban privados de comida antes de la prueba, por lo que es posible que no estuvieran muy motivados para elegir al compañero generoso».
Anuncio publicitario
