Redacción NM
La nueva característica de Fair Observer, FO° Insights, da sentido a los problemas en las noticias. Planteamos una serie de preguntas rápidas a los mejores de nuestros más de 2500 colaboradores de más de 90 países que comparten sus ideas, puntos de vista y perspectivas sobre un tema importante.
Como llano El economista está escribiendo sobre «la catástrofe alimentaria que se avecina», el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, admite que no puede evitar que la inflación del Reino Unido alcance el 10 %, y la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. registra una inflación del 8,3 % para abril, editor en jefe Atul Singh mira debajo de la superficie y a la vuelta de la esquina para entender qué esperar en la economía global.
Atul Singh sobre las consecuencias económicas de la guerra entre Rusia y Ucrania
En este episodio de FO° Insights, Atul Singh da sentido a lo que está pasando. Puede ver el video de arriba y/o leer lo que tiene que decir a continuación. La transcripción ha sido ligeramente editada para mayor claridad.
¿Cuáles son las consecuencias económicas de la guerra Rusia-Ucrania?
atul singh: Las consecuencias son desastrosas. La guerra no podría haber llegado en peor momento. Tuvimos una crisis financiera global en 2007-08. Después de eso, los bancos centrales siguieron una política monetaria flexible con flexibilización cuantitativa. Y luego, por supuesto, los gobiernos tenían que ser fiscalmente flexibles para combatir una pandemia.
Ahora, la guerra da un golpe en el lado de la oferta, lo que significa que la economía de la energía está de vuelta, la economía de los alimentos está de vuelta y, por supuesto, la economía de las materias primas está de vuelta.
¿Economía energética? Muy simple, el precio del petróleo y el gas se ha disparado. La inflación está arrasando el mundo e incluso los países ricos están sufriendo.
¿Alimento? Bueno, leemos en El economistanada menos, sobre una catástrofe alimentaria inminente: 250 millones de personas están en riesgo de hambruna.
¿Productos básicos? Rusia es el mayor exportador de gas natural, el segundo de petróleo y el tercero de carbón. Alrededor del 25% del níquel apto para baterías proviene de Rusia. De hecho, el 50% de las importaciones de uranio de EE. UU. provienen de Rusia y esto sin mencionar el cobre y el paladio y todo eso.
Entonces, hay un verdadero shock del lado de la oferta de proporciones monumentales. Agregue a eso que los barcos no salen del Mar Negro, y puede ver que esto terminará muy mal.
¿Quién sufrirá más?
atul singh: Serán las personas que necesitan alimentos las que más sufrirán. El primer requisito para vivir es, por supuesto, el agua y luego la comida. Es importante recordar que Rusia y Ucrania suministran el 28% del trigo del mundo, el 29% de la cebada del mundo, mucho maíz y, por supuesto, el 75% del aceite de girasol.
Egipto depende del 86% de sus importaciones de trigo ruso y ucraniano y el 30% de la ingesta calórica de Egipto es pan. Así que es un caso de pan y aceite. Con el aumento de los precios del petróleo, los precios de los alimentos se ven afectados por partida doble porque aumentan los costos de producción en lugares como EE. UU., India y China.
India está teniendo un verano excepcionalmente caluroso, por lo que su suministro disminuirá. China ha tenido lluvias retrasadas. Entonces, tenemos cosechas que caen combinadas con el aumento de los precios de los alimentos y el petróleo para crear una tormenta perfecta.
Y por supuesto, no nos olvidemos del África subsahariana donde el 40% del presupuesto familiar se destina a la alimentación. Todo el mundo va a sufrir y las grandes víctimas van a ser Libia, Túnez, Egipto, por supuesto, ya los he mencionado antes, y Líbano, que tras la explosión de 2020 apenas puede almacenar alimentos para un mes. Tiempos tan difíciles por delante.
¿Cuáles son los resultados de las sanciones?
atul singh: Bueno, los resultados obvios de las sanciones son la economía rusa realmente dañada. Rusia ha sido excluida del sistema financiero mundial. Las fábricas rusas tienen dificultades para encontrar repuestos para seguir funcionando. Las grandes marcas se han retirado de Rusia. Los bufetes de abogados se han ido de Rusia. Coca Cola está fuera, McDonald’s está fuera y así sucesivamente ahora.
El daño a la economía rusa es evidente. El daño a la economía ucraniana también es obvio. Hay muchos, muchos, muchos informes que hablan de cómo la economía ucraniana se tambalea al borde del colapso y tal vez no pueda sostener una guerra más larga. Pero aparte de Rusia y Ucrania, hay efectos de segundo y tercer orden.
Los resultados de las sanciones son la pérdida de beneficios para muchas empresas europeas. Las empresas alemanas están sufriendo. Obviamente, los franceses están sufriendo. Y luego, por supuesto, las empresas chinas que operan en Occidente no pueden operar en Rusia, al menos con la misma libertad que tenían antes. Así que no pueden las empresas indias.
Por supuesto, existe la amenaza de contrasanciones. ¿Qué pasa si Rusia dice que este es un juego que pueden jugar dos? Cortamos el suministro de níquel. Adiós a su economía verde. Adiós a sus coches limpios. Los resultados de las sanciones son múltiples.
Luego está la cuestión del sistema financiero global. Los activos del banco central de Rusia han sido congelados y Rusia ha sido excluida de SWIFT. ¿Qué hacen los otros países como Arabia Saudita y China en respuesta?
¿Podría haber un retroceso de las sanciones?
atul singh: Por supuesto, podría haber y habría retroceso. Siempre hay consecuencias no deseadas en estas cosas. Ahora. Rusia podría cortar los suministros de níquel, paladio, etc. Las sanciones son un juego al que pueden jugar dos.
Arabia Saudita está preocupada. No hace mucho tiempo, cierto periodista fue descuartizado en Estambul y las sanciones contra Rusia bien podrían usarse contra los saudíes. Es un buen precedente. China no es muy popular ni en Washington ni en las capitales europeas en estos días. Así que ha surgido una conversación sobre un comercio de gasolina y yuan que desafía al dólar, ha surgido una conversación sobre un comercio entre rupias y rublos y ha surgido una conversación sobre un comercio entre renminbi y rublos.
Con todos estos países diferentes comenzando a comerciar en sus propias monedas correctas, esto posiblemente sea un desafío para el dólar. Recuerde también que Rusia ha sido expulsada de SWIFT, la red global de pagos y transacciones financieras. SWIFT es caro. Ciertamente es seguro, pero esto podría impulsar el desarrollo de un sistema alternativo que sea más económico y funcione con SWIFT. El mundo podría estar a punto de ponerse muy interesante.
¿Se mantendrá la economía rusa o dominará el dólar?
atul singh: Bueno, una vista es que son cortinas para Rusia. La inflación va a causar el colapso del régimen, al igual que una combinación de colapso económico y derrota militar acabó con los zares en 1917. Otra visión es Rusia como una economía fortaleza. Tiene comida, tiene energía y sobrevivirá.
Si adopta el último punto de vista, puede decir que el rublo se ha recuperado. Los rusos lo han relacionado con el oro. Rusia tiene las quintas reservas de oro más altas, y la economía rusa está mejor de lo esperado.
El jurado aún está deliberando sobre lo que sucederá, pero Rusia está bajo un estrés agudo y la prueba del postre está en comer. Veamos cómo le va a Rusia a finales de este año.
¿Dominará el dólar? La respuesta es sí, pero el dólar se debilitará porque las sanciones han puesto muy nerviosas a grandes economías como India y China, que son economías con altas tasas de crecimiento. Estas son economías que quieren petróleo a precio reducido a medida que los precios del petróleo suben. Estos países no tienen recursos energéticos naturales. Por lo tanto, cada vez más intentarán evitar las sanciones occidentales a través de acuerdos secretos.
Además, surgirá una especie de sistema financiero paralelo. Estaremos viendo un mundo más fragmentado, económicamente, al final de este conflicto, gracias a las presiones, las presiones inflacionarias, que el conflicto ha desatado en todo el mundo.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
