Un diputado del Partido Nacional Escocés acusó a David Lammy de adoptar una posición que «disminuye y minimiza escandalosamente la gravedad del crimen de genocidio» tras los comentarios del secretario de Asuntos Exteriores británico en un debate en la Cámara de los Comunes.
El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido se negó a hacer comentarios el martes después de que Lammy fuera acusado de dar a entender que las atrocidades en Srebrenica, Myanmar y otros lugares no constituían genocidios porque menos de millones de personas fueron asesinadas.
En una carta dirigida a Lammy el martes por la tarde, vista por Middle East Eye, el diputado Chris Law instó al secretario de Asuntos Exteriores a retractarse de sus comentarios, diciendo: «Sus palabras han ofendido a grupos que han experimentado, se ven afectados y que actualmente están experimentando Crímenes atroces y genocidio».
Añadió que la declaración de Lammy «revela un descarado desprecio por los derechos fundamentales y la vida misma de los palestinos».
«¿Por qué parece que usted sólo tiene problemas con el uso de esos términos cuando se trata de lo que se está perpetrando contra el pueblo palestino y no contra otros?»
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
El lunes, en el parlamento, el diputado conservador de la oposición, Nick Timothy, instó a Lammy a aclarar que «no está ocurriendo un genocidio en Oriente Medio», añadiendo que terminología como «genocidio» que se refiere a Gaza «no es apropiada» y fue «repetida por manifestantes y infractores de la ley».
Lammy respondió: «Estos son, con razón, términos legales que deben ser determinados por los tribunales internacionales».
‘¿Por qué parece que usted sólo tiene problemas con el uso de esos términos cuando se trata de lo que se está perpetrando contra el pueblo palestino y no contra otros?’
– Carta del diputado Chris Law a David Lammy
Un fallo preliminar de la Corte Internacional de Justicia en enero dijo que Israel estaba cometiendo genocidio en Gaza, aunque aún debe emitir un fallo completo sobre un caso presentado por Sudáfrica. Numerosos expertos en genocidio y grupos de investigación, incluido el Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio, también han declarado que las acciones israelíes en Gaza constituyen genocidio.
Sin embargo, Lammy procedió a exponer su propio punto de vista y dijo: «Estoy de acuerdo con el honorable caballero [Timothy].
«Esos términos se utilizaron en gran medida cuando millones de personas perdieron la vida en crisis como Ruanda, la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, y la forma en que se utilizan ahora socava la seriedad de ese término».
Aproximadamente 800.000 personas fueron asesinadas en Ruanda en 1994. El gobierno británico reconoce que las atrocidades constituyen genocidio.
La declaración de Lammy parecía decir que la designación de genocidio debería aplicarse sólo cuando millones han sido asesinados, colocando sus comentarios en oposición a la política oficial británica, que reconoce que se han cometido genocidios en Srebrenica y contra el pueblo yazidí en Irak.
Durante la guerra de Bosnia en la década de 1990, más de 8.000 hombres y niños fueron asesinados en la ciudad de Srebrenica.
y encima 5.000 yazidíes fueron asesinados en la década de 2010 por el grupo Estado Islámico.
Middle East Eye preguntó al Ministerio de Asuntos Exteriores si Lammy considera que esas atrocidades constituyen un genocidio a la luz de sus comentarios sobre Gaza. Se negó a hacer comentarios.
Refik Hodzic, un experto en justicia transicional de Bosnia que sirvió como portavoz del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, dijo a Middle East Eye que la declaración del secretario de Asuntos Exteriores «niega directamente el genocidio de bosnios en Srebrenica, que ha sido juzgado por numerosos tribunales internacionales y nacionales». tribunales, incluida la Corte Internacional de Justicia».
«Absurdamente, su comentario también niega la decisión tomada por el propio gobierno del Reino Unido», añadió.
En su carta a Lammy, el diputado Law dijo: «Es imposible que no sepas cómo se define genocidio en el derecho internacional y que sepas específicamente que el término no se limita a describir situaciones en las que millones de personas han sido asesinadas. «
Declaraciones pasadas contradictorias
En la oposición, Lammy asistió a un acto conmemorando las atrocidades cometidas en Srebrenica como genocidio.
«Tal vez el secretario de Asuntos Exteriores podría explicar cómo estos genocidios han perdido de repente su ‘seriedad’ ahora que el genocidio de los palestinos por parte de Israel está siendo abordado en la Corte Internacional de Justicia», dijo Hodzic.
Desde que comenzó la guerra en Gaza hace casi 13 meses, las fuerzas israelíes han matado a más de 43.000 palestinos e herido a más de 100.000. Más de 10.000 personas están desaparecidas y se presume que han muerto bajo los escombros.
Al menos 17.000 niños y casi 12.000 mujeres se encuentran entre los fallecidos, según la oficina de medios del gobierno con sede en Gaza.
Al despreciar las acusaciones de genocidio en Gaza, Lammy también pareció contradecir una declaración que publicó en la plataforma de redes sociales X, entonces conocida como Twitter, en 2017, en la que dijo que los rohingya en Myanmar «se enfrentan a un genocidio».
Aproximadamente 10.000 hombres, mujeres y niños rohingya fueron asesinados en Myanmar a finales de la década de 2010.
Horrendo. Los rohingya se enfrentan a un genocidio. No podemos ser espectadores. Limpieza étnica, graves abusos contra los derechos humanos y un gobierno del Reino Unido demasiado asustado para levantarse y hablar. No podemos ser cómplices de esto.pic.twitter.com/jd4VlGWUDA
– David Lammy (@DavidLammy) 13 de noviembre de 2017
Hodzic dijo a MEE: «David Lammy ilustra bien el doble rasero aplicado a la interpretación de los hechos cuando se trata del genocidio de palestinos en Gaza cometido por Israel».
Los comentarios de Lammy también se producen después de que abandonara sus planes de calificar el trato de China a su minoría uigur como genocidio cuando viajó a Beijing a principios de este mes.
En marzo de 2023, Lammy dicho que si los laboristas fueran elegidos, los laboristas seguirían vías legales para declarar que China está cometiendo genocidio contra los uigures y «actuarían multilateralmente con nuestros socios» para hacerlo.
Reino Unido: Los laboristas ya no acusarán a China de genocidio por el trato dado a los uigures
Leer más »
el partido posición era que no se podía confiar en los tribunales internacionales para determinar la existencia de genocidio, ya que requerirían el consentimiento de China.
En abril de 2021, el parlamento británico votado declarar que China está cometiendo genocidio, aunque el gobierno conservador no lo hizo. Los laboristas respaldaron la moción.
El activista de derechos uigur Rizwanagul NurMuhammad dijo a MEE que los comentarios de Lammy en el parlamento eran «profundamente preocupantes, especialmente después de su reciente visita a China».
«Al restar importancia al término ‘genocidio’, el Reino Unido corre el riesgo de garantizar una mayor impunidad a los regímenes opresivos, incluso cuando las relaciones diplomáticas siguen siendo complejas. El papel de Lammy es crucial para dar forma a la postura del Reino Unido sobre los derechos humanos», añadió.
«Para las familias uigures que soportan el trauma diario de la separación y la pérdida, este cambio perpetúa un desprecio inaceptable de nuestra difícil situación».
Gary Spedding, consultor independiente de varios partidos sobre Israel-Palestina, dijo a MEE: «Creo que la pregunta que Timothy le planteó a Lammy estaba diseñada para disuadir a los políticos de utilizar términos legalmente correctos al describir los crímenes de Israel.
«En su prisa por estar de acuerdo con los grupos pro-israelíes en el Parlamento, Lammy terminó causando una gran ofensa al cambiar la definición de genocidio para que dependa del número de personas asesinadas.
«Esto nos coloca en territorio peligroso en lo que respecta a nuestra posición internacional a la hora de abordar los crímenes contra la humanidad», advirtió.
