Redacción NM
Fo algo que puede significar tantas cosas diferentes para diferentes personas, no se puede ignorar el símbolo del sindicato que aparece una vez más en los espacios públicos. Está en las fotos de la multitud de los Euros, a las que se hace referencia en la «N» del logotipo de la recién lanzada GB Radio, en las máscaras faciales de los parlamentarios (el detalle del rectángulo de Boris Johnson parpadea y te lo perderás y el asunto cara a cara de Matt Hancock) y en segundo plano en conferencias de prensa política. Un decreto reciente del gobierno que debería volar desde todos los edificios gubernamentales en Inglaterra, Escocia y Gales significa que será más visible que yo en años.
En términos de moda, sin embargo, el papel protagonista más importante de la bandera recientemente fue durante Dua Lipaactuación de la victoria en los británicos. La cantante lució un peinado de colmena de Amy Winehouse y lució una chaqueta de traje Union Jack de Vivienne Westwood, decorada con cadenas y usada como vestido. Más tarde, en su actuación de mezcla de Future Nostalgia, se lo arrancó para revelar una falda con un patrón similar. En la superficie, fue una actuación hábilmente sabia: una bomba de la cultura pop sartorial posmoderna que conectó las eras de Who con Ginger Spice. AV para la victoria sin duda, pero, en 2021, después del Brexit, el impulso cada vez mayor en Escocia por la independencia y un legado de asociaciones de extrema derecha, ¿realmente se puede usar con un solo contexto y significado?
“El contexto de cuándo y cómo se emplea o se hace visible y por quién sigue siendo una fuente de tensión”, dice Liza Betts, quien da una conferencia sobre culturas e historias de la moda en la Universidad de las Artes de Londres. Esta tensión proviene de su doble función: símbolo de celebración y silencio.
Después de la segunda guerra mundial, se usó en diseños con el tema de «Victory», mientras que en los «swinging 60s» se elevó a un estado genial, a través del vestido Mary Quant de Twiggy y la chaqueta de Pete Townshend (referenciada por Lipa).
Pero si esas eras fueron una celebración alegre de la bandera con palos de hockey, la era de los 70 deconstruyó el significado de la bandera, en parte a través de la naciente escena punk. “Rompió la bandera tanto literal como metafóricamente con gestos antisistema de anarquía y rebelión”, dice Alison Goodrum, autora de The National Fabric: Fashion, Britishness and Globalization.
Sin embargo, en la misma década, el simbolismo de la bandera fue adoptado por el Frente Nacional y en la década de 1980 por el Partido Nacional Británico, una mancha que, para algunos, se reflejó en algunos de los valores en torno a la campaña del Brexit.
“El Brexit ciertamente politizó más la bandera y la vinculó directamente a una identidad británica abiertamente xenófoba”, piensa Kehinde Andrews, profesora de Estudios Negros en la Universidad de la Ciudad de Birmingham. “El Frente Nacional se vistió con la bandera y el lema ‘Keep Britain White’. Ciertamente hubo ecos en la campaña del Brexit ”. Andrews dice que la vista de la bandera es «discordante» para él.
En el apogeo de las caóticas tensiones del Brexit, Stormzy encabezó Glastonbury con un chaleco adornado con el logotipo de Union Jack. En este contexto, la prenda diseñada por Banksy tuvo un efecto transformador extraordinario, tomando parte del poder simbólico de una sudadera con capucha y reutilizando la bandera para la época. “Tenía la intención de proporcionar un comentario perturbador sobre las desigualdades tanto en el sistema judicial como en las artes”, dice Goodrum. De hecho, el aspecto de la Union Jack en el chaleco, desteñido con el color monocromático, estaba lo más lejos posible de los rojos y azules brillantes de la bandera nacionalista. «(Se) sintió más como una crítica de la nación, en lugar de (una) aceptación de ella», dice Andrews. «Era una versión complicada de la bandera, como siempre lo será ser negro en Gran Bretaña».
La fractura del «carácter británico» no solo ha surgido debido a la divergencia política en torno al Brexit, sino también a las narrativas de identidad provocadas por el impulso por la independencia de Escocia y también por la pandemia, durante la cual nos hemos aislado más unos de otros.
Lipa pudo haber hecho referencia al vestido de Union Jack que Geri Halliwell usó en los premios Brit de 1997, pero esa era una época y una mentalidad muy diferente. Cool Britannia era una ideología dominante donde se celebraba el carácter británico. «[Halliwell] cabalgaba sobre la ola de transnacionales [identity]”, Dice Betts. «La cultura británica estaba siendo cortejada, pero ahora nos encontramos en un lugar muy diferente».
De hecho, el propio relato de Halliwell sobre cómo se creó el vestido habla del relativo optimismo e ingenuidad de los años noventa. «No sabía qué me iba a poner y le pedí a este estilista que me trajera este pequeño vestido negro ajustado», explicó en el documental de las Spice Girls de 2007. Dándote todo. “Yo estaba como, ‘Es un poco aburrido, ¿no?’ y dije: ‘¿Por qué no le pongo una bandera del Union Jack?’ y ella dijo: ‘No, eso es racista’. Y yo estaba como, ‘¿Qué? Eso es estúpido.’ Así que puse un signo de la paz en la parte de atrás «.
Para algunos, como la profesora Angela McRobbie de Goldsmiths, Universidad de Londres y autora de The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change, el atuendo británico de Lipa, que hace referencia a Ginger Spice, fue un error. «Jugaba crudamente con la idea de contradicción: orgullo nacional pero de una manera juvenil, irrespetuosa o irreverente, donde la industria del entretenimiento percibe un apetito por la celebración posterior a la pandemia». McRobbie lo llama una «actuación de moda reconfortante pero un error cultural».
La union jack como prenda gastada sigue apretando botones. En 2021, destaca las preguntas en torno al concepto de «patriotismo», pero, como pregunta Betts, «¿Qué significa eso realmente hoy?»
