Por Naveen Athrapply
La National Science Foundation (NSF) ha cancelado cientos de millones de dólares en diversidad, equidad e inclusión (DEI) con subvenciones bajo la administración Trump, dijo el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) en una publicación del 26 de abril en las redes sociales X.
«Gran trabajo de @NSF cancelando 701 subvenciones de DEI derrochadoras ($ 203 millones en ahorros), incluida la» construcción de equidad racial en ciencias marinas «. Esto lleva el total a más de $ 325 millones ahorrados en las últimas 2 semanas ”.
NSF rescindió un contrato de «Desarrollo de gestión» de $ 20,000 para materiales del curso de capacitación relacionados con «comprender el sesgo para desatar potencial», dijo otro Doge Post.
El NSF es una agencia federal independiente que apoya la ciencia y la ingeniería que emite subvenciones para fines de investigación. Las inversiones de la Fundación representan aproximadamente el 25 por ciento del apoyo federal recibido por los colegios y universidades estadounidenses para la investigación básica.
La agencia dijo en un puesto del 26 de abril X que terminó varios premios que «no se alinearon con nuestras prioridades», lo que subraya la decisión de la agencia de abandonar los criterios DEI en sus subvenciones este mes.
La Fundación aclaró sus prioridades en una declaración del 18 de abril, diciendo que «los principios de mérito, competencia, igualdad de oportunidades y excelencia son la base de la misión NSF» y que continúa «revisando todos los proyectos utilizando méritos intelectuales y criterios de impactos más amplios».
Los criterios de impactos más amplios de NSF analizan si una solicitud de financiación de investigación logra ciertos resultados sociales, incluida la creciente participación de mujeres, individuos discapacitados y «minorías subrepresentadas» en el campo de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM).
En su declaración, que se actualizó el 25 de abril, NSF dijo que las actividades realizadas para cumplir con los criterios de impactos más amplios deberían apuntar a crear oportunidades para «todos los estadounidenses en todas partes».
«Estos esfuerzos no deberían preferir algunos grupos a expensas de otros, o excluir directamente/indirectamente a individuos o grupos», dijo. Los proyectos de investigación que se «limitan a subgrupos de personas basados en clases o características protegidas no afectan las prioridades de NSF».
«Los premios que no están alineados con las prioridades de NSF se han terminado, incluidos, entre otros, la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) y la desinformación/desinformación».
La purga dei
La decisión del NSF de abandonar Dei se alinea con la orden presidencial del presidente Donald Trump «que termina los programas y preferencias de DEI gubernamentales radicales y derrochadores», firmó su primer día en el cargo.
En la declaración de acción, Trump ordenó la terminación de «todos los programas discriminatorios, incluidos los mandatos, políticas, programas, preferencias y actividades de» diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad ilegales «.
El representante Zoe Lofgren (D-Calif.) Criticó a NSF por la terminación de subvenciones relacionadas con DEI y la «información errónea/desinformación», según una declaración del 18 de abril del Comité de Representantes de Ciencia, Espacio y Tecnología.
«El pueblo estadounidense merece una empresa científica libre de interferencias políticas, donde los científicos e ingenieros expertos participan en un proceso de revisión basado en el mérito para recomendar las propuestas de investigación más innovadoras y prometedoras», dijo.
«El pueblo estadounidense no quiere un sistema en el que los políticos, ya sean en el Senado o en la Casa Blanca, decidan qué proyectos científicos financiar o defundir en función de sus prejuicios».
Las terminaciones de subvenciones de NSF se producen cuando su director Sethuraman Panchanathan renunció el jueves. Fue nominado al cargo por Trump en 2019 y fue confirmado por el Senado a un período de seis años en 2020.
La agencia también está experimentando una revisión interna, que incluye despedir a los miembros del personal e imponer restricciones de viaje.
Los republicanos han acusado a NSF de sesgo izquierdista. En febrero, el senador Ted Cruz (R-Texas) publicó una base de datos de más de 3,400 subvenciones emitidas por la Fundación durante la administración Biden por un total de más de $ 2.05 mil millones en fondos federales, según una declaración del 11 de febrero de la oficina del legislador.
La financiación se utilizó para «proyectos cuestionables» que promovieron a Dei o impulsaron la «propaganda de guerra de clases neo-marxistas», dijo el comunicado.
Entre las subvenciones incluyó un premio de 2022 de $ 401,744 a la Universidad Estatal de San José para capacitar a maestros y estudiantes como «Investigadores de acción de justicia climática y agentes de cambio», una subvención de $ 99,791 al Instituto de Tecnología de Georgia para un proyecto para abordar el «privilegio racializado en el salón de clases de Stem», y sobre un millón de $ 1 millón a la Universidad Northwestern en 2023 en 2023 en 2023. equidad.»
«Las iniciativas de DEI han envenenado los esfuerzos de investigación, erosionaron la confianza en la comunidad científica y han alimentado la división entre los estadounidenses», dijo Cruz en ese momento.
