Redacción NM
Un refugiado que violó a un niño de 10 años en su casa de Sydney no creía que lo que hizo estuviera mal porque era «culturalmente aceptable» en su tierra natal, Myanmar.
El pedófilo fue puesto en libertad esta semana después de que una decisión del Tribunal Superior anulara determinaciones anteriores de que era un peligro para el público.
El tribunal emitió un fallo histórico en el sentido de que la detención indefinida de inmigrantes es ilegal, lo que probablemente obligará a la liberación de casi otros 100 no ciudadanos que no pueden ser deportados a sus países de origen.
A casi todos esos detenidos se les cancelaron las visas por cuestiones de carácter y muchos habían sido condenados anteriormente por delitos sexuales u otros delitos violentos.
El pedófilo, conocido en los procedimientos judiciales como NZYQ, llegó a la Isla de Navidad en barco en septiembre de 2012 después de huir de una aldea en Myanmar, donde su pueblo rohingya es perseguido y se le niega la ciudadanía.
Un refugiado rohingya que violó a un niño de 10 años no creía que lo que hizo estuviera mal porque era «culturalmente aceptable» en su tierra natal, Myanmar. (Imagen de archivo del campo de refugiados rohingya)
Pasó 11 meses en un centro de detención de inmigrantes antes de que se le concediera una visa puente y se le permitiera vivir con un familiar en Sydney.
El 8 de enero de 2015, NZYQ visitó la casa de un compañero refugiado rohingya que compartía dormitorio con su hijo de 10 años.
Mientras el padre estaba fuera del dormitorio, NZYQ entró, cerró la puerta y violó analmente al niño en su cama.
Desde fuera de la habitación, el padre había oído a NZYQ decir: «Te daré dinero para hacer esto» y su hijo responder: «Mi papá me pegará».
NZYQ, que fue arrestado al día siguiente, no tiene certificado de nacimiento, pero cree que nació entre 1995 y 1997, por lo que probablemente tenía entre 17 y 19 años cuando violó al niño.
Las autoridades de inmigración cancelaron la visa puente de NZYQ una semana después de su arresto y un año después se declaró culpable de un cargo de relaciones sexuales con una persona de entre 10 y 14 años.
Un refugiado pedófilo que violó a un niño de 10 años fue liberado esta semana de un centro de detención de inmigrantes después de que una decisión del Tribunal Superior anulara determinaciones anteriores de que era un peligro para el público.
En una audiencia de sentencia en el Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur, NZYQ le dijo a un juez que no sabía que lo que había hecho estaba mal o era un delito porque había sido violado regularmente cuando era niño por niños mayores en su aldea.
Afirmó que le preguntó al niño si podían tener relaciones sexuales y él accedió.
«El delincuente dio pruebas de que no pensaba que lo que pedía fuera algo malo o un delito y creía que los hombres tenían relaciones sexuales entre sí como ocurría en Myanmar», dijo el juez.
‘El delincuente carecía de conocimiento de sus acciones, normalizándolas como culturalmente aceptables para excusar su comportamiento delictivo. El delincuente sostuvo que el denunciante dio su consentimiento y participó voluntariamente.
El juez condenó a NZYQ, que se consideró con un riesgo de reincidencia de medio a alto, a cinco años de cárcel con un período sin libertad condicional de tres años y cuatro meses.
Mientras NZYQ estaba bajo custodia, solicitó una visa de protección y, al expirar su pena de prisión en mayo de 2018, fue detenido por no ciudadano ilegal.
El pedófilo, conocido como NZYQ, fue trasladado al centro de detención de Villawood tras cumplir una condena mínima de tres años y cuatro meses y negarle el visado.
NZYQ, quien en los últimos años expresó remordimiento por su crimen pero nunca se sometió a un programa para delincuentes sexuales a pesar de haber expresado su voluntad de hacerlo, ha estado detenido desde entonces.
Su solicitud de visa de protección fue rechazada en julio de 2020 cuando las autoridades determinaron que NZYQ era «un peligro para la comunidad australiana» y esa decisión fue confirmada por el Tribunal Administrativo de Apelaciones en marzo pasado.
NZYQ luego llevó su caso al Tribunal Superior, que el miércoles falló a su favor y ordenó su liberación inmediata.
Su caso contó con el apoyo del Centro Legal de Derechos Humanos y la Comisión Australiana de Derechos Humanos.
Los abogados del NZYQ habían argumentado que era inconstitucional mantener detenida a una persona cuando no había posibilidades de que fuera deportada.
NZYQ, que ahora tiene veintitantos años, había pedido ser expulsado de Australia en mayo de 2022, pero no se pudo encontrar ningún país que lo aceptara.
Al presidente del Tribunal Supremo, Stephen Gageler (arriba), le dijeron que algunos detenidos eran considerados menos deseables para otros países debido a sus antecedentes penales o al riesgo de seguridad que podrían representar.
El Tribunal Superior determinó que la detención de NZYQ era ilegal porque «no había perspectivas reales de que su expulsión de Australia fuera factible en un futuro razonablemente previsible».
La decisión anula un fallo de 2004 que permitía la detención indefinida de no ciudadanos sin visa incluso si no podían ser deportados y probablemente conducirá a la liberación de otros 92 detenidos en la misma posición.
El viernes, el ministro de Inmigración, Andrew Giles, dijo que NZYQ ya había sido liberado.
«Otras personas afectadas serán liberadas y cualquier visa que se les conceda estará sujeta a las condiciones apropiadas», dijo.
«Estamos considerando cuidadosamente las implicaciones de la sentencia y continuaremos trabajando con las autoridades para garantizar que se mantenga la seguridad de la comunidad».
El abogado Craig Lenehan SC había afirmado que NZYQ no pudo obtener la ciudadanía en Myanmar y que varios intentos de deportar a su cliente fracasaron.
«No es ciudadano de ningún otro país y no tiene ningún documento de viaje», dijo Lenehan al tribunal el martes.
‘El Departamento [of Home Affairs] nunca ha logrado expulsar a una persona que ha sido condenada por un delito que implica delitos sexuales contra un niño a un país que no sea un país que reconozca a la persona como ciudadana.’
Al presidente del Tribunal Supremo, Stephen Gageler, le dijeron que algunos detenidos eran considerados menos deseables para otros países debido a sus antecedentes penales o al riesgo de seguridad que podrían representar.
«Otra forma de decirlo, una forma menos atractiva de decirlo, es que los mantienen detenidos por su carácter», dijo.
Ola de refugiados que cometieron crímenes violentos serán liberados
Por Tess Ikonomous en Canberra para Australian Associated Press
Australia podría comenzar a liberar a decenas de refugiados detenidos en centros de detención de inmigrantes pocos días después de un fallo histórico del Tribunal Superior.
Una mayoría del Tribunal Superior determinó el miércoles que la detención indefinida era ilegal y anuló un precedente de 20 años.
Al menos 92 detenidos que no pueden regresar a su país de origen podrían ser liberados y otros 340 detenidos a largo plazo podrían unirse a ellos, se dijo al tribunal.
El ministro de Inmigración, Andrew Giles, dijo que el gobierno estaba considerando cuidadosamente las implicaciones de la sentencia y continuaría trabajando con las autoridades para garantizar la seguridad de la comunidad.
«Otros individuos afectados serán liberados y cualquier visa que se les conceda estará sujeta a las condiciones apropiadas», dijo Giles el viernes.
Una mayoría del Tribunal Superior determinó el miércoles que la detención indefinida era ilegal y anuló un precedente de 20 años. En la foto se muestra el Tribunal Superior.
El portavoz de Asuntos Internos de la oposición, James Paterson, dijo que no tenía ninguna confianza en las garantías proporcionadas por el gobierno.
«No han dicho qué crímenes han cometido estas personas… no han proporcionado ningún detalle ni transparencia al pueblo australiano», dijo.
El senador Paterson presionó al gobierno durante el turno de preguntas sobre si las 92 personas serían puestas en libertad antes o después de que se diera a conocer el razonamiento del tribunal detrás de la sentencia.
Pregunta cuántas de esas personas han sido evaluadas por un tribunal por su riesgo de reincidencia, ya que algunas han sido condenadas por delitos sexuales y violentos.
El ministro del gabinete, Murray Watt, dijo al Senado el viernes que se estaban trabajando en todos esos asuntos y que el gobierno consideraba que la seguridad de la comunidad era «primordial».
«Estamos considerando cuidadosamente las implicaciones de la sentencia del tribunal superior y continuaremos trabajando con las autoridades para garantizar que se respete la seguridad de la comunidad», dijo.
«El gobierno utilizará todos los poderes disponibles para mantener segura a la comunidad y considerará todas las opciones legislativas y regulatorias».
El viceprimer ministro Richard Marles dijo que el gobierno reconocía que la gente tenía preocupaciones.
«El gobierno hará todo lo que esté a su alcance para garantizar que esta liberación se produzca en las condiciones más estrictas posibles», afirmó.
‘Evaluaremos nuestras opciones una vez que se haga pública la decisión completa del Tribunal Superior y podamos repasar el razonamiento de la decisión judicial para determinar cuáles serán nuestros próximos pasos, pero nos aseguraremos de que esos pasos sean absolutamente sólidos legalmente. ‘
El Centro de Recursos para Solicitantes de Asilo dijo que Australia retuvo a inmigrantes detenidos durante un promedio de 708 días y que 124 personas habían estado detenidas durante más de cinco años.
