Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El memorando contradice directamente la Cuarta Enmienda, años de jurisprudencia y los propios manuales de capacitación del ICE.
Un memorando interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sugiere que los agentes están autorizados a ingresar a los hogares de inmigrantes y ciudadanos por igual sin una orden judicial, una afirmación que viola la Cuarta Enmienda y varios años de jurisprudencia que indican lo contrario.
El memorando se hizo público por primera vez en una divulgación de denunciantes dentro del gobierno federal, con la ayuda del grupo sin fines de lucro Whistleblower Aid. Según esa organización, el memorando de ICE, emitido en mayo de 2025, autoriza a los agentes “a ingresar a la residencia de un extranjero sujeto a una orden final de deportación, sin consentimiento, incluso mediante ‘una cantidad de fuerza necesaria y razonable’” utilizando el Formulario I-205, que es una orden administrativa, no judicial.
Las órdenes judiciales autorizan registros, incautaciones o arrestos y son emitidas por jueces del poder judicial del gobierno. Las órdenes administrativas, que son emitidas por ICE o el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), permiten incautaciones o arrestos de personas bajo ciertas circunstancias, pero no permiten el registro o la entrada a la propiedad de una persona sin su consentimiento.
No está claro hasta qué punto el memorando se ha compartido en toda la agencia, aunque hay varios ejemplos de ICE u otros funcionarios federales de inmigración que ingresan a hogares de personas sin órdenes judiciales válidas, incluidos hogares de ciudadanos estadounidenses. Pero el informe de Whistleblower Aid indica que el memorando se ha utilizado para capacitar a nuevos agentes de ICE, a pesar de que otros materiales de capacitación dentro de la agencia contradicen directamente el memorando.
Los denunciantes que presentaron el memorando, que permanecen en el anonimato por temor a represalias, también han declarado que varios empleados del DHS han sido reprendidos por expresar sus preocupaciones sobre el documento. Al menos un instructor ha dimitido de su puesto para no impartir clases según la nueva directiva.
Además de violar años de jurisprudencia (incluido el precedente de la Corte Suprema) que establece que los agentes federales no pueden ingresar a los hogares de las personas sin una orden judicial, el memorando también viola la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que establece:
No se violará el derecho del pueblo a estar seguro en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán órdenes de arresto, sino por causa probable, sustentada en juramento o afirmación, y que describa particularmente el lugar que se ha de registrar y las personas o cosas que se han de incautar.
Es importante destacar que la enmienda no diferencia entre derechos de ciudadanos e inmigrantes.
David Kligerman, vicepresidente senior y asesor especial de Whistleblower Aid, se burló de la administración Trump por emitir una directiva tan flagrantemente inconstitucional.
«Es simplemente impactante. Todos los jefes ejecutivos que han tenido la oportunidad de hacer cumplir sus leyes de inmigración nunca han querido acercarse a esta línea roja», dijo Kligerman. El Correo de Washington. «Nadie quiere degradar este derecho de la Cuarta Enmienda, no de esta manera».
En una declaración que acompañaba una explicación del memorando de ICE, Kligerman también señaló: “Ningún tribunal ha determinado jamás que los agentes de ICE tengan tal autoridad legal para ingresar a hogares sin una orden judicial”.
La directiva de ICE fue ampliamente condenada como ilegal, con críticos que iban desde legisladores en el Congreso hasta expertos legales.
“Todos los estadounidenses deberían estar aterrorizados por esta política secreta de ICE que autoriza a sus agentes a derribar su puerta e irrumpir en su casa”, dijo el senador Richard Blumenthal (D-Connecticut) en un comunicado. «Es una política legal y moralmente abominable que ejemplifica los tipos de abusos peligrosos y vergonzosos que Estados Unidos está viendo en tiempo real». (En particular, Blumenthal no ha expresado su apoyo a la abolición de la agencia, a pesar del fuerte apoyo del público estadounidense para hacerlo).
«Trato de evitar la hipérbole cuando se trata de las políticas de Trump, pero esto es absolutamente una locura», dijo el profesor de Derecho de Georgetown, Steve Vladeck, y agregó que el memorando representa «violaciones masivas y sistémicas de la Cuarta Enmienda».
En respuesta a la publicación de Vladeck en Bluesky, Aaron Reichlin-Melnick, miembro principal del Consejo Estadounidense de Inmigración, explicó lo preocupante que es el memorando para los expertos legales, diciendo que es «uno de mis 5 escándalos principales para este administrador hasta ahora», tal vez incluso dentro de su «top 3».
«Se trata de una extralimitación masiva del poder por parte de la administración Trump. El debido proceso no es opcional. Es un derecho fundamental», dijo la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).
«Esta es claramente una conducta ilegal. ICE no puede cambiar la ley sólo porque no le gusta», opinó la ex fiscal federal Joyce Vance.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
