Por segunda vez en su vida, Friedrich Merz está a un paso de hacerse cargo de Alemania.
Al perder la lucha por controlar la Unión Demócrata Cristiana en 2002 ante la futura canciller Angela Merkel y verse obligado a retirarse de la política unos años más tarde, Merz es ahora el favorito para llevar a la Unión nuevamente al gobierno.
Con la coalición gobernante de centro izquierda de Alemania hecha jirones, el principal respaldo europeo de Ucrania se dirige hacia elecciones anticipadas programadas para el 23 de febrero. Y es casi seguro que el canciller Olaf Scholz, un socialdemócrata, perderá su cargo como resultado.
La agitación interna llega en un momento crítico para Ucrania, ya que Rusia tiene la ventaja en el campo de batalla y el inminente regreso de Donald Trump a la Casa Blanca puede llevar a una menor participación de Estados Unidos en la guerra.
Sin embargo, no todo es sombrío para Kyiv.
«Es personal»: por qué Alemania todavía se niega a enviar misiles Taurus a Ucrania
Mientras Washington y Londres enfrentan presiones para permitir que Ucrania ataque objetivos en el interior de Rusia utilizando misiles de fabricación occidental que ya se encuentran en el país, Berlín se niega incluso a proporcionar dichos misiles. “Alemania ha tomado una decisión clara sobre lo que haremos y lo que no haremos. Esta decisión…
Las encuestas predicen una victoria arrolladora de la centroderecha Unión Demócrata Cristiana/Unión Social Cristiana (CDU/CSU), cuyo líder Merz parece dispuesto a abandonar la cautelosa estrategia de Scholz en Ucrania.
Merz ha pedido un ultimátum a Moscú tras el cual Ucrania podría recibir los tan deseados misiles Taurus, poderosas armas que Scholz se negó a proporcionar. También instó a Europa a asumir el liderazgo de la coalición pro Kiev en medio de la incertidumbre sobre la presidencia de Trump.
Para ello, el conservador de 69 años tiene mucho trabajo por delante.
Con una posibilidad real de una retirada de Estados Unidos, crecientes partidos escépticos sobre Ucrania en Alemania, tanto de izquierda como de derecha, y un presupuesto cada vez más ajustado, Merz debe superar una serie de obstáculos para cumplir sus planes.
«Ni siquiera un Merz franco y una fuerte actuación del CDU/CSU en las próximas elecciones podrán desafiar la gravedad cuando se trata de dotar a Ucrania de capacidades militares adicionales, capacidad industrial de defensa y apoyo presupuestario», dijo Jorn Fleck, director senior de el Centro Europeo en el Consejo Atlántico, dijo al Kyiv Independent.
«La capacidad de Alemania en las tres está rezagada y el cambio de rumbo en todas estas áreas (más equipo, más municiones, más asistencia macrofinanciera) se mide en años, no en semanas o meses».
Pero para Merz, cuyo principal rival, Merkel, ha empujado al país a una dolorosa dependencia de Rusia, vale la pena luchar por resolver los problemas creados en última instancia por las políticas del ex canciller.
La coalición gobernante de Alemania colapsa cuando Scholz despide al Ministro de Finanzas
En su declaración tras el despido, Scholz justificó en parte la decisión señalando que había pedido a Lindner que flexibilizara las normas de gasto para permitir una mayor ayuda a Ucrania, pero Lindner se negó.
Ukraine aid safe, but Germany braces for turmoil
La coalición del Partido Socialdemócrata (SPD) de Scholz, el liberal Partido Democrático Libre (FDP) y Los Verdes se desmoronó el 6 de noviembre después de que la canciller destituyera al Ministro de Finanzas Christian Lindner, líder del FDP.
Scholz y Lindner estaban en desacuerdo en casi todas las cuestiones relativas a la manera de manejar el asombroso déficit presupuestario y los vastos problemas económicos del país.
Sin embargo, según Lindner, el último clavo en el ataúd de las crecientes disputas fue la propuesta del ex Ministro de Finanzas de enviar a Ucrania misiles Taurus en lugar de los 3.000 millones de euros adicionales (3.200 millones de dólares) en ayuda militar solicitados por Scholz.
La canciller lidera ahora un gobierno minoritario y tendrá que buscar el apoyo del partido de Merz para aprobar el presupuesto.
Si bien el dramático colapso del gobierno generó cierta preocupación sobre el flujo de apoyo del mayor donante militar de Europa, las armas para Ucrania parecen estar seguras en este momento. Tanto Scholz como Merz acuerdan proporcionar a Kyiv la ayuda necesaria.
Alemania asignó alrededor de 8 mil millones de euros en ayuda militar a Ucrania en 2024. El presupuesto federal para 2025 contiene solo la mitad de esa cantidad, y Berlín espera que el préstamo del G7 pueda cubrir asistencia adicional.
«El apoyo previamente planificado e iniciado a Ucrania puede continuar sin restricciones» y, en teoría, se puede aprobar ayuda adicional bajo una gestión presupuestaria provisional, dijo Michael Wustmann, asistente de investigación del legislador alemán Sebastian Schäfer, que forma parte del comité de presupuesto del Bundestag.
Pero Alemania se encamina hacia meses de disputas políticas que mantendrán a sus líderes distraídos de Ucrania. Incluso si el CDU/CSU de Merz logra la victoria esperada, es probable que se produzcan difíciles negociaciones de coalición.
«Alemania estará preocupada por sí misma hasta las elecciones y luego durante otros cuatro o seis meses, dependiendo de cuánto tarde en formar una coalición», afirma Martin Bialecki, editor jefe de las revistas Internationale Politik (IP) e Internationale. Politik trimestral (IPQ).
«No habrá impulso, ni liderazgo en Europa, ni tampoco un acercamiento a Francia, Polonia y el Reino Unido, que se necesita con tanta urgencia. Y todo esto antes (y después) de que Trump asuma el cargo, bajo el cual se congelará la guerra. sería el escenario más probable», dijo al Kyiv Independent.
Misiles Taurus: por qué Ucrania los quiere y Alemania duda
Ante las preguntas de los legisladores alemanes el 13 de marzo, el Canciller Olaf Scholz volvió a decir “no” a la entrega del misil de largo alcance Taurus a Ucrania. “La prudencia no es algo que se pueda calificar de debilidad. La prudencia es algo a lo que tienen derecho los ciudadanos de nuestro país…
Breaking from the legacy of Scholz, Merkel
Merz, ex abogado corporativo y multimillonario El representante del ala derecha del CDU/CSU es el candidato más probable para ocupar la cancillería a principios del próximo año. Su partido cuenta actualmente con el apoyo del 32% de los alemanes, más que toda la coalición gobernante combinada.
Al ascender a la dirección del partido a principios de 2022, Merz representa una marcada ruptura con la era de 16 años de su predecesora centrista, Merkel, que gobernó Alemania desde 2005 hasta 2021.
El legado de Merkel se ha visto empañado por la creciente dependencia energética de Alemania de Rusia y el abandono de la Bundeswehr, el ejército del país. Por el contrario, su principal crítico dentro del CDU/CSU, Merz, ha pedido a Europa que se enfrente con decisión a la agresión rusa y se ha comprometido a mantener el gasto en defensa por encima del 2% del PIB, según los requisitos de la OTAN.
Alemania espera alcanzar el umbral del 2% en 2024 por primera vez en tres décadas, aunque su capacidad para mantener este nivel sigue siendo cuestionable.
En un artículo de opinión reciente, Merz también rechazó la política de cautela de Scholz como una «esperanza desesperada de poder presentarse como un ‘canciller de paz'», al tiempo que instaba a Europa a afirmar su liderazgo en la ayuda a Ucrania.
«Creo que Merz piensa más ‘europeo’ de lo que parece actualmente… Entre los muchos errores que ha cometido Scholz, su falta de interés en Europa es uno de los más importantes», dijo Bialecki.
El líder de la CDU/CSU abordó el tema más debatido para resaltar sus diferencias con la canciller en ejercicio: los misiles Taurus.
Los legisladores del partido de Merz han instado repetidamente al gobierno a que proporcione a Ucrania los siguientes misiles de crucero, que pueden atacar objetivos a una distancia de 500 kilómetros (300 millas). Scholz se ha mostrado inflexible, sin embargo, temiendo que tal medida pueda arrastrar a Berlín a la guerra.
«La entrega de Tauro es cualquier cosa menos una entrada en guerra» Merz dijo el mes pasado en el canal de televisión ARD.
en un entrevista En la revista Stern, Merz propuso darle un ultimátum al presidente ruso Vladimir Putin: si no detiene su guerra dentro de 24 horas, los socios de Kiev levantarían las restricciones a los ataques de largo alcance. Si ni siquiera esa medida fuera suficiente, Alemania entregaría misiles Taurus una semana después.
El ejército de Ucrania actualmente opera misiles de largo alcance como SCALP/Storm Shadow y ATACMS proporcionados por Estados Unidos, Reino Unido y Francia, pero no se le permite usarlos contra objetivos en suelo ruso.
Bajo el mando de Merz, «Kiev podría esperar mensajes más vocales y decisivos… sobre por qué Alemania debería considerar que es de vital interés nacional que Ucrania tenga éxito», comentó Fleck.
«Exponer el caso al público alemán será crucial si Berlín quiere mantener su apoyo a Ucrania en el largo plazo, y esa diplomacia pública en casa es donde el gobierno saliente fracasó significativamente».
Will Merz deliver German leadership?
La pregunta sigue siendo hasta qué punto la retórica de Merz se transformará en pasos reales más allá de la campaña electoral.
Quien se convierta en canciller en 2025 se enfrentará a serios obstáculos, en particular la crisis económica y las limitaciones presupuestarias.
«Merz mantiene el principio clave de la CDU/CSU, que es defender el freno de la deuda», dijo Zuzana Zavadilova, investigadora alemana del grupo de expertos Asociación para Asuntos Internacionales, con sede en Praga.
El líder de la oposición «ha pedido un enorme aumento del presupuesto de defensa, pero aún no está claro cómo se financiará sin aumentar la deuda».
Otro desafío es el creciente apoyo a partidos escépticos respecto de Ucrania, como la extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) o la populista de izquierda Alianza Sahra Wagenknecht (BSW).
Algunos miembros de AfD están bajo investigación por supuestamente recibir dinero de agentes rusos, mientras que Wagenknecht intentó aprovechar su éxito en las elecciones regionales para socavar el apoyo a Ucrania.
Merz ha dicho anteriormente que un rumbo pro-OTAN y pro-Kiev no es negociable en ninguna conversación de coalición.
Pero el creciente apoyo a BSW y AfD indica una creciente fatiga de Ucrania en Alemania, con algunas voces vacilantes. cada vez más fuerte También dentro de la propia CDU, afirmó Jakub Eberle, investigador principal del Instituto de Relaciones Internacionales de Praga.
A encuesta reciente mostró que el apoyo popular a la ayuda militar alemana a Ucrania ha caído del 66% al 57% en comparación con el año pasado, mientras que el 43% de los encuestados dijo que Kiev debería ceder territorio para lograr la paz.
La cuestión de una coalición postelectoral sigue abierta. Algunos dirigentes destacados del CDU/CSU han rechazó una alianza con los Verdes decididamente pro-ucranianos, mientras que el FDP puede tener dificultades para incluso cruzar el umbral del 5% para ingresar al parlamento.
Paradójicamente, el SPD ahora parece ser el socio de coalición más probable de Merz, «lo que impone restricciones adicionales a cualquier movimiento significativo que se aleje del status quo», dijo Eberle al Kyiv Independent.
El experto también puso en duda la viabilidad del objetivo de Merz de un liderazgo europeo independiente: «La posición de la administración Trump tendrá un impacto mucho mayor en las políticas de Alemania que si el próximo canciller alemán será Friedrich Merz, Olaf Scholz o cualquier otro de los probables candidatos.»
Si bien puede ser más decisivo en algunas cuestiones concretas como los misiles Taurus, el gobierno de Merz probablemente «mantendrá las políticas actuales de Alemania (de) apoyo constante a Ucrania con asistencia militar y financiera, pero probablemente también la renuencia a actuar de manera mucho más rápida o decisiva». manera», concluyó Eberle.
