El miembro del personal político en el centro de las últimas acusaciones de intimidación que involucraron al parlamento federal jugó un papel importante en las dos últimas campañas electorales federales del Partido Laborista.
Jo Tarnawsky, jefa de gabinete del viceprimer ministro Richard Marles, alega que la directora de medios de su jefe, Kate Hanns, la ignoró y menospreció en el trabajo.
También afirma que Hanns, quien fue una de las subdirectoras de comunicaciones del Partido Laborista para las elecciones de 2022, la excluyó de información crucial dentro de la oficina.
La señora Tarnawsky ha presentado una demanda en el Tribunal Federal contra el gobierno federal, el señor Marles y el jefe de gabinete del primer ministro Anthony Albanese, Tim Gartrell, alegando que fue sometida a «medidas adversas» en virtud de la Ley de Trabajo Justo.
La exdiplomática alega que Marles la despidió de su trabajo de 270.000 dólares después de que ella se quejara de Hanns hace siete meses.
La declaración de reclamación de la Sra. Tarnawsky alega que la Sra. Hanns la intimidó y acosó desde mayo del año pasado y la congeló fuera de la cultura del cargo.
Afirma que se le negó el acceso al diario del Sr. Marles, que se le eliminó de los correos electrónicos del equipo y que «las fotografías de su perro habían sido eliminadas del muro compartido de mascotas de la oficina».
La señora Tarnawsky dice que fue tratada de «una manera abrasiva, hostil y excluyente» y que desde mayo del año pasado fue sometida a una «conducta cada vez mayor» por parte de la señora Hanns.
Jo Tarnawsky, jefa de gabinete del viceprimer ministro Richard Marles, alega que la directora de medios de su jefe, Kate Hanns (arriba), la ignoró y menospreció en su lugar de trabajo.
Hanns ha trabajado para Marles desde 2019, cuando el ALP estaba en la oposición, y antes formó parte del personal de la diputada laborista, ahora ministra de Servicios Sociales, Amanda Rishworth.
Su primer trabajo político fue como asesora de medios del exdiputado laborista David Feeney en 2014. Anteriormente trabajó para 21st Century Fox y Southern Cross Austereo.
La señora Hanns no es la única persona a la que la señora Tarnawsky acusa de intimidación y acoso, sino que fue la «principal responsable», según su escrito de demanda.
«La señora Hanns… significaba mucho más para el señor Marles que simplemente un miembro importante del personal», dice esa declaración.
La reclamación afirma además que la Sra. Tarnaswky recibió «elogios regulares por su alto desempeño» en su puesto y «no recibió críticas ni comentarios negativos sobre su desempeño».
El abogado de Tarnawsky, Michael Bradley, de Marque Lawyers, dijo al Daily Mail Australia que su cliente fue «congelada» de su trabajo después de quejarse con Marles.
La jefa de gabinete había viajado a los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Polonia y Ucrania con su jefe y otros miembros del personal en abril.
«Le envió un mensaje a Marles mientras estaban en un avión que regresaba de un viaje a Europa», dijo Bradley.
Jo Tarnawsky (arriba) ha presentado una demanda en el Tribunal Federal contra Marles y el jefe de gabinete del primer ministro, alegando que ella fue sometida a «medidas adversas» en virtud de la Ley de Trabajo Justo.
«Él respondió favorablemente y dijo que hablarían al día siguiente, pero al día siguiente básicamente la echó.
«El viceprimer ministro le dijo que no quería que ella trabajara más para él y desde ese momento quedó excluida».
Tarnawsky afirma que Marles habló con el jefe de personal de Albanese, Tim Gartrell, el 29 de abril y «le informó que ya no la quería en su oficina».
Desde el 30 de abril, a Tarnawsky se le negó el acceso a su oficina y sus pertenencias personales todavía estaban allí, dijo Bradley.
Tarnawsky no ha sugerido que Marles la haya intimidado, y su oficina ha cuestionado sus afirmaciones.
Todavía estaba empleada con «licencias varias», pero había sido «destituida efectivamente» y reemplazada por un jefe de personal interino, dijo la señora Bradley.
Bradley dijo que Tarnawsky estaba ejerciendo un derecho en el lugar de trabajo cuando presentó la denuncia de intimidación y que supuestamente Marles la obligó a abandonar su puesto fue una «acción adversa», ilegal según la Ley de Trabajo Justo.
Al pronunciar una declaración en el Parlamento, Tarnawsky dijo a los periodistas que no tenía conocimiento de ninguna investigación sobre el presunto acoso que denunció.
«Han pasado más de 200 días desde que planteé en privado mis preocupaciones al viceprimer ministro sobre el comportamiento de intimidación en su oficina», dijo.
“Como resultado de ello, fui exiliado. Mi situación laboral sigue sin resolverse. Ningún miembro del gobierno se ha acercado para comprobar mi bienestar.
Tarnawsky, una ex diplomática, alega que Marles la despidió de su trabajo de 270.000 dólares después de que ella se quejara de Hanns hace siete meses. El señor Marles y la señora Hanns están rodeados por un círculo
«Después de que se haya puesto en marcha el escaparate de las reformas parlamentarias en el lugar de trabajo, el gobierno está probando en tiempo real lo que puede salirse con la suya.»
La señora Tarnawsky, que pide una indemnización por daños y perjuicios no especificada, afirma que ha sufrido pérdidas financieras, incluidas facturas médicas, además de sufrir daños, humillaciones y daños a su reputación.
Las acusaciones se producen después de que el gobierno aprobara una legislación que establece un nuevo organismo independiente para reprimir el mal comportamiento en el parlamento.
La Comisión de Normas Parlamentarias Independientes (IPSC) comenzó a funcionar el 1 de octubre.
Marles se vio obligado a abordar las acusaciones durante el turno de preguntas del mes pasado cuando la diputada de la coalición Sussan Ley le preguntó si sentía que había cumplido con sus obligaciones ministeriales de mantener un lugar de trabajo seguro y respetuoso.
La Cámara de Representantes guardó un silencio sepulcral mientras él luchaba por dar su respuesta, diciendo a la cámara: «Para decir lo obvio, en este momento, me siento muy triste porque los acontecimientos han llegado a donde están».
‘Obviamente es muy difícil.
«Permítanme decir que en la forma en que he tratado de gestionar esto, lo he hecho teniendo en mente el bienestar de Jo en todo momento, ya que trataría de gestionar las cosas sobre esa base para todo mi personal».
Marles dijo que admiraba a Tarnawsky por su compromiso con la justicia social y la describió como una «persona maravillosa».
Y añadió: «Como es evidente, este asunto está ahora en manos de abogados; por supuesto, Jo tiene todo el derecho, pero eso significa que me resulta difícil decir algo más al respecto».
La señora Tarnawsky es la mujer política de mayor rango en el gobierno.
