Según todos los parámetros cuantificables, la depuesta primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, era la dictadora más arraigada, dominante y brutal que el país había conocido desde su independencia. Encarceló, exilió y eliminó a la mayoría de sus pares políticos como ningún otro gobernante en la historia del sur de Asia. Puso a todos los poderes del Estado de Bangladesh bajo su mando con tanta eficacia que en algún momento se convirtió en el Estado.
Sin embargo, un movimiento de estudiantes universitarios sin líderes la desafió con marchas en fechas y lugares previamente anunciados. En cuestión de semanas, estos jóvenes revolucionarios arrastraron a la nación a las calles hasta el punto de que Hasina tuvo que tomar un helicóptero para huir. Lograron algo que los rivales políticos establecidos de la ex primera ministra habían intentado durante más de una década, pero fracasaron sistemáticamente.
Aunque los jóvenes revolucionarios y sus partidarios tienen muchos motivos para celebrar, el camino que tiene por delante el país no estará exento de desafíos.
Una receta para un movimiento estudiantil exitoso
El principio del fin para Hasina llegó cuando un grupo de jóvenes empezó a exigir la eliminación de un sistema de cuotas injusto en la distribución de empleos en la administración pública, que esencialmente otorgaba un trato preferencial a los familiares de sus compinches políticos.
Para organizar sus protestas, los estudiantes crearon una estructura de liderazgo compartido, en la que los líderes desempeñaban el papel de coordinadores. Llamaron a su coalición Movimiento Estudiantes Contra la Discriminación. Los coordinadores provenían de instituciones educativas públicas y privadas.
Lo que podría haberse calmado con algunas promesas sencillas de reformas futuras se vio agravado por los comentarios groseros de la primera ministra y la brutal represión de sus fuerzas de seguridad. Pero los organizadores de la protesta estaban curtidos en la batalla y sabían exactamente qué esperar.
Hace apenas seis años, muchos de ellos habían participado siendo adolescentes en otra oleada masiva de manifestaciones centradas en el anárquico sector del transporte del país. Esas protestas estallaron después de que un autobús comercial atropellara a dos estudiantes. El vehículo que causó esas muertes era propiedad de una empresa vinculada a un familiar de un ministro.
Al igual que en 2024, en 2018 los jóvenes fueron golpeados sin piedad por la milicia civil de Hasina, es decir, el ala estudiantil del partido Liga Awami. El uso de la violencia logró reprimir las protestas, pero no antes de que esta generación de revolucionarios hubiera adquirido suficiente experiencia en la organización de protestas exitosas, la creación de estructuras de mando alternativas, el uso de técnicas de comunicación improvisadas bajo bloqueos de Internet y la evasión de la vigilancia gubernamental, etc.
Todas estas habilidades les ayudaron en su exitoso intento de derrocar al dictador más despiadado de la historia de Bangladesh.
¿Es este el final para Sheikh Hasina?
Hasina ya había tenido que abandonar Bangladesh en el pasado. Mientras residía en Europa, en 1975 se produjo un sangriento golpe de Estado contra su padre, el presidente Sheikh Mujibur Rahman, en el que murió casi toda su familia. Prolongó su estancia en el extranjero y no volvió al país hasta principios de los años 80. Rápidamente ganó prominencia en la escena política y logró crear un grupo de seguidores de culto entre los miembros de la Liga Awami de su padre.
Tras otro golpe militar en 2006, tanto Hasina como su principal rival política, Khaleda Zia, estuvieron a punto de perder su derecho a participar en la política de Bangladesh. Zia se negó a exiliarse y permaneció en Bangladesh bajo arresto domiciliario. Hasina optó por la salida segura y pasó un tiempo en Europa y Estados Unidos antes de regresar a Bangladesh. Se presentó a las elecciones de 2008 y ganó por una mayoría aplastante.
Pero es poco probable que vuelva triunfante al poder en 2008. Dado el derramamiento de sangre masivo y los asesinatos indiscriminados que tuvieron lugar durante su mandato, será extremadamente difícil para Hasina, de 76 años, recuperar su fortuna política esta vez.
Resulta que el general Waker Uz Zaman, el jefe militar que finalmente le pidió a Hasina que abandonara el país, es pariente suyo por matrimonio. Sin embargo, la posibilidad de un contragolpe exitoso para facilitar su regreso a Bangladesh es improbable en este momento, dado el resentimiento popular hacia su gobierno.
El hecho de que ninguna otra figura política de su talla haya tenido que huir del país ante la ira del pueblo ha dañado permanentemente la reputación de Hasina como líder invencible. Después de todo, fue perseguida por cientos de miles de jóvenes armados con palos y ladrillos, mientras que sus hombres tenían todas las armas y disparaban indiscriminadamente. Esta salida ignominiosa hará que su futuro regreso sea políticamente insostenible.
¿Qué le espera a Bangladesh?
El 8 de agosto, tres días después de la huida de Hasina, prestó juramento un gobierno provisional encabezado por uno de los némesis de Hasina, el doctor Muhammad Yunus, el único premio Nobel de Bangladesh. El doctor Yunus, una de las pocas figuras políticas prominentes que goza de respeto en todo el país, será el asesor principal, un título equivalente al de primer ministro.
El grupo de asesores de 16 personas (el equivalente a los ministros del gabinete) que eligió incluye a personalidades de la sociedad civil, varias de las cuales han recibido elogios internacionales. Entre los asesores hay dos coordinadores destacados de las filas del movimiento estudiantil. El Dr. Yunus y sus asesores seleccionados han recibido hasta ahora una aceptación positiva de los medios de comunicación y del público, pero tienen una difícil tarea por delante.
En este momento, los organizadores estudiantiles están exigiendo que la política bangladesí quede libre de políticos asociados con la corrupción y la mala gestión, no sólo durante el gobierno de Hasina, sino también en los gobiernos que la precedieron.
El problema es que el ADN político de Hasina se encuentra en cada rincón del Estado bangladesí que dejó atrás. Los jueces, burócratas, policías y comandantes militares que ella misma eligió a dedo siguen dirigiendo el espectáculo. Para que el nuevo gobierno sea aceptable para el pueblo será necesario un complicado proceso de reorganización administrativa, despidos y arrestos directos del personal de Hasina, un proceso que ya ha comenzado.
En su primer discurso televisado, el general Zaman prometió hacer justicia a las víctimas de los asesinatos indiscriminados cometidos por el aparato estatal durante el reinado de Hasina. Los asesores recién nombrados del gobierno interino se hicieron eco de esta intención. Sin embargo, ese proceso de rendición de cuentas será sin duda largo y no está claro si podrá completarse bajo su supervisión. La reforma de la policía, la burocracia civil y el mando militar para restablecer la confianza de la población en cualquier proceso electoral futuro también llevará tiempo.
El Dr. Yunus también tiene que abordar varios desafíos en las relaciones con los dos grandes vecinos de Bangladesh: India y China.
La India, el país que fue el principal defensor de Hasina en el escenario mundial, está conmocionada y entristecida por su partida. Le preocupa la posible ruptura del orden público y la represión selectiva de la numerosa población hindú de Bangladesh.
Gobinda Chandra Pramanik, uno de los líderes comunitarios hindúes más destacados de Bangladesh, ha tratado de calmar los temores de la India, afirmando que los hindúes se enfrentan a tanta anarquía como el resto del país en este momento y que las cosas se están calmando gradualmente a medida que los voluntarios de los principales partidos políticos están apareciendo para proteger a la comunidad hindú.
El gabinete de asesores y los principales partidos políticos en general podrían verse en la necesidad de abordar la presión india para que no regresen al poder personas que representaban serias amenazas a la seguridad nacional de ese país. Esa negociación será complicada.
El tablero de ajedrez geopolítico de Hasina consistía en contrarrestar las preocupaciones estadounidenses en materia de derechos humanos abordando los temores de seguridad de la India y comprometiéndose con los intereses comerciales de China. Ahora, el futuro gobierno puede estar ocupado mitigando las preocupaciones de seguridad de la India respondiendo a las inquietudes de los estadounidenses sobre China. La orquestación de esta danza geopolítica se beneficiará de la amplia aceptación internacional que aporta el Dr. Yunus, pero la ejecución y el cumplimiento pueden seguir siendo difíciles.
La principal tarea del gobierno provisional sigue siendo la de organizar unas nuevas elecciones generales. Las exigencias de un tribunal que juzgue a los miles de muertos ilegales y a las graves violaciones de los derechos humanos, tanto a nivel local como internacional, pueden complicar la participación de la Liga Awami en unas futuras elecciones nacionales. El propio partido también puede basar su futura participación electoral en condiciones que favorezcan el regreso del clan de Hasina, o incluso de la propia Hasina.
Todos los demás partidos también tendrán que sortear dificultades jurídicas, dadas las graves acusaciones penales presentadas durante el gobierno de Hasina contra sus oponentes políticos para impedirles presentarse a las elecciones. Entre ellos se encuentra Tarique Rahman, el líder de facto del Partido Nacionalista de Bangladesh, que cumple cadena perpetua por su presunto papel en un complot para asesinar a Hasina en 2004. El mayor partido político islámico de Bangladesh, Jamaat-e-Islami, fue prohibido el 3 de agosto y no podía presentarse a las elecciones desde 2013.
Dados los inmensos obstáculos, es probable que el actual gobierno interino de Bangladesh dure varios meses, o incluso un año. Al jurar, los asesores no dieron ninguna indicación sobre la duración de su mandato.
Muchos bangladesíes consideran que el derrocamiento de Hasina fue su segunda independencia; la primera fue cuando se separaron de Pakistán hace 53 años.
En todas partes reina la exuberancia y la esperanza de un futuro mejor, pero el optimismo debe ser cauteloso. El que esta última revolución consagre un Bangladesh más justo, más libre, menos brutal y democrático dependerá de la viabilidad de las demandas planteadas por los revolucionarios y de la destreza del nuevo gobierno, no sólo para gestionarlas sino también para hacer frente a las presiones de las fuerzas externas.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
