(Newsnation) – Los esfuerzos de control de daños en la Casa Blanca después de la sugerencia del presidente Donald Trump que Estados Unidos tome el control de Gaza devastada por la guerra es una repetición de la política a veces se examinó turbulentamente en el primer mandato de Trump, dice Chris Stirewalt de Newsnation.
Trump dijo el martes que favoreció hacerse cargo de la casa de 2 millones de palestinos, que serían reubicados para que la propiedad pudiera convertirse en «la Riveria del Medio Oriente». La idea fue condenada en varios sectores, especialmente en Arabia Saudita, que rechazó la idea de desplazar a los palestinos.
El miércoles, los representantes de Trump parecían suavizar el concepto, diciendo que Trump no ha cometido al ejército y que los palestinos no serían enviados para siempre.
«Recordamos esto de Trump 1.0», dijo Stirewalt a la colega de Newsnation Elizabeth Vargas. «Trump dice que sacamos a todas las tropas de Siria, y al día siguiente, dicen: ‘Bueno, lo que el presidente quiso decir fue que estamos buscando un cambio fundamental y transformador en esto'».
Stirewalt sugirió que la realidad se estableció rápidamente en ambos lados del pasillo de que la idea de Trump de ingresar a Gaza podría poner a las tropas estadounidenses en peligro y no sería libre.
