jucebo
Emitido el:
El ataque de Año Nuevo en una base militar rusa en Makiivka ha llevado a Moscú a admitir la mayor pérdida de vidas desde que invadió Ucrania en febrero de 2022. Pero aparte del devastador y creciente número de muertos, los expertos dicen que el incidente ha expuesto algo incluso más alarmante para Rusia: amplia incompetencia y descuido en el corazón de su mando militar.
Minutos después de que Ucrania anunciara el Año Nuevo, cuatro cohetes HIMARS de fabricación estadounidense cayeron sobre un supuesto edificio escolar que albergaba a reclutas del ejército ruso en la ciudad industrial de Makiivka, en la región ocupada de Donetsk. Ucrania, junto con los blogueros militares rusos, rápidamente calculó el número de muertos en 400. Moscú, por otro lado, lo estimó primero en 63, pero el miércoles temprano lo revisó a 89.
En cualquier caso, es la mayor pérdida de vidas que ha registrado Moscú en un solo ataque desde que comenzó su invasión de Ucrania hace diez meses.
El anuncio del Ministerio de Defensa ruso fue un acontecimiento en sí mismo, ya que Rusia rara vez comenta sus pérdidas y, si lo hace, a menudo las minimiza o las niega por completo.
La admisión se produjo después de que la noticia de la tragedia se volviera viral, y los bloggers de guerra rusos comenzaron a culpar a algunos de los principales comandantes del país, acusándolos de no proteger a sus fuerzas.
Jeff Hawn, especialista en el ejército ruso y consultor del centro de investigación geopolítica estadounidense New Lines Institute, dijo que Rusia, al minimizar las pérdidas, estaba tratando de sesgar el ataque a su favor. “Quieren minimizarlo, como de costumbre, para minimizar la reacción violenta, pero también quieren decir: ‘Miren a los cobardes ucranianos que están matando a nuestros hombres mientras duermen’”, explicó.
‘No debería pasar’
Pero no se espera que el Kremlin se detenga en las pérdidas por mucho tiempo, dijo Hawn, ya que las circunstancias que llevaron al ataque mortal destacan «una falla importante en la preparación operativa».
Una de las principales críticas dirigidas a los líderes militares de Rusia tras el ataque es que se cree que muchos de los reclutas recién movilizados se alojaron en el mismo edificio. Además, la base también estaba ubicada demasiado cerca de las líneas enemigas y a una distancia de ataque de los misiles ucranianos.
“No debería suceder si mantiene una buena seguridad operativa”, dijo Hawn.
También ha surgido información que sugiere que los rusos almacenaron municiones cerca, o incluso en el mismo edificio que los soldados, lo que posiblemente contribuyó a la enorme explosión que dejó las instalaciones completamente arrasadas.
Tampoco está claro exactamente cómo supieron los ucranianos atacar el edificio. El miércoles, el teniente general ruso Sergei Sevryukov culpar directamente a los recién llegados ellos mismos: “La razón principal… fue el encendido y uso masivo por parte del personal de teléfonos móviles al alcance de armas enemigas contrario a la prohibición”, dijo en un video difundido por el Ministerio de Defensa.
Hawn dijo que, de ser cierto, se clasificaría como un gran error de seguridad. “No deberían poder usar sus teléfonos personales porque la señal se puede rastrear para triangular y señalar su ubicación”, explicó.
Glen Grant, analista principal y experto en el ejército ruso en la Baltic Security Foundation, agregó que los comandantes pueden haber optado por hacer la vista gorda ante la prohibición durante las festividades de Año Nuevo por temor a enojar aún más a los ya descontentos reclutas. y francamente capaces de matar a sus oficiales”.
“Así que decidieron dejarlos llamar a sus familias”.
De todos modos, es un error militar desastroso dado que Ucrania ha logrado geolocalizar con frecuencia a las tropas rusas a través de señales telefónicas y aplicaciones de redes sociales como Tinder e Instagram desde que estalló la guerra.
Grant dijo que el éxito del ataque ucraniano también se debió al uso de HIMARS de fabricación estadounidense. “Son casi imposibles de interceptar porque su vuelo es muy corto y también porque Rusia no tiene sistemas de defensa aérea lo suficientemente buenos como para interceptarlos”.
‘Solo carne’
Pero queda una pregunta candente: ¿Por qué los comandantes rusos colocaron a los nuevos reclutas tan cerca del frente?
Una explicación grosera, dijo Grant, podría ser que los comandantes simplemente no se preocupaban por ellos, viéndolos «solo como carne».
Hawn, por otro lado, ofreció otra explicación, pero igualmente seria, atribuyéndola a una «grave incompetencia criminal».
“Hay una falta de personal competente, especialmente en los mandos de nivel medio y bajo, y tiene sentido enviar directamente al frente a los mejores oficiales”, dijo.
Grant dijo que también podría deberse a una falla más amplia en la estrategia militar de Rusia, al concentrar demasiadas tropas en la misma área. “Simplemente hay demasiadas personas en un lugar, y tienes que acomodar a todos”, dijo.
Frente a los ucranianos equipados con HIMARS, esa estrategia bien podría convertirse en pérdidas más devastadoras para los rusos.
