Disney provocó la indignación de los fanáticos en las redes sociales después de que se reveló que había eliminado una historia que involucraba a un personaje transgénero de su próxima serie de Pixar, Win Or Lose.
El programa, que se estrenará en el servicio de transmisión Disney+ el 19 de febrero, presentaría un personaje trans en un episodio posterior de la primera temporada de ocho episodios.
Sin embargo, parte del diálogo fue eliminado de ese episodio para oscurecer la identidad de género del personaje, según El reportero de Hollywood.
Una fuente cercana a la producción afirmó que Disney decidió editar los episodios hace meses.
En una declaración, un portavoz de Disney abordó el informe: «Cuando se trata de contenido animado para una audiencia más joven, reconocemos que muchos padres preferirían discutir ciertos temas con sus hijos en sus propios términos y cronogramas».
Sin embargo, la compañía se negó a comentar más detalles sobre el episodio.
Disney provocó la indignación de los fanáticos en las redes sociales después de que se reveló que había eliminado una historia que involucraba a un personaje transgénero de su próxima serie de Pixar, Win Or Lose.
Según los informes, el programa presentaría un personaje trans en un episodio posterior, pero parte del diálogo fue editado para ocultar la identidad de género del personaje, según The Hollywood Reporter.
Cada episodio de Win Or Lose se centra en un miembro de un equipo de softbol de una escuela secundaria, según el logline del programa.
Sin embargo, según los informes, no hubo un episodio completo dedicado al personaje trans.
La última noticia de que Disney editó contenido LGBTQ se produce después de que la compañía fuera criticada después de que personas que trabajaron en la serie animada de Disney Channel Moon Girl And Devil Dinosaur afirmaran en las redes sociales que el estudio abandonó un episodio que presentaba de manera destacada a un personaje trans.
Sin embargo, Disney negó que el episodio hubiera sido ‘prohibido’ y dijo que la decisión de no emitirlo no tenía relación con el personaje trans.
En particular, el estudio afirmó que la decisión se había tomado más de un año antes, lo que se hace eco de la afirmación de la fuente de Win Or Lose de que el diálogo sobre el personaje trans se había editado meses antes.
La serie Disney+ estaba originalmente programada para lanzarse en diciembre de 2023, antes de que se retrasara un año hasta diciembre de 2024.
Luego, la serie intercambió fechas de lanzamiento con otra serie de Pixar, Dream Productions, para una fecha de lanzamiento del 19 de febrero, aunque se desconoce si el episodio editado jugó algún papel en esos retrasos.
La serie animada está creada, escrita y dirigida por Carrie Hobson y Michael Yates, quienes también se desempeñan como productores ejecutivos, junto con David Lally, el director creativo de Pixar, Pete Docter, Andrew Stanton y Lindsey Collins.
En un comunicado, un portavoz de Disney abordó el informe: «Cuando se trata de contenido animado para una audiencia más joven, reconocemos que muchos padres preferirían discutir ciertos temas con sus hijos en sus propios términos y cronogramas».
Una fuente cercana a la producción afirmó que Disney decidió editar los episodios hace meses
La medida se produce después de que personas que trabajaron en la serie de Disney Channel Moon Girl And Devil Dinosaur afirmaran que el estudio prohibió un episodio por presentar un personaje trans, lo que Disney ha negado.
En las redes sociales, los cambios de Disney fueron recibidos con indignación por los fanáticos.
«Disney hace lo que Disney hace mejor, apelando a las ganancias por encima de las personas que luchan simplemente por existir», escribió un usuario en X (ex Twitter). ‘Los transfóbicos lo elogiarán. Mientras tanto, me disgustan más sus elogios de lo que odian a las personas trans.’
Otra persona criticó a Disney y Pixar por tener el «poder de hacer cualquier cosa» relacionada con la comunidad LGBTQ y optar por no hacerlo durante años.
También dijeron que la empresa fue imprudente al supuestamente intentar atraer a personas a las que no se podía convencer.
‘Están huyendo asustados de la gente que ya los está boicoteando porque Blancanieves no es blanca. Que alguien les diga que no pueden ganar esto’, escribió el usuario.
Algunos fanáticos señalaron las declaraciones pro-LGBTQ de Disney como evidencia de hipocresía por parte de la marca, incluida una persona que volvió a publicar una foto compartida por la cuenta de Disney de sus populares personajes de dibujos animados frente a un fondo de arcoíris.
Un usuario decidió que la «era de representación prominente LGBTQ+» había terminado en Disney debido al compromiso de la marca de «obtener dinero de la comunidad y no amabilidad hacia ellos».
Otro fan acusó a Disney de «priorizar la comodidad de los padres conservadores sobre educar a las familias sobre una minoría real, cuyos derechos y aceptación son constantemente cuestionados en todas partes». [sic].’
En las redes sociales, los cambios de Disney provocaron indignación entre los fans.
Otra persona criticó a Disney y Pixar por tener el «poder de hacer cualquier cosa» relacionada con la comunidad LGBTQ y optar por no hacerlo durante años, así como por supuestamente tratar de apaciguar a los derechistas que no podían ser conquistados.
Algunos fanáticos señalaron las declaraciones pro-LGBTQ de Disney como evidencia de hipocresía por parte de la marca.
Un usuario decidió que la «era de representación prominente LGBTQ+» había terminado en Disney debido al compromiso de la marca de «obtener dinero de la comunidad y no amabilidad hacia ellos».
Otro fan acusó a Disney de «priorizar la comodidad de los padres conservadores sobre educar a las familias sobre una minoría real, cuyos derechos y aceptación son constantemente cuestionados en todas partes». [sic]’
Algunos fans también adoptaron un enfoque más ligero ante sus críticas. Una persona incluyó imágenes fijas del cortometraje Mickey’s Christmas Carol de 1983 para ilustrar las prioridades cambiantes de la marca.
Algunos fans también adoptaron un enfoque más ligero ante sus críticas. Una persona incluyó imágenes fijas del cortometraje Mickey’s Christmas Carol de 1983 para ilustrar las cambiantes prioridades de la marca.
‘Disney en 1983: «mostremos a Mickey enterrando a su hijo», escribieron para acompañar las desgarradoras imágenes del famoso ratón junto a una lápida. ‘Disney en 2024: «No lo sé, muchachos, tal vez los niños que sepan sobre las personas trans sean demasiado».’
Disney ha sido el objetivo de los conservadores sociales y los expertos de derecha después de que el ex director ejecutivo Bob Chapek criticara el llamado proyecto de ley «No digas gay» de Florida.
El estudio también ha tenido películas recientes que han incluido personajes homosexuales que tuvieron un desempeño inferior en taquilla.
Lightyear, el spin-off de Toy Story de Pixar, incluyó un beso entre personas del mismo sexo y solo ganó 226,4 millones de dólares, mientras que Strange World de Disney Animation incluyó un personaje principal abiertamente gay y ganó sólo 73,6 millones de dólares a nivel mundial.
No está claro si esos casos de inclusión LGBTQ tuvieron un efecto significativo en la taquilla de las películas, pero el fracaso de Lightyear y Strange World puede haber contribuido a la aprensión de Disney en torno al contenido LGBTQ.
