El DNC citó una preocupación procesal, pero Hogg dijo que es «imposible ignorar el contexto más amplio» de sus críticas.
Un panel del Comité Nacional Demócrata (DNC) votó el lunes para anular el resultado de una votación que eligió a David Hogg como vicepresidente del partido después de que el joven demócrata criticara al partido por estar «dormido al volante» cuando la administración de Trump mueve rápidamente a los Estados Unidos hacia el fascismo.
Como resultado de un desafío de Kalyn Free, un candidato perdedor en las elecciones, el comité decidió que la elección no se realizó adecuadamente y que violó las reglas de paridad de género del DNC. Si el cuerpo completo del DNC gobierna de la misma manera, obligará a Hogg y su compañero vicepresidente Malcolm Kenyatta a postularse nuevamente para las elecciones nuevamente a finales de este año.
Hogg reconoció la razón establecida del panel para la votación, pero dijo en un comunicado que «es imposible ignorar el contexto más amplio de mi trabajo para reformar el partido que se alzó sobre esta votación».
De hecho, el PAC de Hogg, los líderes que merecemos, anunció recientemente una iniciativa para financiar jóvenes retadores primarios en las razas democráticas. El presidente de DNC, Ken Martin, ha castigado a Hogg por este impulso, alegando que el partido enfatiza la neutralidad, a pesar de que esto es descaradamente falso, y muchos demócratas han hecho campaña rutinariamente contra los candidatos progresivos.
«Nuestro país está en crisis, y demasiados líderes en el Partido Demócrata están dormidos al volante. Trump está en la misión de colocar nuestra economía, desaparecer a las personas sin el debido proceso y participar en la corrupción pública flagrante, y los votantes aún confían en él más que los demócratas», dijo Hogg en su declaración. «Esa es una acusación masiva de nuestro partido. «
El joven demócrata, que saltó a la fama como activista después de sobrevivir al tiroteo masivo de 2018 en Parkland High School, no necesariamente afirma ser un gran desertor de las posturas ideológicas de los demócratas. Sin embargo, ha enfrentado ataques de miembros centristas del partido que lo pintan como radical, aparentemente solo por su creencia de que el partido debería modernizarse y ser más receptivo a las necesidades y demandas de los votantes.
El viernes, por ejemplo, los analistas demócratas se retiraron las manos cuando Hogg dijo que los demócratas elegidos deberían priorizar las preocupaciones de sus constituyentes sobre sus propias aspiraciones políticas.
A principios de este mes, el representante Jim Clyburn (D-South Carolina) dijo que renunciar a su asiento en el Congreso sería equivalente a hacerlo «renunciar a mi vida».
En una respuesta ardiente en una entrevista sobre «Tiempo real con Bill Maher», Hogg dijo: «Ha habido algunos miembros que han salido, que han dicho: ‘Bueno, ya sabes, si retiro mi vida ha terminado efectivamente’. Y lo que yo diría es: «Supérate a ti mismo.
Los constituyentes son «a quién estás allí para servir y si eligen servir a alguien más, que así sea», continuó, y agregó que proporcionar a los votantes una opción que no sea un titular es uno de los principales objetivos de los líderes que merecemos.
Kenyatta dijo que no está de acuerdo con el resultado de la votación, diciendo que su elección a la vicepresidenta era «rotunda» y expresaba la frustración de que los medios estaban fijados en Hogg.
La chatarra del partido interno, dicen los críticos, ha sido una muestra de la incapacidad de los demócratas para aceptar incluso críticas leves, con el partido que se agita con su propio vicepresidente mientras se niega a resistir significativamente al presidente Donald Trump, mientras desencadena numerosas crisis constitucionales y está buscando suspender los derechos fundamentales de los estadounidenses.
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. Lanzamos una campaña de recaudación de fondos para encontrar 500 nuevos donantes mensuales en los próximos 10 días. ¿Serás uno?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo durante nuestro recaudador de fondos (9 días a la izquierda) nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
