Redacción NM
El primer ministro Dominic Raab expresó su preocupación por la decisión de enviar un buque de guerra de la Royal Navy a través de las disputadas aguas de Crimea antes de un enfrentamiento con las fuerzas rusas, se reveló hoy.
Se dice que el Secretario de Relaciones Exteriores ha estado en una ‘disputa’ con el Secretario de Defensa Ben Wallace sobre la ruta tomada a través del Mar Negro por el HMS Defender a principios de esta semana.
El destructor Type-45 estuvo involucrado en un incidente internacional después de utilizar una ruta de navegación internacional que se acercaba a la península de Ucrania, que está ocupada ilegalmente y reclamada por Rusia.
El miércoles, un buque patrullero ruso disparó repetidas ráfagas de su cañón de 30 mm cerca del destructor británico después de que ignorara sus órdenes de alejarse de las aguas de Crimea.
Los ministros han insistido en que la ruta fue planificada de antemano y siguió una ruta reconocida internacionalmente entre Ucrania y Georgia.
Pero una fuente le dijo al Telegraph hoy que Raab y Wallace se enfrentaron en una reunión, antes de exigir que Boris Johnson tome la decisión final.
Toda la disputa fue entre Raab y Wallace, luego pasó al primer ministro. La decisión fue enviada a Defensor el lunes de que debía hacer un paso inocente por esas aguas ‘, dijeron.
Se dice que Raab advirtió que Moscú podría intentar explotar el viaje con fines propagandísticos.
Sin embargo, las fuentes le dijeron a MailOnline que era «una tontería» sugerir que había un desacuerdo entre él y Wallace y que la ruta del pasaje estaba «planificada desde hace mucho tiempo».
Se dice que el Secretario de Relaciones Exteriores ha estado en una ‘disputa’ con el Secretario de Defensa Ben Wallace sobre la ruta tomada a través del Mar Negro por el HMS Defender a principios de esta semana.
El destructor Type-45 estuvo involucrado en un incidente internacional después de utilizar una ruta de navegación internacional que se acercaba a la península de Ucrania, que está ocupada ilegalmente y reclamada por Rusia.
En el video publicado por el régimen de Putin, se ven tres disparos cada uno con dos proyectiles como disparos de advertencia, momento en el que el HMS Defender es visible pero a una gran distancia.
Advertencia del Kremlin del capitán defensor
El capitán del HMS Defender ha advertido al Kremlin que hará todo lo que sea necesario para proteger a los 240 tripulantes que sirven en su barco.
Hablando exclusivamente con el Mail, el comandante Vincent Owen (abajo) criticó duramente a las fuerzas rusas por amenazarlo a él y a los hombres y mujeres bajo su mando.
El miércoles, un buque patrullero ruso disparó repetidas ráfagas de su cañón de 30 mm cerca del destructor británico momentos después de que Cdr Owen ignorara sus órdenes de alejarse de las aguas de Crimea.
El dramático incidente presenciado de primera mano por el Correo hundió las relaciones entre el Reino Unido y Rusia a su punto más bajo desde los envenenamientos de Salisbury en 2018.
Cdr Owen, de 42 años, aceleró para adelantar a los buques fronterizos rusos y continuó su curso a través de las aguas territoriales de Crimea. Fue entonces que se escucharon las ráfagas de fuego de cañón en su costado de babor. Siguió una serie de mensajes de radio de que se estaba produciendo un ejercicio de artillería en la zona.
Cdr Owen dijo: “Siempre he tenido el derecho inherente a la autodefensa, a defender a los hombres y mujeres a bordo del barco.
‘Es parte de mis órdenes delegadas por el oficial al mando del Carrier Strike Group (CSG).
‘Claramente, ellos [the Russians] me amenazó [on Wednesday]. Dijeron que dispararían si lo hacíamos [enter Crimean waters]. Dijeron que estaban organizando ejercicios de armas.
Luego dispararon desde uno de sus barcos de guardacostas. En esta ocasión, me sentí cómodo actuando dentro de esa autoridad delegada. Sabía el alcance de sus sistemas de armas a bordo de las patrulleras fronterizas y mantuve la velocidad necesaria para mantenerme a una distancia segura.
Rusia convocó al embajador del Reino Unido en Moscú para una reprimenda formal anoche mientras las relaciones entre las dos naciones continuaban deteriorándose después de la escaramuza aérea y marítima en el Mar Negro.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia contuvo a Deborah Bronnert para que diera una «dura gestión»: jerga diplomática para una reprimenda firme.
Se produjo cuando Boris Johnson tomó prestada una página del libro de jugadas de Vladimir Putin cuando se unió al ejército británico para maniobras terrestres y aéreas antes de declarar que Moscú no dictará a la Royal Navy después del incidente de ayer.
Como los funcionarios rusos prometieron bombardear cualquier barco ilegalmente en aguas de Crimea, el primer ministro dijo que era ‘totalmente correcto’ que el HMS Defender hubiera estado viajando cerca de la península porque el Reino Unido no reconoce el reclamo ‘ilegal’ de Rusia sobre el territorio.
Johnson eludió la cuestión de si había autorizado personalmente al destructor de la Royal Navy a utilizar la ruta, pero insistió en que los barcos británicos volverían a hacer el mismo viaje si fuera necesario, a pesar de las amenazas rusas.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Putin, Sergey Ryabkov, advirtió contra los « pasos provocadores » y prometió que Rusia bombardeará cualquier barco que ‘viole las fronteras estatales de la Federación Rusa’.
Moscú afirmó que disparó tiros de advertencia al destructor cuando pasaba por la parte en disputa del Mar Negro, pero el Reino Unido rechazó esa afirmación y dijo que Rusia estaba llevando a cabo un ‘ejercicio de artillería’ de rutina.
Posteriormente, Rusia acusó al Reino Unido de decir ‘mentiras descaradas’ sobre lo que había sucedido, pero Johnson adoptó un tono desafiante cuando respondió y dijo: Bueno, son el oso.
Anteriormente, el secretario de Medio Ambiente, George Eustice, había insinuado que creía que la afirmación rusa de agresión británica era un truco, con Moscú tratando de pintar un ejercicio militar regular como algo más significativo.
Mientras tanto, el secretario de Defensa Ben Wallace desmintió la afirmación de que los disparos se dirigían al barco y les dijo a los parlamentarios: «En ningún momento se dispararon disparos de advertencia contra el HMS Defender, ni se lanzaron bombas en su camino, como han afirmado las autoridades rusas».
Johnson dijo: “Creo que fue totalmente apropiado utilizar aguas internacionales. Esto es parte del territorio soberano de Ucrania, era totalmente correcto que reivindicamos la ley y buscamos la libertad de navegación de la manera que lo hicimos, tomamos la ruta más corta entre dos puntos, y eso es lo que hicimos ».
Añadió: «No reconocemos la anexión rusa de Crimea, fue ilegal, estas son aguas ucranianas y fue completamente correcto usarlas para ir de A a B».
El primer ministro habló en una visita al cuartel de New Normandy en Aldershot, donde se dirigió a los soldados, condujo un vehículo blindado con ametralladora antes de saltar a un helicóptero con equipo de aviación para el vuelo de regreso a Londres.
La embajadora del Reino Unido en Rusia, Deborah Bronnert, en la foto de arriba. Fue convocada a Moscú para una ‘dura gestión’, un término diplomático para una reprimenda firme.
Boris Johnson, fotografiado hoy subiendo a un helicóptero en Londres para viajar a una base del ejército en Aldershot, insistió en que Gran Bretaña tiene todo el derecho a navegar cerca de Crimea.
El destructor HMS Defender de la Royal Navy, en la foto de arriba, atravesaba el Mar Negro a unas 12 millas de la ciudad de Sebastopol, en Crimea, como parte de un ejercicio en el que también participaba una fragata holandesa que acababa de salir del puerto de Odessa, en el sur de Ucrania.
Un portavoz del gobierno dijo: «El paso inocente del HMS Defender a través de las aguas territoriales de Ucrania fue planeado durante mucho tiempo y de acuerdo con el derecho internacional».
«La ruta tomada fue la más directa, a través de una ruta reconocida internacionalmente entre Ucrania y Georgia».
