Un jurado de la ciudad de Nueva York otorgó el viernes 83,3 millones de dólares a E. Jean Carroll en su juicio por difamación contra Donald Trump.
Carroll recibirá 18,3 millones de dólares en daños compensatorios y 65 millones de dólares en retribución punitiva. Trump está pagando a Carroll una indemnización por daños y perjuicios de entre 18,3 y 11 millones de dólares para financiar una campaña de reparación de su reputación. Los 7,3 millones de dólares son para el daño emocional causado por las declaraciones públicas de Trump de 2019.
La decisión del tribunal federal de Manhattan se produce menos de un año después de que Carroll ganara 5 millones de dólares en su juicio por abuso sexual y difamación contra el expresidente.
Esta suma surge de la denuncia de violación de Carroll contra el presidente en un artículo de la revista New York de junio de 2019. La publicación publicó un extracto de su próximo libro, ¿Para qué necesitamos a los hombres? Una propuesta modesta.
En ese extracto, Carroll dijo que Trump la violó dentro del vestidor de unos grandes almacenes de lujo en Manhattan a principios de 1996. El tenor de las negaciones de Trump (diciendo, por ejemplo, que ella mintió y era una agente política) se convirtió en el tema de su discurso de 2019. demanda por difamación en su contra.
En ese momento, Carroll no podía demandar a Trump por la presunta agresión, ya que habría tenido lugar fuera del plazo de prescripción civil. Una novedosa ley del estado de Nueva York de 2022, la Ley de Sobrevivientes Adultos, abrió un plazo de un año para que los acusadores adultos presenten demandas por incidentes fuera del plazo de prescripción civil.
Carroll presentó otra demanda, esta por el incidente y las declaraciones difamatorias después de que terminó la presidencia de Trump. Esta demanda llegó a juicio primero y el juez de ambos casos, Lewis Kaplan, determinó que las conclusiones del jurado (que Trump abusó sexualmente de Carroll y manchó su reputación) se aceptarían como un hecho en este juicio.
Como resultado, Trump no pudo volver a litigar su denuncia de abuso sexual. A los jurados solo se les encomendó sopesar las sanciones financieras por dañar la reputación de Carroll y la suma necesaria para evitar que Trump hiciera aún más declaraciones difamatorias.
«Estoy aquí porque Donald Trump me agredió, y cuando escribí sobre ello, dijo que nunca sucedió», dijo Carroll en el estrado. “Mintió y eso destrozó mi reputación. Esperaba que lo negara, pero que dijera que fue consensual, cuando no lo fue. Pero eso es lo que esperaba que dijera”.
Ella continuó: “Lo que realmente me molestó fue que, desde la Casa Blanca, me preguntó si alguien tenía alguna información sobre mí y, si la tenía, que por favor la presentara lo antes posible, porque quería que el mundo supiera. lo que realmente está pasando y que la gente como yo debería pagarlo caro”.
Trump no asistió al primer juicio de Carroll, pero apareció en el segundo, lo que marcó la primera vez que ella lo confrontó públicamente en un tribunal. El comportamiento de Trump durante los enfrentamientos en la sala del tribunal estuvo en consonancia con su comportamiento notoriamente grandilocuente, lo que provocó advertencias del juez.
“El señor Trump tiene derecho a estar presente aquí. Ese derecho puede perderse, y puede perderse si él es perturbador, que es lo que me han informado, y si ignora las órdenes judiciales”, advirtió Kaplan.
«Señor Trump, espero no tener que considerar excluirlo del juicio… Entiendo que probablemente esté muy ansioso de que lo haga».
“Me encantaría, me encantaría”, replicó Trump con un gesto.
“Sé que lo harías, pero aparentemente no puedes controlarte en estas circunstancias”, dijo Kaplan.
Las etapas finales de este juicio también estuvieron marcadas por otro sello distintivo del legado de Trump: el caos relacionado con el Covid. El 22 de enero, las actuaciones del juicio se pospusieron porque un miembro del jurado experimentó síntomas de coronavirus; Su principal abogada, Alina Habba, también le dijo al juez Kaplan que se sentía mal y que había estado expuesta a Covid.
después de la promoción del boletín
Trump subió al estrado el 25 de enero. Kaplan restringió el alcance de sus preguntas y sus respuestas, según su decisión anterior de que no podía volver a litigar sus reclamos.
A Habba se le permitió preguntar: “¿Confirma usted su testimonio en la declaración?”
“Cien por ciento, sí”, dijo, refiriéndose a la declaración en la que negó sus afirmaciones.
“¿Negó la acusación porque la señora Carroll hizo una acusación?”
“Eso es exactamente correcto. Ella dijo algo, lo considero una acusación falsa. No hay diferencia”, replicó Trump. Esto provocó una objeción por parte del bando de Carroll. Kaplan dijo que todo lo que siguió al “sí, lo hice” quedó afectado.
“¿Alguna vez ordenó a alguien que lastimara a la señora Carroll en sus declaraciones?”
«No. Sólo quería defenderme a mí mismo, a mi familia y, francamente, a la presidencia”, dijo Trump. El equipo de Carroll volvió a objetar. Kaplan consideró que todo lo que sigue al “no” debe ser anulado, por lo que se ordenó a los jurados que ignoraran esta declaración.
En total, el testimonio directo y cruzado de Trump duró unos dos o tres minutos.
