Nada compara a 2 Trump cuando se trata de contaminar grandes canciones.
¿Qué tienen en común Adele, Bruce Springsteen, Linkin Park, Johnny Marr, Neil Young, REM, The Rolling Stones y The White Stripes?
No, no todos fueron actos de respaldo en la casa del hijo del multimillonario indio Mukesh Ambani. acuerdos prenupciales asombrosamente opulentos en caso de que Rihanna no apareciera.
Todos tienen la distinción significativamente más vil de tener que pedirle a Donald Trump que deje de usar sus canciones en mítines políticos.
Este tipo de cosas no es nueva. Cada vez que llega la temporada electoral, puedes apostar que un político intentará subir al escenario con una melodía que considere excitante, en un intento por animar su imagen y su campaña. Esto se hace frecuentemente sin la aprobación del artista, lo que lleva a los músicos a prohibirles hacerlo.
Trump, que se postula para un segundo mandato y está a punto de asegurar la nominación republicana, a pesar de haber sido acusado dos veces y acusado en varios estados de delitos graves, incluido el mal manejo de documentos clasificados, conspiración y extorsión (en serio, ¿cómo se permite que esto suceda? ) – es un experto en este campo.
Aparentemente incapaz de extraer el catálogo anterior de Kid Rock para siempre, ha sido llamado a la tarea por su uso de pistas de artistas más de una vez.
«No uses nuestra música ni mi voz para tu estúpida farsa de campaña», ordenó brillante y sucintamente el líder de REM, Michael Stipe.
En 2020, Neil Young demandó a la campaña de reelección de Trump por utilizar ‘Rockin’ in the Free World’ por lo que describió como una «campaña antiestadounidense de ignorancia y odio».
Ahora llega el último caso, que afecta al patrimonio de Sinéad O’Connor, que ha pedido a Trump que deje de utilizar su éxito de 1990 ‘Nothing Compares 2 U’ en sus mítines políticos.
El cantante murió el pasado mes de julio 56 años de causas naturalesy sus herederos dijeron que «no era exagerado decir que Sinéad se habría sentido disgustada, herida e insultada si su trabajo tergiversara de esta manera por alguien a quien ella misma se refirió como un ‘diablo bíblico'».
La declaración conjunta de los herederos de O’Connor y su sello Chrysalis Records continúa diciendo: «A lo largo de su vida, es bien sabido que Sinéad O’Connor vivió según un código moral feroz definido por la honestidad, la bondad, la justicia y la decencia hacia «Por lo tanto, nos enteramos con indignación de que Donald Trump ha estado utilizando su interpretación icónica de Nothing Compares 2 U en sus mítines políticos».
Concluía: «Como guardianes de su legado, exigimos que Donald Trump y sus asociados desistan de utilizar su música de inmediato».
Es frustrante que muchos políticos estadounidenses tengan cierto margen de maniobra legal cuando se trata de esta práctica, lo que lleva a los artistas a la desesperación.
De hecho, los políticos estadounidenses no siempre necesitan el permiso de los artistas, ya que las campañas pueden comprar paquetes de licencias de organizaciones de derechos musicales, lo que les da acceso legal a millones de canciones para mítines políticos.
Sin embargo, los artistas tienen derecho a eliminar su música de esa lista. Y por el bien de La memoria de O’Connoresperamos que ese sea el caso ahora.