Según los informes, un tribunal de Florida apagó su red Wi-Fi para impedir que los medios informaran sobre la audiencia de hoy sobre el registro del FBI en la casa del expresidente Donald Trump en Florida.
Sarah N Lynch, reportera del Departamento de Justicia de EE. UU. para Reuters, dijo que también se prohibió enviar mensajes de texto durante la audiencia, lo que significa que el reportero del servicio de cable en la sala del tribunal no podría transmitir lo que sucedió hasta que terminara.
"Malas noticias amigos. La corte de Florida está apagando el Wi-Fi para evitar que los medios informen la audiencia de Trump en tiempo real," ella tuiteó esta mañana.
LEE MAS: Twitter finalmente está probando un botón de edición
https://twitter.com/SarahNLynch/status/1565381889833197573
"Esto realmente apesta y no lo entiendo. Hacemos esto en el Tribunal de Distrito de DC todo el tiempo. Hace que los tribunales sean accesibles al público. Estoy más que molesto."
Lynch aclaró que los reporteros podrían "tomar notas pero no transmitir" diciendo que podría ser "demasiado arriesgado" utilizar una señal celular ya que los teléfonos de los periodistas habían sido confiscados en el pasado.
Se esperaba que un juez federal escuchara los argumentos a partir de la 1 p. m. del jueves (3 a. m. del viernes AEST) sobre si designar a un experto legal externo para revisar los registros gubernamentales incautados por el FBI en Mar-a-Lago el mes pasado.
El expresidente admitió ayer que se guardaban documentos clasificados en cajas de cartón en el depósito de su club de campo, lo que posiblemente socavaría su propia estrategia legal.
El Departamento de Justicia afirma "los registros del gobierno probablemente fueron ocultados y eliminados" luego de que se emitiera una citación para su devolución al archivo nacional.
LEE MAS: El presidente de Lukoil, Ravil Maganov, muere al caer de la ventana de un hospital en Moscú
Los abogados de Trump dicen que el nombramiento de un maestro especial es necesario para garantizar una inspección independiente de los documentos.
Este tipo de revisión, dicen, permitiría "información muy personal" como diarios o diarios para ser separados de la investigación y devueltos a Trump, junto con cualquier otro documento que pueda estar protegido por reclamos de privilegio abogado-cliente o privilegio ejecutivo.
El Departamento de Justicia dice que una cita no está justificada porque los investigadores completaron su revisión de registros potencialmente privilegiados e identificaron "un conjunto limitado de materiales que potencialmente contienen información privilegiada abogado-cliente".
El gobierno dice que Trump carece de fundamentos legales para exigir la devolución de los documentos presidenciales porque no le pertenecen.
El departamento también expresó su preocupación de que el nombramiento podría retrasar la investigación, en parte porque un maestro especial probablemente necesitaría obtener una autorización de seguridad para revisar los registros y una autorización especial de las agencias de inteligencia.
La jueza de distrito Aileen Cannon dijo el sábado, ante los últimos argumentos en el asunto, que su "intención preliminar" fue nombrar un maestro especial.
No estaba claro si ella podría tomar una decisión final el jueves o cómo su opinión podría verse afectada por el hecho de que el Departamento de Justicia dice que ya revisó documentos potencialmente confidenciales.
Tampoco estaba claro quién podría servir como experto externo. En algunos casos pasados de alto perfil, el cargo lo ocupó un ex juez federal.
Cannon fue nominado por Trump en 2020 y confirmado por el Senado 56-21 ese mismo año. Es exfiscal federal adjunta en Florida y maneja principalmente apelaciones penales.
– Reportado con Associated Press
