Redacción NM
En respuesta a una pregunta del Centro del Manifiesto de Corea, el candidato presidencial del gobernante Partido Democrático (DP), Lee Jae-myung, dijo que se necesitarán más de 300 billones de wones (250,7 mil millones de dólares) para financiar sus promesas de campaña durante cinco años si es elegido, mientras que su rival Yoon Suk-yeol, del opositor Partido del Poder Popular (PPP), propuso la cifra de 266 billones de wones. El DP proyectó que se necesitaría mucho dinero para implementar las más de 270 promesas de Lee, incluida la ayuda a los pequeños comerciantes que luchan por sobrevivir a la pandemia de Covid-19.
Sin embargo, la DP no pudo presentar los números en detalle. El PPP también estimó ampliamente que se necesitarán 266 billones de wones para implementar las promesas de campaña de Yoon, incluidos 50 billones de wones para hacer frente a la pandemia y 25,5 billones de wones para aumentar los salarios de los soldados. El opositor Partido Popular (PP), liderado por su candidato presidencial Ahn Cheol-soo, proyectó su gasto en 40,29 billones de wones para cumplir 100 promesas.
Pero los números que los tres candidatos admitieron excluyen cualquier dinero que prometieron para desarrollar provincias. Todos no llegaron a especificar cómo financiar esas promesas. Lee y Yoon planean encontrar recursos financieros ahorrando gastos gubernamentales y aumentando los ingresos fiscales. Solo Ahn dijo específicamente que cubriría el costo extra extrayendo dinero del 10 por ciento del IVA y loterías.
El deseo de los candidatos presidenciales de gastar sin averiguar cómo pagarlo puede ser típico, pero sigue siendo alarmante. A pesar de sus audaces planes, en su mayoría se mantienen callados sobre cómo financiarlos.
El gobierno recurre habitualmente a ajustar las prioridades de gasto cuando surge la necesidad. Pero los burócratas económicos saben muy bien lo difícil que es recortar los presupuestos existentes o eliminar las exenciones o deducciones fiscales. Un candidato responsable debe presentar formas factibles de hacerlo. De lo contrario, deben manifestar la intención de aumentar los impuestos.
Si un candidato hace grandes promesas sin especificar cómo las financiará, el mercado reacciona con mucha sensibilidad. El aumento récord en las tasas de interés de los bonos del gobierno a tres años refleja las profundas preocupaciones del mercado sobre las promesas de campaña sin restricciones de los candidatos. Quien se convierta en presidente probablemente gastará mucho y ordenará la emisión de más deuda pública. El crítico político Chin Jung-kwon comparó sarcásticamente la carrera por gastar más dinero con una batalla entre un «extraterrestre y un depredador» como en la película de ciencia ficción «Alien vs. Predator». «En pocas palabras, no hay futuro para la humanidad», dijo. Eso se refiere a la película. Si reemplaza «humanidad» con «nuestro país», significa esta elección.
(FINAL)
