Arreglando la legislación para el tratamiento a distancia
El uso de máscaras en el transporte público ya no es obligatorio en Corea. Ahora es innecesario, excepto en las instalaciones médicas. El levantamiento exige a su vez una rápida revisión y legislación sobre tratamiento médico a distancia. Según la Ley de Prevención de Enfermedades Infecciosas, consultar con un médico y obtener recetas por teléfono fue posible después de febrero de 2020, cuando el riesgo de contagio superó los niveles graves. Si la Organización Mundial de la Salud (OMS) declara el fin de la crisis de salud pública por la pandemia a fines de abril o principios de mayo, Corea tendrá que reducir el nivel de riesgo de Covid-19. Entonces, no habrá bases legales para la telemedicina.
Los coreanos experimentaron los méritos de la atención médica remota durante los tres años bajo el Covid-19. Uno de cada cuatro coreanos, o 13,79 millones de personas, buscó médicos por teléfono o videoconferencia. Los casos de tratamiento de covid-19 mientras estaban aislados en el hogar ocuparon la mayor parte de los 29,25 millones. Aún así, 7,36 millones de casos estaban relacionados con otras enfermedades. No se han reportado percances por la telemedicina. De las 72.000 instalaciones médicas registradas, el 35,6 por ciento participó en ensayos de telemedicina. La mayoría, o el 93,6 por ciento, eran clínicas. Los pacientes no acudían en tropel a los grandes hospitales como razonaba la asociación de médicos en oposición a la telesalud. Según una encuesta realizada por el Instituto de Desarrollo de la Industria de la Salud de Corea en septiembre del año pasado, el 62,3 por ciento de los que experimentaron atención médica remota estaban satisfechos con los servicios. El índice de satisfacción fue más alto en 65.1 por ciento en áreas rurales con menos acceso a hospitales.
El Ministerio de Salud y Bienestar está preparando una revisión de la ley para permitir el tratamiento no presencial a los residentes de áreas aisladas y remotas y a los pacientes de enfermedades crónicas e infecciosas. El gobierno y la Asamblea Nacional deben darse prisa para mantener viva la base legal de la telemedicina.
Los tres proyectos de ley relacionados con la revisión de la Ley Médica para permitir la telemedicina restringen el tratamiento a distancia a pacientes ambulatorios que hayan recibido más de una consulta presencial y pacientes con enfermedades crónicas. El ministerio de salud y el colegio de médicos están a favor de la idea. Según la Revisión y Evaluación de Seguros Médicos, el 81,5 por ciento del tratamiento sin contacto, a excepción de los casos de Covid-19, provino de pacientes que regresaron.
Pero los proveedores de atención médica basados en plataformas insisten en que excluir a los pacientes primerizos no tendría sentido. Cuestionan la exclusión ya que no ha habido ningún problema con los pacientes primerizos durante el período de prueba. De hecho, la mayoría de las personas que llamaron por primera vez buscaron atención remota para enfermedades simples como los resfriados. Si se excluyen del tratamiento remoto, la industria cree que se restringirá el uso de atención médica remota.
El gobierno, la legislatura y la industria deben llegar a una solución razonable para equilibrar la comodidad de la atención médica a través del servicio de plataforma y garantizar la seguridad de la atención.
(FIN)
