in

(EDITORIAL de Korea JoongAng Daily el 7 de diciembre)

(EDITORIAL de Korea JoongAng Daily el 7 de diciembre)

Corea del Norte vuelve a ser el enemigo

La administración conservadora de Yoon suk-yeol planea describir a Corea del Norte como el «enemigo» nuevamente en un Libro Blanco de Defensa Nacional que se publicará en enero. Durante los últimos cinco años bajo la presidencia de Moon Jae-in, la administración liberal se adhirió firmemente a la paz y el diálogo con Corea del Norte, incluso cuando estaba ocupado aumentando su nivel de armas y misiles nucleares. Damos la bienvenida al cambio de rumbo de la administración Yoon.

Un funcionario del gobierno dijo que la estipulación de Corea del Norte como nuestro enemigo se había hecho en un borrador del libro blanco. En mayo, el comité de transición del presidente electo Yoon incluyó la caracterización de Corea del Norte como un enemigo en las 110 agendas nacionales del nuevo gobierno.

El libro blanco semestral ha sido a menudo objeto de disputas políticas. A pesar de la necesidad de definir claramente quién es nuestro enemigo, el concepto fluctuó enormemente según la ideología de un gobierno. Desde la primera calificación de Corea del Norte como nuestro principal enemigo en un documento de defensa de 1995 después de que un representante de Corea del Norte amenazara con convertir a Seúl en «un mar de fuego», esa definición se usó hasta 2000. Pero después del acercamiento de la administración Kim Dae-jung con del Norte, la administración de Roh Moo-hyun, también un gobierno liberal, reemplazó el término «enemigo» por «una amenaza militar directa» en 2004. Después del hundimiento del Cheonan y el bombardeo de Yeonpyeong por parte del Norte en 2010, el líder de línea dura Lee Myung -La administración bak reutilizó la frase «nuestro enemigo» en su libro blanco. Esa definición se mantuvo hasta 2016 bajo la administración conservadora de Park Geun-hye.

Pero la administración de Moon Jae-in eliminó el término «enemigo» de su libro blanco de defensa en 2018 y 2020. En cambio, insertó un nuevo sentimiento: «El gobierno considera a cualquier fuerza que amenace nuestra soberanía, territorio, personas y propiedades como nuestro enemigo». » Eso generó críticas por ambigüedad. Después de terminar su sexta prueba nuclear y el lanzamiento de ICBM, Corea del Norte ideó ofensivas de paz antes de los Juegos de Invierno de PyeongChang de 2018. Cegada por su fe en el Norte, la administración Moon apostó por las cumbres intercoreana y estadounidense-norte.

Mientras tanto, nuestro sentido de seguridad nacional se debilitó. El encaprichamiento de la administración Moon con la falsa demostración de paz del Norte condujo a repetidas suspensiones de los ejercicios conjuntos entre Corea del Sur y EE. UU., lo que dañó nuestra capacidad militar para responder a las provocaciones. La Academia Militar de Corea incluso eliminó el tema de la historia de la Guerra de Corea de su plan de estudios.

La progresista Confederación Coreana de Sindicatos (KCTU) llegó incluso a exigir la retirada de las Fuerzas Armadas estadounidenses en Corea. La administración Yoon debe normalizar esta definición de nuestro enemigo para traer a la gente a la tierra.
(FINAL)

Fuente

Written by notimundo

Opinión: Al igual que Löw, la partida de Bierhoff llega demasiado tarde

Opinión: Al igual que Löw, la partida de Bierhoff llega demasiado tarde

(EDITORIAL de Korea JoongAng Daily el 7 de diciembre)

(EDITORIAL de Korea JoongAng Daily el 7 de diciembre)