Redacción NM
diplomático no diplomático
¿Ha olvidado el enviado chino su deber y lugar?
El embajador chino Xing Haiming habla coreano con fluidez y es uno de los jefes de misión extranjera más diligentes en Seúl.
Sin embargo, el enviado chino a menudo va demasiado lejos y en la dirección equivocada.
El jueves pasado, Xing volvió a revelar tales problemas al pronunciar un largo discurso sobre las relaciones bilaterales durante su reunión con el líder de la oposición, el representante Lee Jae-myung.
El embajador Xing criticó sin reservas la política diplomática del gobierno de Corea del Sur en la reunión. «Estaría muy agradecido si Corea pudiera liberarse de la interferencia de un factor externo (es decir, Estados Unidos)», dijo. «Aquellos que apuesten por una derrota china (en competencia con Estados Unidos) seguramente se arrepentirán más tarde».
Fue una injerencia intolerable en los asuntos internos de otro país y una amenaza apenas velada. ¿Cómo podría alguien creer que estos comentarios procedían de un alto diplomático que representaba a su gobierno y cuyo principal deber era promover la amistad con el país anfitrión?
Tan evidente como la actitud del enviado fue su distorsión de los hechos.
El embajador Xing atribuyó el déficit de Corea en el comercio bidireccional con China a «los intentos de desvincularse de China por parte de algunas fuerzas (Estados Unidos)». Sin embargo, en esta era de seguridad económica emergente, Corea podría y debería diversificar los socios comerciales para reducir su dependencia indebida de unos pocos. Además, fue la represalia económica de Beijing desde el despliegue de Corea de un sistema de defensa antimisiles estadounidense lo que ha reducido el comercio bilateral.
El Ministerio de Relaciones Exteriores hizo bien en llamar al enviado chino y advertir contra sus comentarios «irrazonables y provocativos». Aún así, más sorprendente fue la respuesta de Beijing a la controversia. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China defendió a su enviado a Seúl, diciendo efectivamente que Xing hizo lo que se suponía que debía hacer al transmitir la preocupación de su gobierno a su país anfitrión. Beijing confirmó así que era la fuente de la interferencia y la amenaza.
Hemos pedido al presidente Yoon Suk Yeol que busque una diplomacia equilibrada entre EE. UU. y China. Pero Beijing debe saber que su postura unilateral y arrogante no deja lugar para quienes abogan por un enfoque objetivo y práctico del G2. Hace mucho que Corea dejó de ser un estado tributario del Reino Medio. Ahora no es la década de 1730 cuando la corte del Reino de Joseon se dividió en halcones y palomas frente a los invasores chinos.
Por lo tanto, fue lamentable que el líder de la oposición no señalara la descortesía diplomática de Xing. Lee, uno de los sólidos aspirantes a la presidencia, no debería haber visitado Xing, pero lo llamó si tenía que discutir una estrategia conjunta contra la liberación programada de aguas residuales nucleares de Japón. Tampoco estamos en los años 50 o 60, cuando los políticos coreanos se jactaban de recibir invitaciones del embajador de EE.UU.
Los gurús diplomáticos dicen que la lucha política debería detenerse en la frontera. Bien. Pero eso tiene una condición previa: el gobierno no puede llevar a cabo la diplomacia de acuerdo con sus oponentes políticos. Aún así, debe informar y explicar antes de un cambio de política significativo.
La mayoría de la gente aún no conoce la política del presidente Yoon en China o si tiene una. Yoon puede y debe mantener en secreto asuntos vitales, pero debe contarle a la gente sus metas y planes. Decir: «Lo determiné después de pensar mucho tiempo, así que confía en mí. La historia me dará la razón», conviene más a los líderes autoritarios.
El panorama político mundial está cambiando rápida y salvajemente. Si Corea va a convertirse en un «Estado central mundial» como busca Yoon, necesita una diplomacia muy ágil y hábil. La nación debe adherirse a sus principios de democracia y comercio libre y justo, respetar los intereses centrales de las principales contrapartes y buscar la solidaridad con socios simpatizantes.
Los diplomáticos coreanos deberían estar listos para hablar con cualquier persona entre bastidores. Deben perseguir los intereses nacionales con confianza, sin mirar las caras de los socios más grandes e incluso de los aliados.
El presidente Yoon debería aclarar su política con China en breve. Celebrar una cumbre de tres naciones del noreste de Asia con Japón este año no será suficiente. Es hora de reabrir el canal de China y, si es necesario, uno cerrado también, pero no a través del diplomático poco diplomático.
(FIN)
