Llene primero los tres asientos vacantes en el banco.
Un órgano consultivo tripartito entre el gobierno, el Partido del Poder Popular (PPP) y el mayoritario Partido Demócrata (DP) celebrará su primera reunión el jueves. El PPP y el PD también aprobarán hoy más de 110 proyectos de ley relacionados con la economía en la Asamblea Nacional. Pero lo más urgente ahora es minimizar las repercusiones de la abrupta declaración de ley marcial de emergencia del presidente Yoon Suk Yeol. Después de la breve ley marcial, el mercado de valores de Corea se desplomó y el tipo de cambio del won-dólar se disparó, haciendo sonar las alarmas sobre la economía. La diplomacia no es una excepción. El gobierno ni siquiera puede comunicarse con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, desde que Yoon fue suspendido de su cargo hace dos semanas.
Para superar la confusión nacional generada por el juicio político a Yoon, el gobierno debe minimizar las incertidumbres en la gestión. Por el momento, ambos partidos están profundamente divididos sobre dos proyectos de ley de abogados especiales para investigar el período previo a la ley marcial y el abuso de poder por parte de la primera dama y sobre los nombramientos de tres jueces del Tribunal Constitucional cuyos escaños están vacíos en el comité de nueve miembros. banco. Los dos proyectos de ley de fiscales especiales corren el riesgo de violar la Constitución porque sólo el PD puede recomendar candidatos para fiscales especiales. Los dos partidos pueden llegar fácilmente a un acuerdo para cubrir los tres puestos vacantes en el tribunal. Pero el líder del pleno del PPP, Kweon Seong-dong, afirma que el presidente en funciones no tiene autoridad para nombrar a los jueces del tribunal.
La mayoría de los académicos no encuentran ningún problema en que el presidente en funciones designe a los tres jueces tal como fueron recomendados por la legislatura. La Ley del Tribunal Constitucional estipula que se necesitan al menos siete jueces para deliberar sobre la constitucionalidad de una moción de juicio político. Pero el tribunal dijo que su actual grupo de seis miembros puede sopesar la constitucionalidad de la moción. Si un caso grave como el juicio político presidencial debe ser decidido por un tribunal incompleto, la controversia es inevitable. La mejor manera de minimizar esta confusión nacional es nombrar tres nuevos jueces y dejar que ayuden a decidir el futuro político de Yoon.
El PPP no debe profundizar el caos nacional que el presidente invitó de la nada. Instamos al partido a aceptar la idea de llenar los tres escaños vacíos en el banco en la reunión de hoy del organismo. Si el PPP sigue dando vueltas sin justificación, el presidente en funciones puede resolverlo. ¿Durante cuánto tiempo quiere dejar la corte en el limbo? Si el PPP no está dispuesto a cooperar en el nombramiento de tres jueces, el presidente en funciones puede nombrarlos. El PD ha amenazado con destituir al presidente en funciones si no los nombra. El primer ministro no debe provocar una crisis mayor para el país. No hay justificación para retrasar las citas.
(FIN)
