Arreglar rápidamente las reglas sobre escuchas telefónicas
En un hecho sorprendente, la fiscalía ha vigilado ampliamente las conversaciones de periodistas y legisladores de la oposición en el pasado. La Asociación de Periodistas de Corea y el Partido Democrático (PD) lo critican duramente, pero la fiscalía dice que sólo era parte de sus «investigaciones legítimas». Los grupos de prensa y la oposición han afirmado que los fiscales escucharon conversaciones de hasta 3.000 personas.
Pero la Fiscalía no hace más que alimentar las sospechas. En enero investigó las conversaciones, pero en agosto notificó el hecho a las víctimas. La Fiscalía dice que no violó la ley, pero nos preguntamos por qué retrasó la notificación durante siete meses.
Nuestra Constitución establece que no se deben intimidar las conversaciones privadas. Huelga decir que las comunicaciones ininterrumpidas de los ciudadanos son la columna vertebral de la privacidad y la democracia. Debido a la necesidad de dicha vigilancia para proteger los intereses públicos, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley pueden acceder a la información confidencial de los ciudadanos. Y, sin embargo, debe hacerse de manera limitada.
Las escuchas telefónicas se produjeron durante las investigaciones de la fiscalía sobre las sospechas de manipulación de la opinión pública antes de las elecciones presidenciales de 2022. El promotor inmobiliario Kim Man-bae y el periodista Shin Hak-lim eran sospechosos de difundir noticias falsas sobre Yoon Suk Yeol, el candidato presidencial del Partido del Poder Popular (PPP) en ese momento, antes de las elecciones. No se trata de un caso complejo, sin duda. Pero ¿por qué necesitaba la fiscalía información tan sensible sobre periodistas y diputados de la oposición?
Tras la polémica, la fiscalía afirmó que no había investigado en detalle las conversaciones, y que había indagado sobre ellas para averiguar quiénes eran los interlocutores de los sospechosos. Sin embargo, esta práctica puede atentar contra la libertad de expresión. Si los fiscales pueden obtener información sobre las fuentes de información de los periodistas, esto puede dañar gravemente la libertad de prensa. La Comisión Nacional de Derechos Humanos ya desaconsejó que las empresas de telecomunicaciones facilitaran registros telefónicos.
Pero las reacciones de los círculos políticos son decepcionantes. El DP criticó a la fiscalía por sus «espionajes a gran escala», mientras que el PPP está absorto en defender a la fiscalía. En 2021, cuando la Oficina de Investigación de la Corrupción para Funcionarios de Alto Nivel espió los registros telefónicos del entonces candidato presidencial Yoon y su esposa, así como de los legisladores del PPP durante la administración de Moon Jae-in, el PPP lo criticó vehementemente.
Un cambio tan drástico no puede ganar la confianza de la población. La Asamblea Nacional debe fijar las reglas sobre las escuchas telefónicas antes de que sea demasiado tarde.
(FIN)
