Tira y afloja en torno a la cumbre entre Corea del Norte y Japón
Abordar proactivamente las medidas adoptadas por Pyongyang y Tokio
Corea del Norte y Japón están en un tira y afloja sobre una posible cumbre.
Corea del Norte sigue ignorando a Japón, descartando cualquier posibilidad de celebrar una cumbre con Japón. A pesar de esto, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, sigue intentando cortejar al líder norcoreano Kim Jong-un para que la reunión del más alto nivel se lleve a cabo pronto.
Sus diferentes posiciones sobre la cuestión del secuestro de ciudadanos japoneses constituyen un obstáculo clave. Peor aún, ninguna de las partes está dispuesta a hacer concesiones.
Japón afirma que los ciudadanos japoneses que fueron secuestrados por Corea del Norte hace más de 40 años todavía están detenidos en el Norte y exige un debate sobre su regreso. Pero Corea del Norte lo refuta e insiste en que la cuestión de los secuestrados se resolvió completamente a principios de la década de 2000, durante las cumbres entre el entonces primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, y el líder norcoreano, Kim Jong-il, padre del actual líder, y que, por lo tanto, no queda nada que discutir. el asunto.
La hermana del líder norcoreano, Kim Yo-jong, criticó a Japón por plantear el tema de los secuestros y afirmó que, aunque Kishida expresó su voluntad de reunirse con su hermano directamente, la cumbre no se llevará a cabo.
«Hay una cosa que el primer ministro japonés debe entender: nuestro líder supremo no es una persona con la que pueda reunirse cuando quiera», dijo en un comunicado emitido el 26 de marzo.
Los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte reiteraron una opinión similar.
El ministro de Asuntos Exteriores, Choe Son-hui, descartó la posibilidad de una cumbre. En una declaración publicada el 29 de marzo, Choe dijo que le resulta difícil comprender la «obsesión» de Japón con la cuestión de los secuestros que, según ella, ya ha sido resuelta. Antes de su declaración, Ri Ryong-nam, embajador de Corea del Norte en China, dijo que su embajada recibió un correo electrónico sobre la cumbre de un funcionario de la embajada japonesa en Beijing, añadiendo que el Norte no tiene planes de reunirse con el primer ministro japonés.
Kishida, sin embargo, no se rindió. Dijo que la cumbre Japón-Corea del Norte, de celebrarse, beneficiaría a ambos países. Añadió que cree firmemente que la cumbre contribuiría a la paz y la estabilidad regionales.
Sigue siendo incierto si las negativas de Corea del Norte a la cumbre reflejan la posición personal de Kim Jong-un.
Los tres que negaron la cumbre son los adjuntos del líder norcoreano, no el propio Kim. El raro silencio de Kim sobre la cumbre plantea una pregunta clave: ¿por qué un jefe de Estado permanecería en silencio sobre una cuestión de política exterior tan importante que podría tener un enorme impacto en su destino y el de su nación, mientras deja que sus adjuntos hablen por él?
Una posible respuesta a esta pregunta puede ser que todavía está calculando las posibles ganancias y pérdidas que se derivarán de dicha cumbre.
Si esto es cierto, Kim querrá más tiempo para pensar en la utilidad de la cumbre y, por lo tanto, intentará intencionalmente dejar espacio para una reversión de último minuto permaneciendo en silencio por ahora. Él sabría mejor que nadie que la cumbre incluirá incentivos económicos a cambio de la posible suspensión de las provocaciones por parte de Corea del Norte, una opción a la que le resultará difícil resistirse. Pero Kim tal vez no esté seguro de si se concretarán los beneficios que está calculando.
Como señaló su hermana en su declaración del 26 de marzo, Kim sabe que Kishida necesita la cumbre para mejorar sus mediocres índices de aprobación en casa. El peor temor de Kim será que, si se celebra la cumbre entre Corea del Norte y Japón, al final sólo beneficie a Kishida. El propio Kim tuvo una amarga experiencia similar en 2018, cuando se reunió con el entonces presidente estadounidense Donald Trump en Hanoi, Vietnam, y la cumbre se vio interrumpida después de que las dos partes no lograron reducir sus diferencias con respecto a la desnuclearización. El espectro de la cumbre de Hanoi puede perseguir a Kim.
La historia nos dice que podrían producirse avances diplomáticos. Podría celebrarse una cumbre entre Corea del Norte y Japón, a pesar de sus profundas diferencias sobre la cuestión de los secuestros.
Corea del Sur, más vulnerable a las armas de destrucción masiva de Corea del Norte, necesita observar de cerca los acontecimientos en las relaciones entre Pyongyang y Tokio y estar completamente preparada para abordar cualquier posible cambio en la situación.
Si Kishida y Kim acuerdan reunirse para una cumbre contra todo pronóstico, ayudaría a reducir las tensiones que han ido aumentando en la región. La elección presidencial estadounidense de noviembre es otro factor clave que puede afectar en gran medida la seguridad regional en el este de Asia.
Los eventos y actividades políticos consecutivos en Japón y Estados Unidos probablemente afectarán los posibles cursos de acción de Corea del Norte y esto requerirá que Corea del Sur presente respuestas políticas efectivas para cambiar el rumbo a su favor. Dependiendo de los resultados, Seúl podría necesitar cambiar su política de línea dura hacia el Norte.
(FIN)