domingo, enero 19, 2025

(EDITORIAL del Korea Times del 28 de agosto)

Panel de revisión de bolsos de lujo
Un comité de expertos externos puede aportar más claridad al caso

El fiscal general saliente, Lee One-seok, ha pedido que se cree un comité de revisión para examinar el caso de la primera dama Kim Keon Hee y su aceptación de un bolso de lujo. Los partidos políticos de la oposición, junto con el pastor coreano-estadounidense Choi Jae-young, quien regaló el bolso de 3 millones de wones (2.255 dólares) a la primera dama, han protestado por los resultados de la investigación de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, que concluyó que no hubo violaciones de la ley anticorrupción. En otras palabras, encontraron que la aceptación del bolso no tenía una conexión directa con los deberes oficiales del presidente Yoon Suk Yeol.

El sistema de comités de revisión, adoptado por primera vez en 2018, ya se ha utilizado en casos similares. Cuando se convoca, el comité suele revisar si una investigación debe continuar o si se debe presentar una acusación, especialmente en asuntos políticamente sensibles. Los 15 miembros del comité son seleccionados al azar de un grupo de expertos. Este sistema está diseñado para evaluar si se han utilizado excesivamente los poderes de la fiscalía. Hasta ahora, los comités de revisión se han reunido 15 veces y la fiscalía ha aceptado las recomendaciones del comité en 11 de esas ocasiones.

El fiscal general, al tiempo que afirmó que la fiscalía llevó a cabo una investigación exhaustiva en términos de evaluación de pruebas e interpretación jurídica, enfatizó la necesidad de un comité de revisión debido al alto nivel de interés público. La controversia de los bolsos de lujo, sacada a la luz a través de una grabación de video del pastor, ha dominado el panorama político durante gran parte del primer semestre de este año y siguió siendo un tema clave de cara a las elecciones generales de abril. Las primeras encuestas de opinión de este año mostraron que alrededor del 70 por ciento del público quería una explicación detallada del asunto.

Un aspecto destacable es que, además de las acusaciones de corrupción, el fiscal general ha solicitado a la comisión que investigue también posibles disputas relacionadas con tráfico de influencias y violaciones de la Ley de Abogados. Esto ampliaría significativamente el alcance de la investigación más allá de la investigación inicial, que enfrentó críticas por centrarse estrictamente en si el bolso de Dior y otros regalos del pastor hace dos años eran simplemente regalos o se dieron a cambio de favores. Los fiscales habían concluido que el bolso fue entregado «simplemente por gratitud» y no a cambio de ningún favor. Sin embargo, la investigación ha sido criticada por su alcance judicial limitado, ya que se centró principalmente en determinar si el bolso de lujo fue intercambiado por favores.

La investigación enfrentó problemas de procedimiento, ya que citó a la primera dama para interrogarla en un tercer lugar después de recibir cuestionarios escritos, todo ello sin el conocimiento previo del fiscal jefe.

El comité, cuya reunión está prevista para el 6 de septiembre, debería aprovechar esta oportunidad para realizar un examen jurídico exhaustivo del caso de los bolsos de lujo. Sus conclusiones deben responder plenamente a las preguntas del público. En caso de que las conclusiones del comité coincidan con los resultados de la investigación de la fiscalía, pueden persistir las críticas sobre un posible sesgo. Sin respuestas creíbles, no se puede descartar la posibilidad de una investigación especial, como defiende el gran bloque de la oposición en la Asamblea Nacional. Además, independientemente del resultado del comité de revisión, la primera dama haría bien en emitir una disculpa que resuene en el sentimiento público.

El fiscal jefe ha dicho que lo más probable es que el resultado de la revisión llegue antes de que termine su mandato en varias semanas. Sin duda, fue un paso difícil pero necesario para el fiscal jefe, que ha hecho hincapié en el principio de investigaciones sin prejuicios. Ahora es el momento de que la fiscalía reevalúe cómo se ha manejado esta investigación.
(FIN)

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img