La emisión de órdenes de arresto por parte de la Corte Penal Internacional contra el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant ha sido repudiada por legisladores republicanos en Estados Unidos, que han amenazado con sancionar al tribunal e invocar la ley estadounidense para proteger a los funcionarios israelíes del procesamiento.
A pocas horas del anuncio de la CPI, el congresista Mike Waltz, elegido por el presidente electo Donald Trump para ser el próximo asesor de seguridad nacional, dicho el tribunal «no tiene credibilidad» y que puede «esperar una respuesta contundente» cuando la administración Trump asuma el cargo en enero de 2025.
En respuesta a la CPI, el senador republicano Lindsey Graham llamado el tribunal «una organización deshonesta y con motivaciones políticas que está pisoteando el concepto mismo del Estado de derecho».
«Estoy seguro de que el presidente Trump entiende que las acciones de la Corte contra Israel sientan las bases para que algún día la CPI suceda a Estados Unidos. Debemos responder enérgicamente a la Corte por nuestro propio bien», dijo.
Graham acogió previamente la orden de arresto de la CPI emitida en marzo de 2023 contra el presidente ruso Vladimir Putin, calificándola de «un paso en la dirección correcta para la comunidad internacional».
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
Los llamados a sancionar a la CPI también llegaron rápidamente por parte de miembros republicanos del Congreso.
Jim Risch, miembro de alto rango del poderoso Comité de Relaciones Exteriores del Senado, utilizó la cuenta de redes sociales del Comité de Relaciones Exteriores para abogar por sanciones contra la CPI.
«La emisión de órdenes de arresto por parte de la CPI para Netanyahu y Gallant es una completa vergüenza», dijo Risch.
«Estados Unidos debe avanzar con sanciones contra esta organización corrupta».
No puedo enfatizar lo suficiente mi fuerte objeción a lo que la CPI le ha hecho al Estado de Israel.
La CPI es una organización deshonesta y con motivaciones políticas que está pisoteando el concepto mismo del estado de derecho. Dejé muy claro que creo que todo este proceso es un…
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 21 de noviembre de 2024
El jueves por la mañana, la CPI emitió órdenes de arresto para Netanyahu y Gallant, seis meses después de que el fiscal jefe Karim Khan las solicitara.
Esta es la primera vez en los 22 años de historia del tribunal que emite órdenes de arresto contra altos funcionarios aliados occidentales.
Explicador: Los legisladores estadounidenses amenazan a la CPI con la ‘Ley de Invasión de La Haya’, pero ¿qué es?
Leer más »
El tribunal con sede en La Haya también emitió una orden de arresto contra Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, el jefe militar de Hamas más conocido como Mohammed al-Deif, a pesar de las afirmaciones israelíes de que fue asesinado en Gaza.
Todos los individuos han sido acusados de una serie de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad después del 7 de octubre de 2023, cuando un ataque liderado por Hamas contra el sur de Israel condujo a una guerra israelí en toda regla contra Gaza que ha matado a decenas de miles de palestinos y recientemente se ha expandido. a una invasión israelí del Líbano.
El senador Bill Hagerty, de quien se informó que era candidato para el cargo de secretario del Tesoro bajo la administración Trump, acusó al tribunal de antisemitismo y emitió una amenaza críptica contra la CPI.
«Esta farsa de organismo disfrazado de ‘tribunal’ no tiene jurisdicción sobre Israel o Estados Unidos. Las consecuencias de este acto vergonzoso se sentirán pronto», afirmó. dicho.
Tim Scott, senador estadounidense que forma parte del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que el fallo de la CPI demostraba que el tribunal «no es más que una máquina de propaganda antiisraelí y un peón útil para los terroristas respaldados por Irán».
Rashida Tlaib: la medida de la CPI «debería haberse retrasado mucho»
Por mucho que los republicanos estuvieran furiosos por las órdenes de arresto de la CPI, los demócratas en gran medida permanecieron en silencio en las horas posteriores a la decisión. En el momento de esta publicación, muchos demócratas aún no habían comentado públicamente sobre el fallo del jueves de la corte internacional.
Rashida Tlaib, la única miembro palestino-estadounidense del Congreso de Estados Unidos, emitió un comunicado acogiendo con satisfacción el fallo de la CPI, describiéndolo como «debería hace mucho tiempo».
«Las históricas órdenes de arresto de hoy no pueden traer de vuelta a los muertos y desplazados, pero son un paso importante para responsabilizar a los criminales de guerra. Netanyahu y Gallant deben ser arrestados y llevados ante la CPI», dijo Tlaib en su declaración, que fue compartida con Medio Oriente. Ojo.
«Los funcionarios estadounidenses que facilitan este genocidio ya no pueden negar que sus homólogos israelíes han utilizado el hambre como arma de guerra contra una población civil cautiva».
Mientras tanto, otros demócratas se unieron al coro de ira republicana contra la CPI.
«No hay posición, relevancia o camino. A la mierda eso», senador de Pensilvania John Fetterman. dicho en X, terminando su publicación con un emoji de la bandera israelí.
El congresista Brad Sherman, demócrata de California, se hizo eco del llamado a imponer sanciones contra la CPI.
«Dada esta escandalosa perversión de la justicia y la complicidad de las tácticas de Hamás por parte de la CPI, creo que Estados Unidos debe actuar rápidamente para sancionar a la CPI», dijo Sherman en un comunicado.
«No podemos permitir que la distorsión politizada del derecho y las instituciones internacionales quede sin consecuencias».
