Un informe publicado esta semana por la Patrulla de Carreteras de California, la agencia responsable de desalojar el campamento pro-Palestina de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) el 2 de mayo, sostiene que 57 rondas “menos letales” disparadas contra los manifestantes estaban justificadas.
El ex teniente de policía Jeff Wenninger, especializado en investigar el uso de la fuerza por parte de los agentes, criticó el informe por no tener pruebas que respalden su justificación.
El informe indicó que los oficiales encontraron “resistencia agresiva” por parte de los estudiantes que arrojaron “botellas de agua congelada, botellas que contenían orina y otros fluidos desconocidos, latas de refresco llenas de 12 onzas, pedazos de madera contrachapada, postes de madera y extintores de incendios de varios tamaños (llenos y vacíos)».
También afirmó que los agentes fueron “rociados con extintores y otros irritantes químicos desconocidos, lo que les provocó ceguera temporal y dificultad para respirar”.
Wenninger, junto con un segundo experto en aplicación de la ley que revisó las imágenes de video grabadas por el periódico, CalMattersencontró que los manifestantes no parecían atacar ni amenazar a los oficiales.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, información y análisis.
Empezando con Turquía Desempaquetada
Proyectiles disparados
Wenninger señaló que un oficial disparó ilegalmente varias balas de perdigones en sucesión contra una multitud.
Una revisión independiente de las imágenes realizada por The Los Angeles Times coincide en que los oficiales dispararon contra la multitud y apuntaron a las cabezas de los manifestantes.
El informe señala que “en ningún momento se dispararon proyectiles de energía cinética indiscriminadamente contra la multitud de manifestantes”.
Documenta que se dispararon 33 balas de bolsas de perdigones desde escopetas calibre 12 y 24 balas de esponja desde lanzagranadas de 40 mm.
Investigación publicada en un Centro de derecho sanitario de la Universidad de Harvard El artículo concluye que estas balas “menos letales” son “inexactas a larga distancia y potencialmente mortales a muy corta distancia”.
El informe de una sola página fue ordenado por un ley Pasó después de que la policía hiriera gravemente a manifestantes con proyectiles en las protestas de George Floyd de 2020.
La ley establece que los agentes sólo pueden utilizar proyectiles para “defenderse de una amenaza a la vida o de lesiones corporales graves”; el informe cita textualmente este razonamiento, que fue cuestionado por Wenninger.
Según la ley, las balas nunca pueden “dirigirse a la cabeza, al cuello o a cualquier otro órgano vital”, acciones que también observó Wenninger.
Los agentes también deben hacer “anuncios audibles y repetidos” de su plan de utilizar proyectiles. Un capitán de policía anunció órdenes de dispersión 29 veces, según el informe en su sección sobre desescalada.
Respuesta policial a los campamentos
Un informe del periódico estudiantil de la UCLA, el Daily Bruin, detalló un cronología de la tarde del 1 de mayo a la madrugada del 2 de mayo, cuando los agentes de policía detuvieron a cientos de estudiantes y algunos profesores en el campamento pro-Palestina.
Cabe destacar que los estudiantes gritaron “¿Dónde estaban ayer?” a los oficiales, haciendo referencia al violento ataque al campamento desde la tarde del 30 de abril hasta la madrugada del 1 de mayo, que no contó con una respuesta policial suficiente.
Esa noche, más de un centenar de contramanifestantes y agresores atacaron el campamento con gas pimienta, petardos y palos. Muchos de los miembros del campamento fueron hospitalizados.
La policía había esperado tres horas antes de desviar a los atacantes.
Universidades de todo el mundo han llamado a las fuerzas del orden a los campamentos estudiantiles.
