sábado, febrero 8, 2025

Eficiencia – o imperio? Cómo la adquisición hostil de Elon Musk podría poner fin al gobierno tal como lo conocemos

El papel de Elon Musk como jefe del Departamento de Eficiencia del Gobierno, también conocido como Doge, es en la superficie un esfuerzo dramático para revisar las ineficiencias de la burocracia federal. Pero debajo de la retórica de la reducción de costos y la racionalización regulatoria se encuentra un escenario preocupante.

Musk ha sido nombrado lo que se llama un «empleado especial del gobierno«A cargo de la oficina de la Casa Blanca, anteriormente conocida como el Servicio Digital de EE. UU., Que pasó a llamarse Servicio de Doge de EE. UU. el primer día del segundo mandato del presidente Donald Trump. El Equipo de almizcle Los objetivos supuestos son maximizar la eficiencia y Eliminar los desechos y la redundancia.

Eso puede sonar como un movimiento audaz hacia la innovación al estilo de Silicon Valley en la gobernanza. Sin embargo, es poco probable que las motivaciones más profundas que impulsen la participación de Musk sean puramente altruistas.

El almizcle tiene un enorme imperio corporativoambiciones en inteligencia artificial, deseo de poder financiero y un de larga data desdén por la supervisión del gobierno. Su acceso a sistemas gubernamentales sensibles y capacidad para agencias de reestructuracióncon el toma de decisiones opacas La guía de Doge hasta la fecha, ha posicionado a Musk para extraer beneficios financieros y estratégicos sin precedentes tanto para él como para sus compañías, que incluyen la compañía de automóviles eléctricos Tesla y Space Transport Company SpaceX.

Un paralelo histórico en particular es sorprendente. En 1600, la British East India Company, una firma de transporte comercial, comenzó con derechos exclusivos para realizar el comercio en la región del Océano Índico antes de lentamente adquirir poderes cuasi-gubernamentales y finalmente gobernar con puño de hierro sobre colonias británicas en Asia, incluida la mayor parte de lo que ahora es India. En 1677, la compañía ganó el Derecho a la moneda menta en nombre de la corona británica.

Como I Explique en mi próximo libro «¿Quién eligió la gran tecnología?«Estados Unidos está presenciando un patrón similar de una empresa privada que se hace cargo de las operaciones gubernamentales.

Sin embargo, lo que tomó siglos en la era colonial ahora se está desarrollando a la velocidad del rayo en los días de los medios digitales. En el siglo XXI, el acceso a datos y los sistemas financieros digitales han reemplazado los puestos de comercio físico y los ejércitos privados. Las comunicaciones son la clave para el poder ahora, en lugar de la fuerza bruta.

Un oficial de seguridad bloquea el senador estadounidense Ed Markey, a la derecha, al ingresar a la sede de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. El 6 de febrero de 2025, en un esfuerzo por reunirse con el personal de Doge.
Al Drago/Getty Images

La tubería de datos

Ver los movimientos de Musk como un agarre de poder se vuelve más claro al examinar Su imperio corporativo. Controla múltiples compañías que tienen contratos federales y están sujetos a regulaciones gubernamentales. SpaceX y Tesla, así como la firma de túneles The Boring Company, Brain Science Company Neuralink y la firma de inteligencia artificial Xai operan en mercados donde la supervisión del gobierno puede hacer o romper la fortuna.

En su nuevo papel, Musk puede supervisar, y potencialmente desmantelar, las agencias gubernamentales que tradicionalmente han limitado a sus negocios. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene investigó repetidamente el sistema de piloto automático de Tesla; La Comisión de Bolsa y Valores tiene almizcle penalizado para tweets de movimiento de mercado; Las regulaciones ambientales tienen SpaceX restringido.

A través de Doge, todos estos mecanismos de supervisión podrían debilitarse o eliminarse bajo la apariencia de eficiencia.

Pero el aspecto más catastrófico del liderazgo de Musk en Doge es su acceso sin precedentes a los datos del gobierno. Según los informes, los empleados de DOGE tienen Permiso digital para ver datos En el sistema de pago del gobierno de los Estados Unidos, que incluye información de la cuenta bancaria, números de seguro social y documentos del impuesto sobre la renta. Según se informa, también han aprovechado la capacidad de alterar el software del sistema, datos, transacciones y registros.

Múltiples informes de los medios indican que el personal de Musk ya ha realizado cambios en los programas que procesan los pagos de los beneficiarios del Seguro Social y los contratistas del gobierno para que lo haga más fácil de bloquear los pagos y ocultar registros de pagos bloqueado, hecho o alterado.

Pero los empleados de DOGE solo necesitan poder leer los datos para hacer copias de la información personal más confidencial de los estadounidenses.

Un tribunal federal tiene ordenó que no sucediera – Al menos por ahora. Aun así, canalizar los datos a AcumularAlmizcle Sistema de inteligencia artificial creado por XAIque ya está conectado con la X, propiedad de almizcle, anteriormente conocida como Twitter, crearía una capacidad incomparable para predicción cambios económicos, identificando al gobierno vulnerabilidades y modelado Comportamiento de los votantes.

Esa es una cantidad enorme y alarmante de información y poder para cualquier persona.

Un hombre con traje de negocios se encuentra en un atril y gestos.
El candidato Donald Trump habla en una conferencia clave de la industria de criptomonedas en julio de 2024.
AP Photo/Mark Humphrey

Golpe de criptomoneda?

Al igual que el propio Trump y muchos de sus asesores más cercanos, Musk también es profundamente involucrado en la criptomoneda. La aparición paralela de La propia criptomoneda de Trump y La aparente alineación de Doge con la criptomoneda conocida como Dogecoin sugiere más que coincidencia. Creo que apunta a una estrategia coordinada para el control del dinero y la política económica de Estados Unidos, colocando efectivamente a los Estados Unidos en manos completamente privadas.

El genio, y el peligro, de esta estrategia radica en el hecho de que cada paso puede parecer justificado de forma aislada: modernizar los sistemas gubernamentales, mejorar la eficiencia, actualizar la infraestructura de pago. Pero juntos, crean el andamio para transferir aún más poder financiero a los ya ricos.

Las tendencias autoritarias de Musk, evidentes en su gestión contundente de x y su afirmación de que era ilegal Para publicar los nombres de las personas que trabajan para él, sugiera cómo podría ejercer sus nuevos poderes. Las empresas críticas con Musk podrían enfrentar auditorías inesperadas; Las agencias reguladoras que analizan sus negocios podrían encontrar sus presupuestos cortados; Los aliados podrían recibir acceso privilegiado a contratos gubernamentales.

Esto no es especulación: es la extensión lógica de la autoridad de Doge combinada con el comportamiento demostrado de Musk.

Los críticos están llamando a las acciones de Musk a Dege de manera masiva golpe corporativo. Otros simplemente lo llaman golpe. El movimiento de protesta está ganando impulso en Washington, DC y por todo el paíspero es poco probable que las protestas callejeras solo puedan detener lo que Musk está haciendo.

¿Quién puede investigar efectivamente un grupo diseñado para desmantelar la supervisión en sí? La administración disparo ilegal De al menos una docena de inspectores generales antes de que comenzara la operación de almizcle sugiere una estrategia deliberada para eliminar la responsabilidad del gobierno. El Congreso liderado por los republicanos, estrechamente alineado con Trump, puede no querer intervenir; Pero incluso si lo hiciera, Musk se mueve mucho más rápido que El Congreso alguna vez lo hace.

La gente sostiene letreros que dicen 'Nadie elegido Musk', 'Hands Off Data de trabajadores' y 'Trabajadores mayores de multimillonarios'.
Las protestas han surgido en todo el país contra las acciones de Elon Musk en el gobierno federal.
Drew Angerer/AFP a través de Getty Images

¿Destruir la república, construir una nación de inicio?

Tomados en conjunto, todos los movimientos de Musk y Trump sientan las bases de lo que las llamadas al inversionista y empresario de criptomonedas Balaji Srinivasan «el estado de la red. »

La idea es que una nación virtual pueda formarse en línea antes de establecer cualquier presencia física. Piense en el estado de la red como una empresa de nuevas empresas tecnológicas con su propia criptomoneda, en lugar de declarar la independencia y luchar por la soberanía, primero construye sistemas comunitarios y digitales. Para cuando una criptomoneda alineada con almizcles obtuvo el estatus oficial, la estructura y las relaciones subyacentes ya estarían en su lugar, lo que hace que las alternativas sean poco prácticas.

Convertir más del sistema financiero del mundo en criptomonedas controladas privadas quitaría el poder de los gobiernos nacionales, que deben responder a su propia gente. Musk ya ha comenzado este esfuerzo, utilizando su riqueza y su alcance en las redes sociales para participar en política no solo en los Estados Unidos sino también. también varios países europeosincluido Alemania.

Una nación gobernada por un sistema basado en criptomonedas ya no sería administrado por las personas que viven en su territorio, sino por aquellos que podrían permitirse comprar la moneda digital. En este escenario, me preocupa que Musk, o el Partido Comunista de China, el presidente ruso Vladimir Putin o el conglomerado de AI-Surveilance, puedan hacer que el Congreso irrelevante ‘sea irrelevante’ ‘ poder sobre el gasto y la acción del gobierno. Y en el camino, podría eliminar el poder de responsabilizar a los presidentes del Congreso, el poder judicial y los ciudadanos estadounidenses.

Todo esto obviamente presenta un matorral de problemas de conflicto de intereses que son totalmente sin precedentes en alcance y escala.

La pregunta que enfrenta los estadounidenses, por lo tanto, no es si el gobierno necesita modernización, es si están dispuestos a sacrificar la democracia en busca de la versión de eficiencia de Musk. Cuando otorgamos a los líderes tecnológicos control directo sobre las funciones del gobierno, no solo estamos racionalizando la burocracia, sino que estamos alterando fundamentalmente la relación entre el poder privado y el gobierno público. Creo que estamos socavando la seguridad nacional estadounidense, así como el poder de nosotros, la gente.

La ineficiencia más peligrosa de todas puede ser la respuesta retardada de los estadounidenses a esta crisis.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img