Redacción NM
Más del 60 por ciento de los municipios en las prefecturas nororientales de Iwate y Miyagi no planean reubicar sus ciudades o ayuntamientos a pesar de haber sido designados como áreas en riesgo de inundación en caso de un tsunami a gran escala, mostró una encuesta de Kyodo News.
Once de los 18 municipios, que sufrieron graves daños en el desastre del terremoto y tsunami de marzo de 2011, están tomando precauciones contra las catástrofes naturales trasladando sus capacidades de respuesta a desastres a terrenos más altos, según la encuesta.
Los municipios están extrayendo lecciones de lo que sucedió en los desastres de los últimos años, incluido el de 2011, cuando las oficinas municipales resultaron dañadas y muchos funcionarios murieron.
También ocurrieron situaciones similares en 2015 cuando lluvias torrenciales provocaron inundaciones en el este y noreste de Japón y en 2016 cuando dos megaterremotos golpearon Kumamoto y la vecina prefectura de Oita en el suroeste de Japón.
Como las oficinas no pudieron funcionar correctamente, los gobiernos locales posteriormente no funcionaron correctamente y sus respuestas iniciales y el apoyo a las víctimas se retrasaron.
Tras la promulgación en 2011 de una ley sobre desarrollo comunitario para prevenir desastres causados por tsunamis, los gobiernos de las prefecturas de Iwate, Miyagi y Fukushima publicaron pronósticos sobre áreas en riesgo de inundación en caso de un tsunami a gran escala para 2022. Los datos abarcaron 37 municipios.
Kyodo News encuestó a los 37 municipios entre enero y febrero de este año y descubrió que nueve municipios de Iwate y Miyagi tenían oficinas en áreas que podrían inundarse, mientras que Fukushima no tenía ninguna.
De los nueve en Miyagi, cuatro municipios, como la ciudad de Onagawa, sufrieron daños por el tsunami y acababan de trasladar sus oficinas. Pero todavía estaban en áreas vulnerables a las inundaciones.
Cuando se les preguntó a los 37 municipios si planeaban reubicar sus oficinas dada su ubicación, solo dos dijeron que lo harían, mientras que 11 dijeron que no tenían planes.
Entre las razones para no reubicarse, la ciudad de Otsuchi en Iwate dijo que planea mudarse a una instalación en un terreno más alto cuando se emita el calentamiento del tsunami, mientras que la ciudad de Ishinomaki en Miyagi dijo que planea responder desde un centro ubicado en el segundo piso y más arriba. esperan estar a salvo.
Otros dijeron que aún podrían mantener las operaciones ya que no se espera que la inundación sea severa.
En la encuesta, cinco municipios dijeron que estaban indecisos sobre la reubicación. De ellos, la ciudad de Kuji en Iwate dijo que está considerando si es necesario reubicarse.
La designación de áreas en riesgo de inundación se hizo asumiendo que un poderoso terremoto similar a la magnitud 9.0 que sacudió el este y noreste de Japón el 11 de marzo de 2011 o un megaterremoto en las fosas de Japón y Chishima frente a la costa norte del Pacífico del país había ocurrido, sumado a condiciones adversas tales como mareas altas y el colapso de los rompeolas.
Entre las áreas designadas, se espera que la profundidad máxima de inmersión sea de 9,06 metros en Kamaishi, 7,8 m en Noda, 6,9 m en Otsuchi, 6,85 m en Kuji, todos en la prefectura de Iwate. En la prefectura de Miyagi, se supone que la profundidad máxima es de 3,82 m en Onagawa.
Categoría: Japón
