viernes, septiembre 20, 2024

El abogado de Vince McMahon responde a la moción de Janel Grant para anular el proyecto de ley de descubrimiento del Dr. Carlon Colker

Janel Grant acusó a Vince McMahon, WWE y John Laurinaitis de mala conducta grave, que incluye agresión sexual, abuso emocional y tráfico sexual, con acusaciones que se remontan a marzo de 2019. Recientemente, Grant solicitó registros al Dr. Carlon Colker, un médico especializado en bienestar involucrado en su caso. Aunque McMahon intentó bloquear esta solicitud, un juez denegó su intento. El Dr. Colker ha negado cualquier irregularidad en su tratamiento de Grant. En respuesta, Grant presentó una moción para anular el proyecto de ley de descubrimiento del Dr. Colker y ahora el abogado de McMahon ha reaccionado a este desarrollo.

Janel Grant había presentado anteriormente una petición de descubrimiento previa a la acción para obtener registros del Dr. Carlon Colker y su clínica, Peak Wellness, Inc. Ella alega que en noviembre de 2019, bajo la dirección de Vince McMahon, recibió tratamientos no revelados en la clínica, incluidas pastillas e infusiones intravenosas. Cuando preguntó sobre estas sustancias, el Dr. Colker supuestamente cuestionó su confianza en él.

La semana pasada, el Dr. Colker respondió con una denuncia contra Grant, negando sus acusaciones y calificándolas de «campaña de desprestigio». Afirma que estas acusaciones han dañado significativamente su reputación, estimando el daño en «decenas de millones de dólares». Colker está buscando documentación que cree que refutará las afirmaciones de Grant y también quiere interrogarla.

Como resultado, Grant presentó una moción en el Tribunal Superior de Connecticut para desestimar la denuncia de Colker y su proyecto de ley de descubrimiento. También solicita sanciones legales, costos y honorarios de abogados contra Colker y Peak Wellness. El equipo legal de Grant argumenta que las acciones de Colker son un intento de intimidarla y violar sus derechos de la Primera Enmienda, y describe su denuncia como carente de fundamentos válidos y un intento de suprimir su investigación sobre su atención médica.

De acuerdo a Josh Pollock de POST WrestlingEl abogado de Vince McMahon afirmó que la Sra. Grant presentó inicialmente una demanda sin fundamento para dañar la reputación de McMahon. Aunque aceptó pausar el caso a pedido del gobierno, continuó acosando a McMahon y sus asociados al iniciar otra acción legal infundada contra el Dr. Colker y discutirla con los medios. McMahon planea utilizar todos los recursos disponibles para poner fin a lo que describe como esta persecución dañina e injusta por parte de la Sra. Grant.

“La Sra. Grant inició un litigio frívolo para dañar públicamente la reputación del Sr. McMahon. Luego, a pesar de haber accedido a suspenderlo a pedido del gobierno, continuó acosando públicamente al Sr. McMahon y a quienes estaban relacionados con él al iniciar otra acción frívola contra el Dr. Colker y hablar sobre ella con los medios de comunicación. El Sr. McMahon seguirá utilizando todas las herramientas a su disposición para poner fin a esta persecución maliciosa y sin fundamento por parte de la Sra. Grant”.

El juez Jeffrey Meyer también falló en contra del intento de McMahon de bloquear la petición de estos registros y el abogado de Vince McMahon ya ha publicado una declaración sobre la denegación. De todos modos, aún queda por ver cómo progresará la demanda, ya que hay bastantes elementos en ella, por lo que podría llevar una cantidad considerable de tiempo llegar a una conclusión.

¿Qué opinas de la declaración del abogado de Vince McMahon? ¿Crees que Janel Grant tiene un caso sólido? ¡Danos tu opinión en la sección de comentarios a continuación!

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img