Redacción NM
MONTREAL: Un nuevo acuerdo de conservación adoptado esta semana en la cumbre de la ONU en Montreal pone al mundo en un buen camino para detener el rápido declive de la naturaleza, pero solo si las naciones ricas entregan suficientes fondos y todos los países priorizan la conservación.
Los objetivos establecidos en el acuerdo, conocido como Marco de Biodiversidad Global Kunming-Montreal, incluyen detener la extinción de especies, conservar el 30 por ciento de la tierra y el mar del mundo para 2030 y movilizar US $ 200 mil millones por año para la conservación.
Los conservacionistas elogiaron la ambición del acuerdo y dijeron que equivalía a un Acuerdo de París para la naturaleza al establecer 23 objetivos específicos contra los cuales los países pueden medir su progreso.
«Esto es equivalente al objetivo global de 1,5 grados centígrados para el clima», dijo Marco Lambertini, director general de World Wildlife Fund International.
Solo establecer los objetivos tomó cuatro años de negociaciones, que culminaron en la cumbre «COP15» de este mes en Montreal, durante la cual los países sopesaron las consideraciones de la naturaleza frente a otras presiones como el desarrollo económico y la competencia industrial.
Lo que está en juego es nada menos que la supervivencia de cientos de miles de especies, y la ONU dice que ahora hay alrededor de 1 millón en peligro de extinción.
Pero cumplir con los 23 objetivos será mucho más difícil, dijeron expertos en conservación a Reuters, lo que requerirá una fuerte voluntad política y la voluntad de sacrificar algunos de los bienes inmuebles más importantes del mundo a la naturaleza.
«Lo que realmente importa es cómo estos objetivos y metas se traducen en planes nacionales», dijo Nick Isaac, macroecólogo del Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido.
Para los países en desarrollo, también dependerá de obtener el financiamiento que tanto necesitan para incentivar la conservación y pagar sus costos.
«La clave estará en que los países desarrollados cumplan pronto con los compromisos financieros», dijo un negociador de un país latinoamericano.
POSIBLES OBSTÁCULOS
Si bien el acuerdo incluye el ambicioso objetivo de proteger el 30 por ciento de la tierra y los mares para 2030, los resultados dependerán de qué áreas se elijan para la conservación, y qué cuenta exactamente como protección.
Ninguno de los dos está estrictamente definido en el acuerdo, dejando que los países decidan qué tan ambiciosos serán.
Los científicos y los grupos de conservación han instado a los países a proteger las áreas terrestres y marinas ricas en especies. El problema es que estas son las mismas áreas en las que la mayoría de la gente prefiere vivir y trabajar, con un clima templado y mucha agua y vegetación disponible.
«La elección de qué regiones proteger… debe basarse en los mejores datos y metodologías disponibles», dijo Alexandre Antonelli, director científico de los Reales Jardines Botánicos de Gran Bretaña, Kew. «De lo contrario, existe un gran riesgo de que se protejan las áreas más baratas en lugar de las más importantes para la biodiversidad».
Lo que los países consideran protegido también importa, dicen los expertos.
Durante las conversaciones, los delegados discutieron si las áreas protegidas deben estar completamente fuera del alcance de los asentamientos humanos y el desarrollo, o si se debe permitir la extracción de algunos recursos si se gestionan de manera sostenible. El trato dejó la cuestión sin resolver.
Algunos países ya han comenzado a crear áreas para proteger.
China ha hecho que casi un tercio de su tierra esté fuera del alcance del desarrollo. Canadá, una de las naciones más grandes del mundo, está ampliando las áreas terrestres y marinas protegidas en el Ártico.
A fines de este mes, se espera que el Congreso de los EE. UU. apruebe una ley para otorgar USD 1400 millones en fondos anuales a los estados de los EE. UU. para la conservación.
MUÉSTRANOS EL DINERO
A lo largo de la cumbre COP15 de dos semanas, los ministros insistieron repetidamente en que cualquier ambición de conservación debe ir acompañada de dinero en efectivo.
La financiación de los países desarrollados finalmente llegó significativamente por debajo de los $ 100 mil millones por año que se solicitó. En cambio, el acuerdo incluía la promesa de asignar 200 000 millones de dólares al año para 2030 de los sectores público y privado, incluidos 30 000 millones de dólares de las naciones ricas.
Sin ese dinero, las naciones más pobres advirtieron que no podrían garantizar la protección de la naturaleza dentro de sus fronteras.
«Salvaguardar el Amazonas, los bosques de la cuenca del Congo, las turberas, los manglares y los arrecifes a nivel mundial requerirá algunos aumentos importantes en la financiación», dijo Brian O’Donnell, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Campaign for Nature.
«Los líderes políticos recién están comenzando a reconocer cuán grande debe ser la biodiversidad como prioridad en sus agendas y en sus presupuestos», dijo.
En la COP15, las tres naciones más grandes de selva tropical, Brasil, Congo e Indonesia, trabajaron juntas en las últimas horas para llegar a un consenso sobre el acuerdo. Los tres anunciaron el mes pasado una nueva asociación para cooperar en la preservación de los bosques.
«Tal alianza tiene un gran potencial», dijo Anders Haug Larsen de Rainforest Foundation Norway. «Dado que el acuerdo da prioridad a las áreas más ricas en biodiversidad, implícitamente la protección de la selva tropical estará en el centro de su implementación».
