in

El AGENTE de Rebekah Vardy es culpado por ella por filtrar historias sobre Coleen, escucha la corte

Rebekah Vardy y su agente Caroline Watt en los National Television Awards en el O2 Arena de Londres el 19 de enero de 2019.

Rebekah Vardy culpó sensacionalmente a su agente por filtrar historias sobre Coleen Rooney en un desarrollo dramático de la batalla por difamación de ‘Wagatha Christie’, escuchó hoy el Tribunal Superior.

En los documentos presentados ante el tribunal, el equipo legal de la Sra. Rooney afirmó que el caso de la Sra. Vardy se había ‘colapsado’ después de un ‘cambio abrupto de posición en su caso alegado’ luego de una segunda declaración hecha por ella en la que alegaba que su agente y amiga cercana Caroline Watt Había filtrado las historias de The Sun.

La Sra. Vardy, de 40 años, está demandando a la Sra. Rooney, de 35, por difamación luego de que ella la acusara de filtrar «historias falsas» sobre los Rooney en octubre de 2019.

Afirmó haber descubierto al culpable después de una operación encubierta en las redes sociales y nombró públicamente a su compañero WAG, ganándose el apodo de ‘Wagatha Christie’.

Mientras se desarrollaba su batalla legal, también se argumentó que la Sra. Watt había actuado como un «conductor», lo que ella y la Sra. Vardy negaron con vehemencia.

El documento compilado por los abogados de la Sra. Rooney, David Sherborne y Ben Hamer, y visto hoy por el Tribunal Superior, dice: “El colapso del caso de la Sra. Vardy durante el último día ha sido notable.

A partir de la noche del 27 de abril de 2022, en un cambio abrupto de posición en su caso alegado desde el principio, la Sra. Vardy ahora parece aceptar el caso de la Sra. Rooney: que Caroline Watt, la amiga cercana y relaciones públicas de la Sra. Vardy, fue el conducto por el cual Las historias de la cuenta privada de Instagram de la acusada se filtraron a The Sun a través de su acceso a través de la cuenta de Rebekah Vardy (@beckyvardy).’

Agrega: «Recién ahora, más de dos semanas después y en vísperas del juicio, la Sra. Vardy se ha visto obligada a confesar».

Rebekah Vardy y su agente Caroline Watt en los National Television Awards en el O2 Arena de Londres el 19 de enero de 2019.

Rebekah Vardy y su agente Caroline Watt en los National Television Awards en el O2 Arena de Londres el 19 de enero de 2019.

La Sra. Vardy, de 40 años, está demandando a la Sra. Rooney, de 35, (en la foto) por difamación después de haber sido acusada por ella de filtrar 'historias falsas' sobre los Rooney en octubre de 2019.

La Sra. Vardy, de 40 años, está demandando a la Sra. Rooney, de 35, (en la foto) por difamación después de haber sido acusada por ella de filtrar ‘historias falsas’ sobre los Rooney en octubre de 2019.

El documento continúa: ‘Desde entonces, la Demandante (Sra. Vardy) ha revelado en su última declaración como testigo que ella sabía (en su caso) que la Sra. Watt era probablemente la fuente de las filtraciones el 12 de abril de 2022, el día antes de la PTR (pre- revisión del ensayo).

‘En el caso de la acusada, ella siempre ha sabido: la demandante era cómplice de las actividades de la Sra. Watt. Cómplice en el intercambio de información privada con la Sra. Watt; cómplice en su transmisión a The Sun y la prensa; y cómplice en encubrir su participación y la de la Sra. Watt si se vuelve ‘innegablemente obvio’.

Argumenta que la Sra. Vardy ha ‘tolerado, autorizado, aprobado y dirigido tales divulgaciones por parte de la Sra. Watt’.

El equipo legal de la Sra. Vardy le ha pedido a la Sra. Justice Steyn que imponga una orden de restricción de informes en su nueva declaración para que no se pueda revelar su contenido completo.

En un documento presentado al tribunal, sus abogados argumentan: ‘Han ocurrido acontecimientos importantes desde que se presentó y entregó la Primera Declaración Testimonial de la Demandante. Estos se establecen en la Segunda Declaración Testimonial de la Demandante.

‘Estos desarrollos son muy recientes. Fueron completamente inesperados y fuera del control del Reclamante.

Como explica la Demandante en su testimonio, le ha llevado tiempo procesar y considerar la nueva información.’

Agrega: ‘Como las Segundas Declaraciones Testimoniales aclaran que la Demandante continúa preocupada por el estado de salud aparentemente frágil de la Sra. Watt y es posible que el Tribunal desee dictar órdenes que restrinjan la publicación del contenido de esta declaración para proteger La posición de la Sra. Watt.

También se le dijo al tribunal que la Sra. Vardy y la Sra. Watt habían firmado renuncias legales, lo que habría permitido que tres periodistas de The Sun que deben declarar en el juicio nombren a la fuente de sus historias.

Pero los documentos judiciales muestran que la Sra. Watt ahora ha retirado su renuncia, lo que le habría permitido ser nombrada en la corte.

Los abogados de la Sra. Rooney sostuvieron: «El Tribunal puede inferir con seguridad que la razón por la que la Sra. Watt retiró tal renuncia fue porque ella misma era el conducto por el cual se transmitían las filtraciones a The Sun y sabía que los periodistas dirían eso si acudían a declarar. , a pesar de los términos de los resúmenes de los testigos presentados por la señora Vardy.

La Sra. Vardy y la Sra. Rooney viendo a Inglaterra jugar contra Gales en el Stade Bollaert-Delelis en Lens, Francia, durante la Eurocopa 2016

La Sra. Vardy y la Sra. Rooney viendo a Inglaterra jugar contra Gales en el Stade Bollaert-Delelis en Lens, Francia, durante la Eurocopa 2016

¿Quién es Caroline Watt? A la expresentadora de Virgin Atlantic se le atribuye haber impulsado el perfil de Rebekah

Caroline Watt es una ex azafata de Virgin Atlantic que ha sido agente de Rebekah Vardy durante los últimos siete años, ayudando a construir su perfil en los medios nacionales. Los informes de que ya no la representa después de la controversia actual que los envuelve a los dos han sido descartados como inexactos y la Sra. Watt permanece cerca de la Sra. Vardy tanto profesional como personalmente.

La Sra. Watt, de 39 años, está casada con el ex futbolista Steve Watt, quien jugó brevemente para el Chelsea, haciendo una aparición de dos minutos en la Premier League en 2005 y Swansea City. Actualmente es entrenador del Hythe Town, equipo fuera de la liga de Kent, y tienen dos hijos.

Después de dejar la industria de las aerolíneas, la Sra. Watt comenzó a trabajar como agente en el mundo del entretenimiento, desarrollando rápidamente una reputación por sus habilidades de comunicación y su capacidad para establecer contactos. Anteriormente fue empleada de la agencia de talentos The Frontrow Partnership, pero se fue en 2019 para trabajar sola y se llevó a su cliente principal y amiga cercana, la Sra. Vardy, con ella.

A la Sra. Watt se le atribuye la construcción del perfil público de la Sra. Vardy al asegurarse de que apareciera regularmente en los medios nacionales y también negoció el trato para que apareciera en el exitoso programa de telerrealidad Soy una celebridad … ¡Sácame de aquí! en 2018. La Sra. Watt comenzó a representar a la WAG de alto perfil en 2015, cuando su esposo, el delantero del Leicester City Jamie Vardy, saltó a la fama.

Ella es una visitante habitual de la casa de Vardy en Lincolnshire y también socializa con la Sra. Vardy, asistiendo a fiestas y bares deslumbrantes. Sus otros clientes incluyen a la ex chica de Page 3 Nicola McLean, pero es la Sra. Vardy quien ha sido el activo más importante en su carrera como agente.

Hugh Tomlinson QC, en nombre de la Sra. Vardy, dijo al tribunal que la nueva declaración de testigo de su cliente no contenía «ningún cambio en el caso alegado».

Más tarde dijo: ‘Simplemente no sabemos cuál es la verdadera posición en relación con la Sra. Watt.

No se está comunicando con nadie.

«Ella no se comunica con nadie de nuestro lado y no sabemos cuál es su posición».

En sus argumentos escritos, el Sr. Tomlinson dijo que «se han producido acontecimientos importantes» desde que la Sra. Vardy hizo su primera declaración por escrito, pero no explicó cuáles eran.

Continuó: ‘Estos son todos los asuntos que son relevantes para los procedimientos y los problemas que el tribunal deberá determinar.

‘Es apropiado que el tribunal y el demandado tengan la evidencia del demandante sobre estos nuevos desarrollos en una nueva declaración de testigo para que la posición del demandante quede clara.

‘Estos desarrollos son muy recientes.

«Fueron completamente inesperados y fuera del control de la demandante… le tomó tiempo procesar y considerar la nueva información».

Se hizo referencia a la Sra. Watt en una audiencia anterior después de que el Tribunal Superior de Londres escuchara que se habían revelado los mensajes de WhatsApp entre la Sra. Vardy y la Sra. Watt.

Los textos escuchados en el tribunal incluyeron a la Sra. Vardy refiriéndose a alguien, cuya identidad se disputa, como una ‘perra desagradable’.

El tribunal también escuchó previamente que el teléfono de la Sra. Watt había caído «lamentablemente» en el Mar del Norte antes de que se pudiera extraer más información para el caso.

Se esperaba que la Sra. Watt declarara en el próximo juicio, sin embargo, se le dijo al Tribunal Superior que «no estaba en condiciones» para declarar oralmente en una audiencia a principios de este mes.

La audiencia del viernes incluirá ofertas de los abogados de la Sra. Rooney para obtener información de News Group Newspapers, el editor del periódico The Sun.

El Sr. Tomlinson dijo que la Sra. Vardy apoyó esta solicitud «en parte», y agregó: «No tenemos nada que ocultar».

El juicio explosivo comenzará el 9 de mayo.

Jamie y Rebekah Vardy

Coleen y Wayne Rooney

Vardy (izquierda, con su esposo Jamie) está demandando a Coleen Rooney (derecha, con su esposo Wayne Rooney) por difamación

Fuente

Publicado por notimundo

Ecuador levanta uso obligatorio de mascarillas

Ecuador levanta uso obligatorio de mascarillas

Estudiante de Laurier planea correr 100 km desde Niágara hasta la Torre CN el sábado

Estudiante de Laurier planea correr 100 km desde Niágara hasta la Torre CN el sábado