Redacción NM
La alguacil de la Corte Suprema de EE. UU. ha pedido a los funcionarios de Maryland y Virginia que hagan cumplir las leyes que, según ella, prohíben protestar fuera de las casas de los jueces que viven en los dos estados.
«Durante semanas, grandes grupos de manifestantes corearon consignas, usaron megáfonos y golpearon tambores en las casas de los jueces», escribió la mariscal Gail Curley en las cartas del viernes al gobernador de Maryland, Larry Hogan, al gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, y a dos electos locales. funcionarios, el ejecutivo del condado de Montgomery, Marc Elrich, y el presidente de la Junta de Supervisores del condado de Fairfax, Jeffrey McKay, ambos demócratas.
Curley escribió que las leyes de Virginia y Maryland y una ordenanza del condado de Montgomery, Maryland, prohíben protestar en las casas de los jueces, y pidió a los funcionarios que ordenen a la policía que haga cumplir esas disposiciones.
El gobernador republicano de Virginia, Glenn Youngkin, ha indicado desde entonces que está a favor de conceder la solicitud de Curley.
La solicitud se produjo aproximadamente un mes después de que un hombre de California fuera encontrado con una pistola Glock 17, un cuchillo y gas pimienta cerca de la casa de Maryland del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh después de decirle a la policía que planeaba matar al juez.
El hombre, Nicholas John Roske, de 26 años, de Simi Valley, California, fue acusado de intentar asesinar a un juez de los Estados Unidos y se declaró inocente.
La alguacil de la Corte Suprema de EE. UU., Gail Curley, está pidiendo a los funcionarios de Maryland y Virginia que hagan cumplir las leyes locales contra las protestas fuera de las casas de los jueces.
Roske, de 26 años, ha sido acusado de intento de asesinato de un juez de la Corte Suprema por parte de los federales.
En una declaración en respuesta a la solicitud del alguacil, el portavoz Christian Martínez dijo que el gobernador Youngkin ‘acoge con beneplácito la solicitud del alguacil de la Corte Suprema para que el condado de Fairfax haga cumplir la ley estatal, ya que son la principal autoridad de aplicación del estatuto estatal’.
La declaración continuó pidiendo al Fiscal General Merrick Garland que ‘haga su trabajo’ para hacer cumplir las leyes que protegen los hogares de la justicia, informa Fox News.
Mientras que el gobernador de Maryland, Hogan dijo que: ‘La policía estatal de Maryland, junto con las autoridades locales, según corresponda, hacen cumplir las leyes que prohíben los piquetes fuera de las casas de los jueces de la Corte Suprema que viven en Maryland’.
Los alguaciles estadounidenses patrullan frente a la casa del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, en Chevy Chase, Maryland, el 8 de junio de 2022
Activistas a favor del aborto con Rise Up 4 Abortion Rights sostienen muñecas en la casa de la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett el 18 de junio de 2022 en Falls Church, Virginia
La casa del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh está custodiada por alguaciles federales mientras los manifestantes a favor del aborto caminan por la casa.
La casa de Barrett se convirtió en el sitio de otra protesta el 30 de junio cuando los activistas a favor del aborto marcharon frente a su casa repetidamente.
Los oficiales de policía del condado de Fairfax observan cómo los manifestantes a favor del aborto pasan frente a la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito en Alexandria.
Los hogares de los jueces han sido objeto de protestas por el derecho al aborto desde mayo, cuando un borrador de opinión filtrado sugirió que la corte estaba a punto de revocar el histórico caso Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.
Gracias a tres nombramientos realizados durante el tiempo de Donald Trump en la Casa Blanca, la corte ahora tiene una mayoría conservadora de seis a tres, y es probable que se produzcan más protestas a medida que se dicten otros fallos contenciosos.
Las protestas y las actividades amenazantes han ‘aumentado desde mayo’, escribió Curley en una carta, y han continuado desde que la semana pasada se emitió el fallo del tribunal que anuló Roe v. Wade.
‘A principios de esta semana, por ejemplo, 75 manifestantes protestaron ruidosamente en la casa de un juez en el condado de Montgomery durante 20-30 minutos por la noche, luego procedieron a protestar en la casa de otro juez durante 30 minutos, donde la multitud creció a 100, y finalmente regresó. a la casa del primer juez para protestar durante otros 20 minutos’, escribió Curley en su carta al ejecutivo del condado de Montgomery, Marc Elrich.
Ella agregó: «Este es exactamente el tipo de conducta que prohíben las leyes de Maryland y el condado de Montgomery».
Curley citó una ley de Maryland en su carta que establece: «Una persona no puede reunirse intencionalmente con otra de una manera que interrumpa el derecho de una persona a la tranquilidad en el hogar de la persona».
El castigo por ese delito va desde 90 días de prisión hasta una multa de 100 dólares.
El juez asociado de la Corte Suprema de EE. UU., Brett Kavanaugh, habla durante su juramento público ceremonial, en la Sala Este de la Casa Blanca en octubre de 2018.
El proyecto de opinión del juez de la Corte Suprema Samuel Alito movilizó a manifestantes a favor del aborto en todo el país en mayo de 2022
La casa de la jueza Amy Coney Barrett ha sido el lugar de varias protestas desde que se filtró el borrador de la opinión en mayo.
En su carta a Jeffrey McKay, presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Fairfax, dijo que una protesta reciente frente a la casa de un juez no especificado involucró a docenas de personas que gritaban: «¡No hay privacidad para nosotros, no hay paz para ti!»
Las cartas de Curley estaban fechadas el viernes y un portavoz de la Corte Suprema las compartió con los periodistas el sábado.
Youngkin y Hogan, ambos republicanos, han expresado previamente su preocupación por las protestas.
En mayo, enviaron una carta conjunta al fiscal general Merrick Garland solicitando recursos federales de aplicación de la ley para mantener seguros a los jueces y hacer cumplir una ley federal que, según dijeron, prohíbe los piquetes con la intención de influir en un juez.
El portavoz de Hogan, Michael Ricci, dijo en un comunicado el sábado que el gobernador había ordenado a la policía estatal que «revisara más las opciones de cumplimiento que respetan la Primera Enmienda y la Constitución».
También dijo que ‘si el alguacil se hubiera tomado el tiempo de explorar el asunto’, se habría enterado de que la Oficina del Fiscal General del estado cuestionó la constitucionalidad del estatuto de Maryland que ella citó.
Elrich dijo que no tenía registro de haber recibido la carta dirigida a él y preguntó por qué se entregó a la prensa.
Dijo que lo revisaría y que estaba dispuesto a discutirlo con Curley, pero defendió el trabajo que la policía del condado de Montgomery ha hecho hasta ahora.
‘En el condado de Montgomery estamos siguiendo la ley que brinda seguridad y respeta los derechos de la Primera Enmienda de los manifestantes. Eso es lo que hacemos, independientemente del tema de las protestas’, dijo.
El portavoz del gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, Christian Martínez, dijo que el gobernador de Virginia dio la bienvenida a la solicitud del alguacil.
El portavoz del gobernador de Maryland, Michael Ricci, dijo en un comunicado el sábado que el gobernador había ordenado a la policía estatal que «revisara más las opciones de cumplimiento que respetan la Primera Enmienda y la Constitución».
Christian Martínez dijo anteriormente que el gobernador de Virginia agradeció la solicitud del alguacil y dijo que Youngkin había hecho la misma solicitud a McKay en las últimas semanas.
El gobernador permanece en contacto regular con los propios jueces y considera su seguridad como una prioridad máxima.
Está en contacto con funcionarios estatales y locales sobre la solicitud de asistencia del alguacil y continuará participando en el tema de la seguridad del juez’, dijo Martínez.
Youngkin en mayo presionó por un perímetro de seguridad alrededor de las casas de los jueces que viven en el condado de Fairfax, pero McKay rechazó esa solicitud, diciendo que infringiría los derechos de protesta de la Primera Enmienda.
El gobierno de Virginia también intentó crear una nueva sanción por delito grave para ciertas acciones durante manifestaciones dirigidas a jueces u otros funcionarios de un tribunal, que los legisladores estatales rechazaron.
Un portavoz de McKay dijo que estaba trabajando en una respuesta a la carta.
