Los estadounidenses tuvieron que enfrentar una nueva realidad cuando una turba enfurecida atacó el Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero de 2021: algunos de sus conciudadanos estaban atrapados en una realidad falsa y habían recurrido a la violencia para apoyarla.
Las teorías de conspiración sobre las elecciones presidenciales de 2020 y el extraño universo alternativo de QAnon ayudaron conducir el ataque, lo que ha suscitado preocupaciones sobre una mayor agitación interna.
En el año transcurrido desde entonces, una serie de estudios y análisis han intentado medir el apetito estadounidense por las teorías de la conspiración y la probabilidad de más violencia, incluso una guerra civil. Como alguien que ha estudiado las teorías de la conspiración que siguieron a diciembre de 2012 tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook, Sigo revisando un Encuesta de mayo de 2013 sobre el control de armas que generó dudas generalizadas sobre ese tiroteo y un apoyo sorprendentemente alto para la rebelión armada.
Casi ocho años antes de que el Capitolio fuera atacado por partidarios empeñados en revertir los resultados de una elección, casi un tercio de los estadounidenses encuestados, y un enorme 44% de los republicanos, dijeron en un 2013 Encuesta de PublicMind realizada por la Universidad de Fairleigh Dickinson que la rebelión armada pronto podría ser necesaria en Estados Unidos para proteger las libertades.
El hallazgo fue tan desconcertante que la encuesta fue despedido por algunos destacados observadores políticos como demasiado increíble para ser verdad.
Captura de pantalla, The Atlantic.
Razonamiento motivado
Foto AP / Manuel Balce Ceneta
Recientemente entrevisté al psicólogo político que diseñó la encuesta, así como a un periodista que criticó sus conclusiones y ahora escribe sobre las consecuencias de la insurrección del 6 de enero de 2021.
Daniel Cassino, profesor de gobierno y política en la Universidad de Fairleigh Dickinson y director de la encuesta FDU, dijo que la encuesta de 2013 buscaba medir el impacto del razonamiento motivado en torno a la política de armas. Razonamiento motivado es el sesgo emocional que puede influir en el juicio o hacer que alguien descarte hechos que no se alinean con sus creencias.
«Si la realidad no se ajusta a lo que quieres que sea, tienes que cambiar lo que crees, o tienes que cambiar la realidad», explicó Cassino.
Ahí es donde entran las teorías de la conspiración. Si se opone a las restricciones de armas de fuego, entonces la matanza de 20 estudiantes de primer grado y seis adultos en una escuela primaria con un AR-15 es un verdadero problema para usted. Cassino explicó: “Es más fácil para las personas que creen firmemente en los derechos de las armas decir que no sucedió en lugar de cambiar de opinión” sobre las armas.
Una de cada cuatro personas encuestadas en la encuesta de 2013 dijo que creía que se estaba ocultando la verdad sobre el tiroteo en la escuela para apoyar una agenda política. Muchos otros no estaban seguros. Las personas que se oponían a las nuevas medidas de control de armas tenían más probabilidades de tener dudas sobre el tiroteo.
Cassino dijo que la pregunta sobre la rebelión armada exploró una creencia que normalmente se atribuye solo a miembros de milicias y grupos extremistas. El hallazgo no necesariamente indicó que la gente común tomaría las armas, pero mostró que esta noción se estaba convirtiendo en parte de la identidad partidista republicana, dijo Cassino.
«Eso da miedo porque una vez que algo se convierte en parte de esa estructura de creencias, se vuelve autocumplido», dijo. Desde entonces, la noción de una posible rebelión armada se ha extendido por el Partido Republicano y ha sido adoptada por el partido. líderes y elegido funcionarios.
“La insurrección armada real que ocurrió en enero [2021] nos mostró que esta es una tensión real en la política estadounidense que se ha fortalecido y no va a desaparecer ”, dijo Cassino.
Cobertura motivada
Cuando salió la encuesta, algunos comentaristas la utilizaron para ridiculizar a los republicanos. El comediante Bill Maher, por ejemplo, tuiteó sobre el estudio: “Entonces… el 44% de los Rep. Piensa que una REBELIÓN ARMADA podría ser necesaria en los próximos años. Así que si dices que la mayoría de los locos Rep.srf-king estarías fuera de lugar en un 7% «.
Otros descartaron los hallazgos por completo. El Atlántico se estrelló lo «extravagante» de una encuesta como «altamente cuestionable».
«La encuesta es, en el mejor de los casos, semicientífica y probablemente no debería tomarse en serio», escribió Philip Bump. «Ciertamente, otros medios de comunicación no deberían escribir sobre él».
Hoy, Bump es un corresponsal nacional en el Washington Post, que se especializa en los números detrás de la política y ha escrito sobre la insurrección del 6 de enero.
En una llamada telefónica reciente, me dijo que cree que su reacción a la encuesta de 2013 fue «exagerada». Todavía piensa que los números de Cassino parecen altos en comparación con algunos hallazgos recientes, pero Bump dijo que no descartaría la encuesta hoy como lo hizo en ese entonces.
“Obviamente adquiere una luz muy diferente dados los últimos ocho años”, me dijo.
Una segunda guerra civil
Después de la encuesta de 2013, Cassino dijo que se vio inundado de llamadas telefónicas de personas que lo acusaban de ser parte de una conspiración para quitarle armas. Muchas de las llamadas se hicieron al número de su casa y fueron amenazadoras. Las llamadas, junto con la cobertura negativa de los medios, lo disuadieron de preguntar sobre la rebelión armada en futuras encuestas, me dijo. Ahora, desearía haber recopilado esos datos.
Justo después de la insurrección de 2021, un Encuesta Zogby descubrió que casi la mitad de los estadounidenses, el 46%, pensaba que era probable que se produjera otra guerra civil. El Instituto Americano de Empresas fundar que 4 de cada 10 republicanos pensaban la violencia política puede ser necesario. Una encuesta más reciente publicada en noviembre de 2021 por la organización sin fines de lucro Instituto de Investigación de Religión Pública descubrió que casi un tercio de los republicanos, el 30%, estaban de acuerdo con la afirmación de que «los verdaderos patriotas estadounidenses pueden tener que recurrir a la violencia para salvar nuestro país».
Incluso la gente pragmática de la Brookings Institution no partidista advertido recientemente que no se debe descartar la posibilidad de una segunda guerra civil: “No debemos asumir que no podría suceder e ignorar las señales ominosas de que el conflicto se está saliendo de control”, advirtieron los becarios de Brookings William G. Gale y Darrell M. West.
La oposición a las vacunas frente a una pandemia mundial y la creencia obstinada en las afirmaciones desacreditadas de Trump sobre las elecciones presidenciales de 2020 han demostrado a los periodistas y al público hasta qué punto las creencias firmemente arraigadas pueden moldear la percepción de la realidad, dijo Cassino.
«Las creencias de la gente sobre la realidad son infinitamente maleables», dijo. “Ojalá no fuera así, porque es realmente malo para la sociedad. Ojalá me hubiera equivocado «.
[Get the best of The Conversation, every weekend. Sign up for our weekly newsletter.]
